ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н. Новгород "дата"
"№" года.
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Игошиной Ж.В.,
с участием ст. помощника прокурора Ленинского района Н. Новгорода Аляевой МК.,
подсудимого Сейпианова Д.И.
защитника адвоката Смольянинова В.В., представившего удостоверение "№" ордер "№"
с участием потерпевшего "потерпевший"представителя потерпевшего адвоката Полищук С.Ю., представившей удостоверение "№" и ордер "№"
при секретаре Коваленко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Сейпианов Д.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сейпианов Д.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
"дата" в дневное время Сейпианов Д.И., находясь на территории промзоны, расположенной по адресу: <адрес> получил от ранее знакомого "потерпевший" принадлежащий последнему автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№" стоимостью 1 750 000 рублей с целью дальнейшего поиска покупателя на указанный автомобиль, без права совершения каких-либо регистрационных действия с указанным автомобилем. После чего у Сейпианова Д.И. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему "потерпевший" автомобиля путем присвоения. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения имущества гр."потерпевший", в период с 18 по "дата" Сейпианов Д.И. изготовил договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№" от "дата" о покупке им указанного автомобиля у гр."потерпевший" Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем присвоения имущества гр."потерпевший", "дата" в дневное время Сейпианов Д.И., находясь в здании РЭО ГИБДД Ленинского района г. Н. Новгорода, расположенном по адресу г. Н. Новгород, пер. Мотальный, <адрес>, предоставив сотрудникам РЭО ГИБДД <адрес> г.Н.Новгорода изготовленный им договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля FORD EXPLORER государственный регистрационный номер "№" от "дата", зарегистрировал автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№", принадлежащий "потерпевший", на свое имя, тем самым похитив путем присвоения вверенный ему "потерпевший" автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№" стоимостью 1 750 000 рублей. Похищенным автомобилем Сейпианов Д.И. распорядился по своему усмотрению, причинив "потерпевший" ущерб в особо крупном размере на сумму 1 750 000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сейпианов Д.И. свою вину полностью признал и пояснил, что он знаком с потерпевшим "потерпевший" более десяти лет. В январе 2016 года он забрал у "потерпевший" автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№". Взамен данного автомобиля он должен был предоставить "потерпевший" гранитные памятники. Он привез "потерпевший" одну фуру гранитных памятников, разгрузил их. Он должен был еще две фуры с гранитными памятниками. Никаких расписок он "потерпевший" за доставленные ему гранитные памятники он не брал. В общей сложности он привел "потерпевший" гранитных памятников на 500 000 рублей. Потом он переехал жить в Карелию. "дата" он сломал ноги на карьере, упал с погрузчика. Он долго лечился в больнице, звонил "потерпевший", все объяснял, но тот почему-то написал заявление в полицию.
Когда забирал автомобиль у "потерпевший", тот отдал ему техпаспорт на автомобиль, страховку и копию ПТС. "потерпевший" не говорил ему, что автомобиль находится в залоге у банка. "потерпевший" также дал ему на руки договор купли-продажи данного автомобиля, в котором стояла подпись как он предполагает самого "потерпевший". Он сам расписался в договоре о том, что получил автомобиль у "потерпевший". "потерпевший" когда передавал ему автомобиль, оценил его в 2000 000 рублей. Впоследствии он продал данный автомобиль за 900 000 рублей. Он не может объяснить, почему продал автомобиль так дешево, в убыток себе размером в 1000 000 рублей. У потерпевшего "потерпевший" не имеется причин его оговаривать. В момент, когда он забирал автомобиль у "потерпевший", он не видел свидетеля "свидетель 8" считает, что он его оговаривает, но причину оговора не может назвать. Он признает, что должен потерпевшему "потерпевший" деньги в сумме 1 750 000 рублей. У нет никаких документов, подтверждающих, что он поставил "потерпевший" гранитных памятников на сумму 500 000 рублей. В настоящее время его родители возместили ущерб потерпевшему в сумме 900 000 рублей. Остальную сумму ущерба он обязуется возместить полностью потерпевшему. Просит суд назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Сейпианова Д.И., данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника (том 2 л.д.12-15, 26-31, 58-60), в которых он показал:
« в "дата" я забрал автомобиль у "потерпевший" так как купил у него машину, а точнее поменялся на памятники, то есть он мне автомобиль, я ему памятники, автомобиль я взял с документами на автомобиль, а именно техпаспорт, копия ПТС, страховка копия ПТС, так как "потерпевший" сказал, что оригинал утерял. "потерпевший" продал мне автомобиль, но не за деньги, а за памятники, это бартер. Сеячас автомобиль может находиться в <адрес>, кому я продал машину я не помню, договора купли-продажи у меня не осталось. До конца я не рассчитался с "потерпевший", так как заболел (травма ног, перелом ног) и "потерпевший" мог предположить, что я его обманул. Я связывался с ним по телефону, пояснял, что получил травму, но он мне не поверил. Я заключал с "потерпевший" договор купли-продажи, договор был напечатан нами вместе, договор должен быть в ГАИ.» (т.2 л.д.12-15)
« что знаком с "потерпевший" около 10 лет. Примерно "дата" "потерпевший" предложил ему приобрести автомобиль FORD EXPLORER, в связи с тем, что у "потерпевший" было много кредитов и наступал сезон в их работе по поставке памятников. "потерпевший" оценил свой автомобиль в 1 700 000 рублей. На эту сумму он должен был предоставить "потерпевший" памятники в течении года. Договоренность была в устной форме, никаких договоров не подписывалось, при их встрече присутствовали сын "потерпевший" – "потерпевший" Мураз и его друг "свидетель 4", адрес и телефон которого он называть не будет. Во время разговора он и "потерпевший" договорились, что он через несколько дней поставит "потерпевший" в <адрес> часть памятников на сумму около 200 000-250 000 рублей, о чем у него имеется запись в его блокноте, который находится в <адрес>, при этом он заберет автомобиль "потерпевший" "потерпевший" согласился. "дата" вечером он встретился с "потерпевший" у базы "потерпевший" в <адрес>. В этот же день на автомобиле кране-манипуляторе из г. Н. Новгорода привез водитель Сыров Валерий, которого он нанимал, памятники в количестве 30 комплектов (гранит). Все памятники были выгружены в его присутствии и в присутствии "потерпевший" на промзоне "потерпевший" в <адрес>. Памятники выгружали работники "потерпевший", он и сын "потерпевший" – Мураз. При доставке памятников в <адрес> была накладная, но куда она делась, он не знает. После того, как они выгрузили автомобиль с памятниками, "потерпевший" передал ему ключи, тех. паспорт (оригинал) и копию ПТС от автомобиля FORD EXPLORER. Он спросил, почему копия ПТС, на что "потерпевший" сказал, что потерял ПТС, а восстановить его будет не проблема. Кроме этого ими был составлен договор купли-продажи на автомобиль. Кто печатал данный договор он не знает и не видел, но он точно его не печатал. Кто подписывал данный договор он не помнит, даже не помнит подписывал ли он сам его. После этого он сел за руль автомобиля, принадлежащего "потерпевший", а его друг "свидетель 4" забрал его автомобиль и поехал на нем в г. Н. Новгород. При передаче автомобиля FORD EXPLORER и документов на него присутствовал его друг "свидетель 4". По приезду в г. Н. Новгород, он поставил автомобиль "потерпевший" на стоянку около своего дома. На следующий день он поехал на автомобиле "потерпевший" в РЭО ГИБДД Ленинского района на пл. Комсомольскую. Там он оформил автомобиль "потерпевший" на свое имя. При оформлении сотрудники РЭО ГИБДД спрашивали его, почему у него имеется только копия ПТС, на что он сказал, что бывший хозяин автомобиля его потерял, поэтому дал копию ПТС и они составили договор купли-продажи. После оформления документов, в тот же день, днем он поехал в <адрес>, предварительно созвонившись с перекупщиками Сергеем и "свидетель 2". Около автосалона «Ниссан» он встретился с ними, получил от них деньги в сумме 900 000 рублей наличными за автомобиль FORD EXPLORER, после чего передал им автомобиль, ключи и документы на него. Никаких документов он с ФИО10 и "свидетель 2" не оформлял, они только сделали копию его паспорта. Больше он автомобиль "потерпевший" не видел, кому автомобиль был продан он не знает. Когда он забирал автомобиль у "потерпевший", "потерпевший" знал, что он сразу его продаст, а на вырученные деньги приобретет сырье, изготовит памятники и рассчитается с "потерпевший", что он и начал делать. Примерно "дата" он отправил "потерпевший" автомобиль с памятниками в <адрес> в комплекте из 26 штук (гранит) на сумму около 200 000 рублей, документов, подтверждающих это, у него нет. Данную партию доставлял так же Сыров Валерий. После доставки памятников он и "потерпевший" созвонились и "потерпевший" сказал, что все доставлено, но только мало. На это он сказал "потерпевший", что следующая партия будет в апреле. В апреле 2016 г. он сломал обе ноги и ребро, по поводу чего находился на лечении в больнице <адрес> до конца июня 2016 <адрес> "дата" он звонил "потерпевший" и сообщил, что сломал ноги, но "потерпевший" ему не поверил. Примерно в мае 2016 г. "потерпевший" ему позвонил и сказал, что собирается написать на него заявление в полицию по поводу продажи автомобиля. Он не поверил "потерпевший", так как у них всегда были дружеские отношения и он подумал, что "потерпевший" его пугает. "потерпевший" просил его вернуть автомобиль, который передал ему, на что он сказал "потерпевший" что продал автомобиль и не знает где он находится. На вырученные от продажи автомобиля деньги он заплатил первый взнос за цех в <адрес>, в котором он изготавливает памятники, остальные денежные средства он потратил на сырье. С сентября 2016 г. он изготавливал памятники и к "дата" у него была приготовлена партия комплектов памятников в количестве 106 штук, которую он должен был загрузить и отправить "потерпевший", заплатив "потерпевший" тем самым остатки долга. Но в этот день его задержали сотрудники полиции <адрес> и доставили в отдел. Данная партия находится у него в цехе по адресу <адрес>. Он готов отдать ее "потерпевший" О том, что он будет продавать автомобиль "потерпевший" знал, даже просил его после продажи вернуть регистрационные знаки. Он отдал "потерпевший" памятников на сумму примерно 450 000 -500 000 рублей, и должен отдать памятников еще на сумму 1 200 000 рублей. Последняя приготовленная партия памятников в количестве 106 комплектов на сумму около 900 000 рублей. Он не отказывается, что он должен "потерпевший" памятники на общую сумму 1 200 000 рублей и готов погасить ущерб.» (т.2 л.д.26-31)
«Вину по предъявленному мне обвинению по ч. 4 ст. 160 УК РФ не признаю. Ранее данные мной показания подтверждаю в полном объеме в услугах переводчика не нуждаюсь, русским языком устным и письменным владею хорошо.»
В судебном заседании подсудимый Сейпианов Д.И. полностью подтвердил оглашенные показания.
Вина подсудимого Сейпианова Д.И. полностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела:
Потерпевший "потерпевший" в судебном заседании показал, что он знаком с Сейпиановым Д.И. примерно пять лет. В 2016 году он занимался изготовлением гранитных памятников. Сейпианов со своей семьей также занимался изготовлением памятников. Он покупал у них гранитные стелы. В 2013 году он купил за 2 500 000 рублей автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№". Автомобиль он покупал в кредит, но в связи с материальными трудностями он решил продать свой автомобиль. Автомобиль был в залоге у банка, ПТС на автомобиль находился в банке. В январе 2016 года он попросил Сейпианова найти в <адрес> покупателя на данный автомобиль, поскольку в <адрес> трудно найти покупателя на такой автомобиль. Сейпианов на тот момент проживал в г.Н.Новгороде. Они договорились, что когда Сейпианов найдет покупателя на автомобиль, то позвонит ему и он сразу же приедет из <адрес> в Нижний Новгород с целью оформления купли-продажи автомобиля.
"дата" он отдал Сейпианову свой автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№" Он сказал Сейпианову, что оценивает автомобиль в 2000 000 рублей, за эту цену надо его продать. Часть денег он продажи от автомобиля он планировал отдать в банк в счет погашения кредита, остальную часть хотел отдать Сейпианову в счет оплату поставленных гранитных стелл. Сейпианову вместе с автомобилем он отдал ключи, техпаспорт. Он периодически звонил Сейпианову в <адрес>, тот говорил, что не нашел покупателя на автомобиль. Через два месяца он узнал, что его автомобиль оформлен не на него, а на другого человека. Он позвонил Сейпианову спросил, где его автомобиль. Сейпианов сказал ему, что автомобиль он продал. На деньги, полученные от продажи автомобиля он с отцом открыл новый цех по изготовлению памятников. На момент совершения преступления он оценивает автомобиль в 1 750 000 рублей. Когда Сейпианов приезжал к нему с товаром, то он всегда рассчитывался с ним наличными деньгами. Через некоторое время Сейпианов уехал в Карелию. Он не предлагал привезти ему гранит и деньги за автомобиль. Позже ему стало известно, что Сейпианов получил травму ног. В настоящее время родители подсудимого Сейпианова Д.И. возместили ему ущерб в сумме 900 000 рублей. Он отказывается от всех ранее заявленных исковых требований. Просит суд не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего "потерпевший", данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.73-75), в которых он показал, что:
« на территории РФ проживает с 1988 <адрес> языком устным и письменным владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. "дата" он приобрел автомобиль марки FORD EXPLORER г.н. "№". Данный автомобиль был приобретен им по условиям автокредитования. Кредитором являлся банк «ВТБ 24». Срок кредитования заканчивался в 2019 <адрес> по данному кредиту была им погашена досрочно в 2013 году. "дата" он взял кредит на личные нужды в банке «Сбербанк России» под залог вышеуказанного автомобиля. В настоящее время оригинал ПТС хранится в банке «Сбербанк России» по условиям договора кредитования, а у него имеется копия ПТС. Он своевременно оплачивает ежемесячные взносы по данному кредиту. Автомобиль FORD EXPLORER он приобрел "дата" за 2 500 000 рублей на основании договора купли-продажи автомобиля № ГА00011353 от "дата". В соответствии с вышеуказанным договором купли-продажи автомобиля и счетом-фактурой № "№" от "дата" его стоимость составляет 1 967 700 рублей. Однако, при покупке данного автомобиля в комплектацию входили дополнительные опции, которые указаны в приложении к договору купли-продажи. Стоимость дополнительных опций на момент покупки автомобиля составляла 532 300 рублей. Данную сумму денежных средств, указанных в приложении к договору, он документально подтвердить не может, так как стоимость не указана в приложении. У него имеется бизнес, он занимается изготовлением и установкой памятников на кладбище. У него есть знакомый Сейпианов Д.И., с которым он знаком около 2 лет. Сейпианов Д.И. также занимается изготовлением гранитных стел. На фоне этого он с Сейпиановым Д.И. познакомился. Сейпианов Д.И. ему постоянно доставлял стелы из г. Н. Новгорода в <адрес> и за данные стелы он всегда расплачивался с Сейпиановым Д.И. наличными деньгами. У него с Сейпиановым Д.И. всегда была устная договоренность и Сейпианов Д.И. его никогда не подводил. В связи с тем, что ему нужны были гранитные стелы и нужно было погасить кредит за автомобиль, он решил продать через Сейпиановва свой автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный номер "№"
В связи с этим Сейпианов Д.И. приехал к нему "дата" в вечернее время на его территорию, где у него находится промзона по адресу: <адрес>. Сейпианов Д.И. приехал в этот раз на каком-то автомобиле иностранного производства, на каком он не знает. И кроме этого Сейпианов Д.И. привез ему гранитные стелы на сумму 100 000 рублей. Он расплатился с Сейпиановым Д.И. наличными деньгами. Сейпианов привез стелы на кране-манипуляторе зеленого цвета, номер он не помнит. За автомобилем краном-манипулятором было двое мужчин, он их описать не может, как их зовут он не знает. После этого он с Сейпиановым Д.И. сели в автомобиль Сейпианова Д.И. и стали разговаривать. Во время разговора он попросил Сейпианова Д.И. найти ему покупателя на его автомобиль, договорились о конечной цене, за которую можно будет его продать 2 000 000 руб. Во время разговора он Сейпианову Д.И. сказал, что автомобиль находится в кредите в банке и ПТС на автомобиль находится там. Но на это Сейпианов Д.И. ему сказал, что все равно найдет покупателя. За то, что Сейпианов Д.И. найдет ему покупателя, он ничего не обещал. Сейпианову Д.И. было просто выгодно, чтобы он отдал деньги наличными за памятники. Сейпианов ему сказал, что быстрее найдет покупателя на его автомобиль в г. Н. Новгороде, чем здесь в <адрес>. В ходе разговора Сейпианов Д.И. предложил, чтобы он ему отдал свой автомобиль, который Сейпианов Д.И. стал бы предлагать и показывать потенциальным покупателям. Он согласился, не подозревая ни о чем, так как ранее Сейпианов Д.И. все время привозил ему обещанный товар. После погрузки один из водителей манипулятора сел за руль автомобиля Сейпианова. А он около 18 часов передал Сейпианову ключи от своего автомобиля FORD EXPLORER государственный регистрационный номер "№" При этом он отдал Сейпианову Д.И. свидетельство о регистрации транспортного средства на свой автомобиль и страховку на автомобиль, которая была сделана без ограничения. Страховка на автомобиль у него должна была быть закончена в феврале 2017 года, страховал данный автомобиль он в Госстрахе <адрес>. Никакой расписки по поводу передачи автомобиля, ключей и документов к нему Сейпианов Д.И. ему не писал, так как он поверил Сейпианову Д.И. Когда он передал Сейпианову Д.И. ключи и документы на автомобиль, они договорились, что после того, как Сейпианов Д.И. найдет потенциального покупателя на его автомобиль, то позвонит и сообщит ему об этом, после чего он мог оформить с покупателем документы на продажу автомобиля. Во время продажи его автомобиля Сейпианов должен был ему в течении десяти дней привезти еще стел на сумму около 100 000 рублей, но Сейпианов Д.И. ему не звонил. Он звонил Сейпианову через два-три дня каждый раз и спрашивал не нашел ли Сейпианов Д.И. покупателя, на что Сейпианов Д.И. отвечал, что все еще ищет покупателя. В начале марта 2016 года Сейпианов Д.И. начат избегать с ним телефонных разговоров по поводу его автомобиля, при этом Сейпианов Д.И. сказал, что его автомобиля здесь нет, где автомобиль Сейпианов Д.И. ему ничего не говорил и избегал каких-либо разговоров. В середине марта 2016 года он решил съездить к Сейпианову Д.И. на работу в цех изготовления гранитных стел, расположенный на <адрес> г. Н. Новгорода., где Сейпианов Д.И. арендовал помещение. Когда он туда приехал, то данный цех был закрыт, и ему кто-то сказал, что цех здесь больше не работает. После этого он стал звонить Сейпианову Д.И. на сотовый телефон и говорить, чтобы Сейпианов Д.И. вернул ему автомобиль, на что Сейпианов Д.И. сказал, что автомобиля здесь нет, что вернет ему деньги за автомобиль и что находится в Карелии, поехал туда за материалом, но когда вернется не говорил. Сейпианов Д.И. пообещал ему, что привезет ему денег, чтобы он мог рассчитаться с банком за кредит и привезет ему материал, но так до настоящего времени этого не сделал. Сейпианов Д.И. сам ему не звонил, звонил всегда он Сейпианову Д.И. Затем он обратился с заявлением в полицию по данному факту и от сотрудников полиции ему стало известно, что его автомобиль Сейпианов Д.И. оформил на себя уже "дата", т.е практически через два дня после того как он передал Сейпианову Д.И. свой автомобиль. У него перед Сейпиановым Д.И. никаких долговых обязательств нет, он ему ничего не должен, если Сейпианов Д.И. ему и привозил гранитные стелы, то за них он расплачивался наличными деньгами. На автомобиле повреждений нет. внутри установлена обычная сигнализация, внутри кожаный светлый салон, пороги в виде труб никелированные. На момент хищения принадлежащего ему автомобиля FORD EXPLORER, его стоимость с учетом эксплуатации он оценивает в 1 750 000 рублей. Таким образом, ему был причинен ущерб в сумме 1 750 000 рублей, в особо крупном размере, его ежемесячный доход на двоих с женой составляет 50 000 рублей. В случае проведения оценки по установлению рыночной стоимости похищенного у него автомобиля, он будет настаивать на заявленной им сумме ущерба. До настоящего времени Сейпианов Д.И. ущерб ему не возместил, автомобиль не верн<адрес> того, какой-либо договоренности между им и Сейпиановым Д.И., о том, что Сейпианов Д.И. в течение года в счет оплаты автомобиля FORD EXPLORER предоставит памятники на сумму 2 000 000 рублей никогда не было. Он только попросил Сейпианова Д.И. найти покупателя на принадлежащий ему автомобиль. Договор купли-продажи на автомобиль он с Сейпиановым Д.И. не заключал, право подписи от своего имени в каких-либо документах он Сейпианову Д.И. не давал. О том, что принадлежащий ему автомобиль был продан Сейпиановым Д.И. по фиктивному договору купли-продажи он не знал, об этом мне стало известно только от сотрудников полиции.»
( т. 1 л. д. 73-75) В судебном заседании потерпевший "потерпевший" полностью подтвердил оглашенные показания.
Свидетель "свидетель 6" в судебном заседании показал, что он работает в ГИБДД Нижегородской области, занимается регистрацией автомобилей. Ежедневно он оформляет более ста автомобилей. В настоящее время он не помнит подробности оформления автомобиля, принадлежащего потерпевшему "потерпевший"
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля "свидетель 6", данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.102-104), в которых он показал, что:
« в должности начальника отделения МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> работает с 2014 г. С января 2015 г. по конец января 2016 г. он работал в регистрационном пункте МРЭО ГИБДД, расположенном по адресу г. Н. Новгород, <адрес>, пер. Мотальный, <адрес>. В данном пункте сотрудники оказывают государственные услуги по регистрации транспортных средств, а документы, послужившие основанием для регистрации транспортного средства, хранятся в архиве, расположенном по адресу г. Н. Новгород, <адрес>Б. "дата" он находился на регистрационном пункте. Ему были поданы документы на автомобиль FORD EXPLORER 2012 года выпуска. В 11 часов 45 минут "дата" он принял документы, а именно договор купли-продажи, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства и копию ПТС. По поводу ПТС им было взято объяснение, в котором новый приобретатель автомобиля пояснил, что он утерял ПТС. После этого он проверил данный автомобиль по базам розыска, было установлено, что автомобиль и документы на него в розыске не числятся. Утраченный ПТС был объявлен им в розыск. Затем Сейпианову Д.И.- новому собственнику автомобиля были выданы новые документы: дубликат ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства "№". В 11 часов 55 минут "дата" данные документы на автомобиль были им отданы Сейпианову Д.И. Наличие продавца при оформлении документов не обязательно, самое главное, чтобы был договор купли-продажи. Договор купли-продажи может быть составлен в простой письменной форме, главное, чтобы в нем были указаны реквизиты продавца и покупателя транспортного средства и имелись подписи сторон. До оформления им документов в 11 часов 20 минут "дата", автомобиль FORD EXPLORER был осмотрен инспектором по розыску. Каждый этап оформления документов фиксируется по времени, о чем в заявлении ставится соответствующая запись. У них не имеется технической возможности проверить подлинность подписи продавца. Сотрудники МРЭО ГИБДД только сверяют представленные на оформление документы с данными базы ГИБДД, где указан бывший собственник автомобиля, персональные данные и не находится ли данный автомобиль в розыске, в ограничении либо на задержании. Информацию о том, что автомобиль находится под залогом в каком-либо банке в базе ГИБДД отсутствует. На автомобиле FORD EXPLORER регистрационные знаки не менялись.» В судебном заседании свидетель "свидетель 6" полностью подтвердил оглашенные показания.
Свидетель "свидетель 7" в судебном заседании показал, что знаком с подсудимым Сейпиановым примерно полтора-два года. Отношения были дружеские, вместе работали. Он также знает потерпевшего "потерпевший" примерно год назад Сейпианов предложил ему съездить вместе с ним куда-то за город. Он согласился. Они приехали к "потерпевший". Сейпианов ему сказал, что они меняют камень на автомобиль. Подробности сделки он не знает, он сидел в автомобиле и не слышал разговор Сейпианова и "потерпевший". Потом Сейпианов сел за руль автомобиля, принадлежащего "потерпевший", а он по указанию Сейпианова поехал на машине Сейпианова. Он слушал, что Сепианов обещал "потерпевший" привезти фуру гранита из Петрозаводска. Ему не известно, что потом произошло с автомобилем, принадлежащем "потерпевший".
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля "свидетель 7" данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.152-155), в которых он показал, что:
« около 2 лет назад он познакомился с "свидетель1" в <адрес>, который нанял его к себе на работу в качестве скульптора по граниту. Там же он познакомился с сыном "свидетель1" - Сейпианов Д.И.. Он с Сейпианов Д.И. находится в дружеских отношениях, никаких неприязненных отношений к Сейпианов Д.И. у него нет, долговых обязательств с Сейпианов Д.И. у него так же нет. Где-то в начале 2016 года когда точно он не помнит, ко нему подошел Сейпианов Д.И. и попросил с ним съездить, куда ехать и зачем Сейпианов Д.И. не говорил, просто попросил с ним съездить. Он согласился. После чего они на автомобиле Дмитрия Лада Приора, государственный регистрационный номер он не помнит, куда-то поехали, за рулем был Сейпианов Д.И.. По дороге Сейпианов Д.И. разговаривал с водителем, из разговора он понял, что Сейпианов Д.И. должен был привезти в <адрес> памятники. По дороге он понял, что они едут в <адрес>. Сейпианов Д.И. привез его на какой-то объект, куда и по какому адресу его привез Сейпианов Д.И. он не знает, так как он в <адрес> был первый раз. Там он познакомился с "потерпевший". Когда они туда приехали, то он в основном находился в автомобиле, на котором они приехали, Сейпианов Д.И. и "потерпевший" разговаривали не при нем, они вышли в какое-то здание. О чем был разговор между "потерпевший" и Сейпианов Д.И. он не знает и не слышал. Через какое-то время "потерпевший" и Сейпианов Д.И. вышли из здания, Сейпианов Д.И. ходил около автомобиля Форд Эксплоер, который там стоял. Сейпианов Д.И. ему сказал, что забирает этот автомобиль и меняет его на камень. Потом они все пошли в здание "потерпевший" и там во время разговора "потерпевший" говорил что-то про свой автомобиль, что конкретно он не знает, но понял, что "потерпевший" имеет какие-то проблемы и ему необходим для работы гранит, поэтому "потерпевший" хочет отдать свой автомобиль Сейпианов Д.И. и за него Сейпианов Д.И. должен был "потерпевший" поставить памятники, но на какую сумму, в каком количестве он не знает. Сейпианов Д.И. пообещал "потерпевший", что памятники поставит в течении двух-трех недель, в каком количестве он не помнит, но помнит, что Сейпианов Д.И. говорил, что приедет фура. Через некоторое время туда же приехал Сычев Валерий, который привез памятники "потерпевший". Они их выгрузили. В здании были кроме них рабочие "потерпевший" и сын "потерпевший". После этого Сейпианов Д.И. подошел к нему и сказал, что он поедет на автомобиле Дмитрия Лада Приора, на которой они с Сейпианов Д.И. приехали в <адрес>, а Сейпианов Д.И. поедет на автомобиле Форд Эксплорер, который Сейпианов Д.И. отдал "потерпевший". Пока они там были, "потерпевший" все время говорил Сейпианов Д.И., чтобы тот его не подвел, что это любимый автомобиль "потерпевший" и если бы не проблемы, то он "потерпевший" его не продал. Он видел, что "потерпевший" передал Сейпианов Д.И. ключи от своего автомобиля и какой-то документ на автомобиль, какой точно он не знает. Он помнит, что Сейпианов Д.И. фотографировал паспортные данные "потерпевший", т.е. "потерпевший" сам давал Сейпианов Д.И. свой паспорт и Сейпианов Д.И. его сфотографировал. Составлялся ли какой-либо между "потерпевший" и Сейпианов Д.И. на автомобиль, а именно договор купли-продажи он не знает и не видел. После этого он сел в автомобиль Лада Приора, а Сейпианов Д.И. сел в автомобиль Форд Эксплорер, Сейпианов Д.И. поехал впереди, а он за ним, так как он не знал дороги. Когда они приехали в <адрес>, то он с Сейпианов Д.И. расстались и он уехал к себе домой. Через несколько дней он увидел Сейпианов Д.И. и Сейпианов Д.И. ему сказал, что продал автомобиль Форд Эксплорер, который отдал "потерпевший", за сколько и кому Сейпианов Д.И. продал ему неизвестно. Больше с "потерпевший" он не виделся. Поставил ли Сейпианов Д.И. "потерпевший" памятники он не знает, больше у него с Сейпианов Д.И. об этом разговора не было.» Свидетель "свидетель 7" в судебном заседании полностью подтвердил оглашенные показания.
Свидетель "свидетель 8" в судебном заседании показал, что ранее он несколько раз видел подсудимого Сейпианова Д.И.. С потерпевшим "потерпевший" он знаком давно. Примерно год назад в его присутствии "потерпевший" отдавал свой автомобиль FORD EXPLORER Сейпианову Д.И., это происходило в <адрес>, в промзоне на <адрес>. "потерпевший" отдал свой автомобиль Сейпианову Д.И. для продажи. Сейпианов обещал "потерпевший" найти в <адрес> покупателя на данный автомобиль и отдать "потерпевший" после продажи автомобиля деньги. Он видел, что "потерпевший" отдал Сейпианову ключи от автомобиля, техталон и страховой полис. СЕйпианов обещал продать автомобиль в течение двух недель, максимум в течение месяца. Сейпианов знал, что автомобиль находится в залоге у банка. Позже, со слов "потерпевший" ему стало известно, что автомобиль пропал и денег за него "потерпевший" не получил. Он слышал весь разговор между "потерпевший" и Сейпиановым, так как стоял рядом с ними.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля "свидетель 8" данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.141-143), в которых он показал, что:
« у него есть хороший знакомый "потерпевший", у которого имеется бизнес, он занимается изготовлением и установкой памятников на кладбище <адрес>. У "потерпевший" есть офис, который расположен по адресу: <адрес>. Где-то в конце января 2016 года, какого точно числа было он не помнит, вечером он находился на территории промзоны по адресу: <адрес>, там в это время был "потерпевший" и его сын "потерпевший" Мураз. Через некоторое время туда приехал, как он узнал позже Сейпианов Д.И.. Он его раньше не видел, с ним не был знаком. Он видел, что Сейпианов приехал с каким-то молодым человеком, который ему также не знаком, приехали на легковой машине отечественного производства, марку автомобиля не помнит. Находясь в помещении мойки по вышеуказанному адресу, он присутствовал при разговоре Сейпианова Д. и "потерпевший", там же был и "потерпевший" Мураз. Из их разговора он понял, что "потерпевший" попросил Сейпианова Д. найти покупателя на автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный номер Е 900 НЕ 152. Никаких документов по поводу продажи данного автомобиля, т.е договора купли-продажи никто из них не составлял и никто его не подписывал. Он присутствовал при всем разговоре и поэтому утвердительно об этом утверждает. Сейпианов предлагал "потерпевший", что тот заберет его автомобиль в <адрес>, чтобы там показывать покупателям, так как там намного больше потенциальных покупателей чем здесь в <адрес>. И "потерпевший" на это согласился. Он с Муразом отговаривали "потерпевший", чтобы тот передавал Сейпианову свой автомобиль, так как Сейпианов у них не вызывает доверия. На что "потерпевший" им сказал, что хорошо знает и Сейпианова и его отца. "потерпевший" просил Сейпианова только найти покупателя на свой автомобиль, кроме этого "потерпевший" говорил Сейпианову, что машина находится в залоге у банка. По поводу того, что Сейпианов забирает данный автомобиль и привозит на сумму 2 000 000 руб. памятников разговора не было. Срок о том, что Сейпианов найдет покупателя на автомобиль, вроде бы был оговорен, он должен был найти "потерпевший" покупателя в течении одной или двух недель, сейчас он точно не помнит. Он слышал, что "потерпевший" хотел продать свой автомобиль за 2 000 000 руб. При разговоре знакомый Сейпианов Д.И., который с ним приехал не присутствовал и все время сидел в своем автомобиле. При передаче автомобиля "потерпевший" Сейпианову Д. передал ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховку на автомобиль, больше "потерпевший" никаких документов Сейпианову Д. не передавал. Копия паспорта у "потерпевший" могла находиться в его автомобиле, так как он в бардачке постоянно возил пачку с документами, но копии ПТС на автомобиль он у него не видел. При передаче Сейпианову Д. на автомобиле "потерпевший" повреждений никаких не было, он ездил на ней один. После того как "потерпевший" передал Сейпианову ключи от автомобиля и документы, Сейпианов сам сел за руль автомобиля FORD EXPLORER и уехал. Через несколько дней после этого "потерпевший" стал звонить Сейпианову и спрашивать не нашел ли тот покупателя на его автомобиль, на что Сейпианов Д.И. утвердительно говорил, что он ищет. "потерпевший" ему звонил по несколько раз в неделю. О том, что Сейпианов продал автомобиль "потерпевший", Сейпианов Д.И. не говорил, от кого "потерпевший" об этом узнал ему неизвестно. Больше он Сейпианова не видел. В дальнейшем Сейпианов к "потерпевший" не приезжал, никаких памятников ему не поставлял, денег ему также не отдавал и автомобиль также не вернул.» В судебном заседании свидетель "свидетель 8" полностью подтвердил оглашенные показания.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля "свидетель 5", данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.114-117):
« весной 2016 года он захотел поменять свой автомобиль на другой, более новый. В интернете он нашел подходящий вариант, а именно автомобиль FORD EXPLORER 2012 года выпуска. Данный автомобиль продавался на торговой площадке автосалона в <адрес>). Автомашину он нашел на «Авито» и связался с автосалоном через его представителей по имени "свидетель 2" и ФИО10. Они пояснили, что данная машина продается с их площадки, но от имени настоящего хозяина. Но договор купли-продажи у них был от Сейпианова Д.И. на "свидетель 2" и еще один договор купли-продажи (в двух экземплярах), подписанный Сейпиановым Д.И. от имени продавца, а данные покупателя были без заполнения. Сейпианов Д.И. был владельцем автомобиля FORD EXPLORER. Так же с представителями автосалона он договорился о продаже его автомашины «Hyundai ix 35» по программе «Traid in». Его машину они оценили в 500 000 рублей. Еще он должен был доплатить за FORD EXPLORER 300 000 рублей. Условия сделки его устроили и он "дата" приехал в <адрес> сдавать свою автомашину и приобретать FORD EXPLORER. Переписка с автосалоном началась с "дата" "дата", утром, он приехал в автосалон в <адрес>. Далее произошел осмотр его автомашины и автомашины FORD EXPLORER. Его устроил приобретаемый им автомобиль FORD EXPLORER. Он с "свидетель 2" и ФИО10 пошли в РЭО ГИБДД <адрес> оформлять FORD EXPLORER и «Hyundai ix 35». Со своей автомашины «Hyundai ix 35» он переставил государственный номер "№" на приобретенный им автомобиль FORD EXPLORER. Сейпианов Д.И. при этом не присутствовал. До этого Сейпианова Д.И. он вообще не знал и ни разу с ним не общался. Государственный регистрационный знак, который стоял на автомобиле FORD EXPLORER "№" он сдал в РЭО ГИБДД. Покупка автомобиля FORD EXPLORER ему обошлась в 1 200 000 рублей. После сделки он уехал в <адрес>. До "дата" он ездил на данной автомашине по <адрес>. "дата" ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что приобретенный им автомобиль FORD EXPLORER находится в розыске по уголовному делу. Так же ему пояснили, что Сейпианов Д.И. незаконно завладел данной автомашиной. По данному факту он пояснить ничего не может, так как на момент покупки на машину обременения наложены не был, в розыске она не числилась, VIN "№" принадлежит именно этому автомобилю FORD EXPLORER, который он приобрел "дата" у Сейпианова Д.И. в <адрес>. В настоящее время автомашину FORD EXPLORER он отдал своему знакомому по имени Юрий. Юрий проживает на территории Украины и автомобиль FORD EXPLORER также с "дата" находится на территории Украины. Связи с Юрием у него нет, где Юрий проживает на территории Украины, ему неизвестно. За машину от Юрия он получил залог в сумме 20 000 рублей, на всякий случай. Примерное место жительства <адрес>. Никаких документов и ксерокопий от продажи автомобиля FORD EXPLORER Юрию у него не сохранилось. С Сейпиановым Д.И. он созванивался и беседовал по факту объявления в розыск автомобиля. Сейпианов Д.И. пояснил, что сделка по автомобилю FORD EXPLORER между ним и Сейпиановым Д.И. законна, так как имеется договоренность между Сейпиановым Д.И. и первым владельцем автомашины.»
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля "свидетель 9", данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.133-134):
«что у его отца "потерпевший" имеется бизнес, "потерпевший" занимается изготовлением и установкой памятников на кладбище. У "потерпевший" есть знакомый Сейпианов Д.И., с которым он так же знаком около 2 лет. Сейпианов Д.И. также занимается изготовлением гранитных стел. На фоне этого он с ним познакомился. Сейпианов Д.И. несколько раз поставлял стелы из г. Н. Новгорода в <адрес> его отцу, как "потерпевший" расплачивался с Сейпиановым Д.И. он не знает. Его отцу нужны были деньги для погашения кредита за автомобиль, FORD EXPLORER государственный регистрационный номер "№", который "потерпевший" приобрел в 2013 году в автосалоне «Нижегородец» <адрес> за 2 500 000 рублей. На покупку автомобиля отец взял кредит в Сбербанке, при этом ПТС на автомобиль "потерпевший" оставил в банке в залоге. Где-то в начале января 2016 года 18 или "дата" какого именно точно числа он не помнит, вечером он приехал к отцу на территорию промзоны по адресу: <адрес>, там в это время был его отец и Сейпианов Д. И. С Сейпиановым был какой-то незнакомый ему молодой человек, но кто он не знает. В этот день Сейпианов привез его отцу гранитные стелы, в каком количестве и на какую сумму он не помнит. Он не видел, как отец расплачивался с Сейпиановым Д.И. Находясь в помещении мойки по вышеуказанному адресу он присутствовал при разговоре его отца с Сейпиановым Д.И. из разговора он понял, что его отец передает свой автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный номер "№", Сейпианову Д.И. для того, чтобы тот нашел ему покупателя на автомобиль. Никаких документов по поводу продажи данного автомобиля ни Сейпианов Д.И. ни его отец не подписывали. Отец отдал Сейпианову Д.И. свидетельство о регистрации транспортного средства и страховку на автомобиль, которая была без ограничения, при этом никакой рукописной доверенности отец Сейпианову Д.И. не писал. Когда отец передавал свой автомобиль, то никаких ксерокопий своего паспорта отец Сейпианову Д.И. не давал. Ксерокопия паспорта его отца могла быть в салоне автомобиля, который забрал Сейпианов Д.И., но сам отец ему ничего не давал. Отец хотел продать свой автомобиль потому что ему нужно было расплатиться с кредитом, так как у него не было поставок гранитных памятников и по этой причине не было заработка. У его отца перед Сейпиановым Д.И. никаких долговых обязательств не было, он всегда с расплачивался с Сейпиановым Д.И. наличными. После этого отец передал Сейпианову Д.И. ключи от своего автомобиля, Сейпианов Д.И. со своим знакомым уехали. Во время разговора отец говорил Сейпианову Д.И., что автомобиль находится в залоге в банке. При этом Сейпианов Д.И. заверил его отца и сказал, что не кинет, так как он давно знает отца и плохо не поступит. На автомобиле повреждений нет, внутри установлена обычная сигнализация, внутри кожаный светлый салон, пороги в виде труб никелированные. Через некоторое время Сейпианов Д.И. отцу не позвонил и отец стал названивать Сейпианову Д.И. на сотовый телефон, при этом Сейпианов Д.И. отвечал отцу, что до сих пор ищет покупателя на автомобиль. Впоследствии от отца он узнал, что Сейпианов Д.И. продал автомобиль отца, но кому отец не знает, а деньги за его продажу Сейпианов Д.И. отцу не отдал.»
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля "свидетель 3", данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.135-137):
«у него есть друг-напарник "свидетель 2", с которым он занимается перекупкой автомобилей. Сейпианова Д.И. он знает около года. Ранее Сейпианов Д.И. уже предлагал им автомобили. Где Сейпианов Д.И. их брал, ему неизвестно. Автомобили были зарегистрированы на имя Сейпианова Д.И. От самого Сейпианова Д.И. ему известно, что Сейпианов Д.И. занимается памятниками, изготовлением или продажей, он точно не знает. Сейпианов Д.И. объяснял ему, что люди расплачиваются с ним автомобилями. В конце января 2016 г. вечером ему позвонил Сейпианов Д.И. и предложил автомобиль FORD EXPLORER 2012 года за 1 000 000 рублей, но он не согласился. Тогда Сейпианов Д.И. позвонил ему на следующий день и они договорились о цене в 900 000 рублей. Они договорились встретиться в <адрес> около автосалона «Нисан Премиум», расположенного по адресу <адрес> Б. Он с "свидетель 2" подъехали к автосалону в первой половине дня, около 11-12 часов, в один из дней конца января 2016 г., туда же на автомобиле FORD EXPLORER подъехал Сейпианов Д.И., который был один. Он и "свидетель 2" посмотрели автомобиль, он их устроил, после чего Сейпианов Д.И. передал им дубликат ПТС на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт, с которого сделали копию, чистый договор купли-продажи с росписью Сейпианова Д.И. По документам на автомобиль было видно, что хозяином автомобиля являлся Сейпианов Д.И. Почему Сейпианов Д.И. продает свой автомобиль, он и "свидетель 2" не спрашивали. Сейпианову Д.И. они заплатили наличными за автомобиль 900 000 рублей, Сейпианов Д.И. передал ему и "свидетель 2" автомобиль и ключи от него, после чего уехал. После этого он его не видел. Затем он и "свидетель 2" автомобиль FORD EXPLORER выставили в интернете на сайте «Авито» за 1 250 000 рублей или за 1 200 000 рублей, точно он не помнит, автомобиль поставили на платную стоянку. В марте 2016 года с ним и "свидетель 2" связался "свидетель 5", который приехал из <адрес>. Они произвели обмен автомобилей с "свидетель 5", то есть он и "свидетель 2" отдали "свидетель 5" FORD EXPLORER, который приобрели у Сейпианова Д.И., а "свидетель 5" передал им свой автомобиль «Hyundai ix35» и доплату. Все документы с "свидетель 5" они оформили в РЭО ГИБДД на <адрес>. "свидетель 5" снял со своего автомобиля регистрационные номера и повесил их на автомобиль FORD EXPLORER, а номера FORD EXPLORER сдал в РЭО ГИБДД. Автомобиль FORD EXPLORER "свидетель 5" оформил на себя. Так как договор купли-продажи был от имени Сейпианова Д.И., они оформляли договор с "свидетель 5" в фирме «ФинЭксперт», там же "свидетель 5" была выдана страховка. Через некоторое время ему позвонил "свидетель 5" и сообщил, что автомобиль, который я и "свидетель 2" приобрели у Сейпианова Д.И. ищет хозяин. Он сразу же позвонил Сейпианову Д.И., на что тот ему сказал, что все нормально и все будет улажено. Так же Сейпианов Д.И. сообщил, что еще должен хозяину автомобиля деньги в сумме около 400 000 рублей. О том, что автомобиль, который он и "свидетель 2" купили у Сейпианова Д.И., находится в розыске и Сейпианов Д.И. обманул хозяина автомобиля, он узнал уже от сотрудников полиции. Так как документы на автомобиль FORD EXPLORER были оформлены на Сейпианова Д.И. он и "свидетель 2" не придали этому значения, а на то что ПТС был дубликатом, он и "свидетель 2" не обратили внимания, так как у автомобиля было много хозяев и ПТС могла закончиться. Если бы автомобиль был оформлен не на Сейпианова Д.И., а на другое лицо, он и "свидетель 2" сами нашли бы хозяина автомобиля.»
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля "свидетель 2", данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.138-140):
« у него есть друг-напарник "свидетель 3", с которым он занимается перекупкой автомобилей. Сейпианова Д.И. он знает около года. Ранее Сейпианов Д.И. уже продавал им автомобили разных марок. Где Сейпианов Д.И. их брал, ему неизвестно. Все автомобили были зарегистрированы на имя Сейпианова Д.И. От самого Сейпианова Д.И. ему известно, что Сейпианов Д.И. занимается памятниками, изготовлением или продажей, он точно не знает. Сейпианов Д.И. объяснял ему, что люди расплачиваются с ним автомобилями, а потом Сейпианов Д.И. их продает. В конце января 2016 г. вечером "свидетель 3" позвонил Сейпианов Д.И. и предложил автомобиль FORD EXPLORER 2012 года за 1 000 000 рублей, но ФИО10 не согласился. После этого Сейпианов Д.И. позвонил ФИО10 на следующий день и они договорились о цене в 900 000 рублей. Он и ФИО10 договорились с Сейпиановым Д.И. встретиться в <адрес> около автосалона «Нисан Премиум», расположенного по адресу <адрес> Б. Он и ФИО10 подъехали к автосалону в первой половине дня, около 11-12 часов, в один из дней конца января 2016 г., туда же на автомобиле FORD EXPLORER подъехал Сейпианов Д.И., который был один. Он и ФИО10 посмотрели автомобиль, он их устроил, после чего Сейпианов Д.И. передал им дубликат ПТС на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт, с которого сделали копию, чистый договор купли-продажи с подписью Сейпианова Д.И. По документам на автомобиль было видно, что хозяином автомобиля являлся Сейпианов Д.И. Почему Сейпианов Д.И. продает свой автомобиль, он и ФИО10 не спрашивали. Сейпианову Д.И. они заплатили наличными за автомобиль 900 000 рублей, Сейпианов Д.И. передал ему и ФИО10 автомобиль и ключи от него, после чего уехал. После этого он его не видел. Затем он и ФИО10 автомобиль FORD EXPLORER выставили в интернете на сайте «Авито» за 1 200 000 рублей. Пока не нашелся покупатель, автомобиль они поставили на платную автостоянку. В марте 2016 года с ним и ФИО10 связался "свидетель 5", который приехал из <адрес>. Они произвели обмен автомобилей с "свидетель 5", то есть он и "свидетель 2" отдали "свидетель 5" FORD EXPLORER, который приобрели у Сейпианова Д.И., а "свидетель 5" передал им свой автомобиль «Hyundai ix35» и доплату. Все документы с "свидетель 5" они оформили в РЭО ГИБДД <адрес>, расположенном на <адрес>. "свидетель 5" снял со своего автомобиля регистрационные номера и повесил их на автомобиль FORD EXPLORER, а номера FORD EXPLORER сдал в РЭО ГИБДД. Автомобиль FORD EXPLORER "свидетель 5" оформил на себя. "свидетель 5" оформил автомобиль FORD EXPLORER на себя, как приобретатель автомобиля у Сейпианова Д.И., так как там был договор купли-продажи. Оформляли договоры и страховку на автомобиль "свидетель 5" в фирме «ФинЭксперт», которая расположена рядом с РЭО ГИБДД Через некоторое время ему позвонил "свидетель 5" и сообщил, что купленный автомобиль ищет хозяин. Он сразу же позвонил Сейпианову Д.И., на что тот ему сказал, что все нормально и все будет улажено. Так же Сейпианов Д.И. сообщил, что еще должен хозяину автомобиля деньги в сумме около 400 000 рублей. О том, что автомобиль, который он и ФИО10 купили у Сейпианова Д.И., находится в розыске и Сейпианов Д.И. обманул хозяина автомобиля, он узнал уже от сотрудников полиции. Так как документы на автомобиль FORD EXPLORER были оформлены на Сейпианова Д.И. он и ФИО10 не придали этому значения, а на то, что ПТС был дубликатом, он и ФИО10 не обратили вниманя, так как у автомобиля было много хозяев и ПТС могла закончиться. Если бы автомобиль был оформлен не на Сейпианова Д.И., а на другое лицо, он и ФИО10 сначала связались бы с тем лицом, а потом уже приобретали автомобиль.»
Вина Сейпианова Д.И. подтверждается также письменными материалами уголовного дела, оглашенными в ходе судебного следствия:
- Заявление потерпевшего "потерпевший", который будучи предупрежденным за заведомо ложный донос, просит принять меры к розыску его автомобиля FORD EXPLORER гос. номер "№", который гр. Сейпианов Д.И. без ведома "потерпевший" переоформил на свое имя, после чего переоформил на третье лицо. (т. 1 л.д. 42)
-Протокол осмотра места происшествия от "дата", в соответствии с которым была осмотрена территория промзоны ИП «"потерпевший"», расположенной по адресу <адрес>, где потерпевший "потерпевший" "дата" передал принадлежащий ему автомобиль FORD EXPLORER г.н. "№" ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис на автомобиль FORD EXPLORER Сейпианову Д.И. (т. 1 л.д. 48-49)
-Заключение эксперта "№" от 14.05ю2016 г., в соответствии с которым подпись от имени "потерпевший" в графе «подпись продавца» в договоре купли-продажи транспортного средства от "дата" выполнена не "потерпевший", а другим лицом с подражанием подлинной подписи "потерпевший" (т. 1 л.д. 64-66)
- Протокол выемки у свидетеля "свидетель 10" от "дата", в ходе которой изъят сотовый телефона «Samsung» IMEI "№". (т. 1 л.д. 168-169)
-Протокол осмотра изъятого у свидетеля "свидетель 10" сотового телефона «Samsung» IMEI "№" от "дата", в ходе которого зафиксировано: на рабочем столе телефона «Samsung» IMEI "№" имеется папка «Диктофон». При открытии данной папки обнаружена аудиозапись от "дата", в ходе прослушивания которой был установлен разговор "потерпевший" и Сейпианов Д.И., в дальнейшем "потерпевший" -1, Сейпианов – 2.
1-ты меня так подставил (нецензурная речь, ты меня так подставил, меня никогда, мне 50 лет, меня никто так не подставлял, блин, а ты знал, что на мне столько долгов, я тебе дал машину, что бы ты мне камень дал?
2-я же тебе.
1-ты убежал.
2-я не убежал.
1-ты где, блин, ты знаешь, что у меня все отбирают?
2-из-за чего обвиняют?
1-ты меня на весь сезон оставил.
2-"потерпевший", я же тебе говорил, отправь сына, я загружу машину.
1-я почему должен сына отправить, отправь мне камни и решай свои вопросы, этот банк меня жрет, ты же знал, что машина под залогом.
2-памятники я тебе отправлю, неужели трудно отправить сына, отправь сына Муразика, ну как на 2-3 дня приедет на поезде, я его встречу и спать уложу и накормлю и обратно проведу.
1-что значит отправь?
2-я фуру загружу и отправлю.
1-Дим, ты можешь решать данный вопрос побыстрее, потому что уже процент накрутился до такой степени, я уже не могу разрулить ситуацию, давай может закончим по-нормальному
2-я и хочу по-нормальному, что вы там начали розыски-мозыки
1-я не начал розыски, машина под залогом, банк требует с меня машину, понимаешь, машина не под кредитом, а под залогом, они с меня требуют, чтобы им машину показали, уже 4 месяца держали, мне чего делать, ты никак не хочешь слушать меня, мне что со Сбербанком делать, у них так положено, понимаешь.
2-слушай сюда, ты можешь Муразика числа 15-го прислать сюда октября.
1-далеко, дорого, давай до 10-го октября решай, фуру отправляй, чтобы я мог немного притормозить.
2-до 10-го я не успею.
1-ты мне хотя бы 20 кубов, хоть подставки, хоть бракованный, Дим, отправь мне и мы закроем эту тему.
2-я до 10-го не успею.
1-тогда займи у кого-нибудь, я хочу это дело закрыть, понимаешь.
2-пускай твой сын приезжает 15-го числа на поезде.
1-15-го числа уже долго, тебя сейчас в розыск объявят, а мне этого не надо.
2-"потерпевший", почему меня объявят в розыск, я что такого сделал?
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 781-потому-что ты взял машину и без меня ее переоформил.
2-ну как же так?
1-ты переоформил без меня с подписью.
2-ну ты же сам мне дал копию ПТС.
1-причем тут это, ты же без меня на второй день оформил, на фиг переоформил.
2-ну ты же знал изначально, для чего мне эта машина.
1-ну причем тут это, ты без меня переоформил с твоей подписью, экспертиза показала, что это не моя подпись, давай не будем ковырять, доставь мне камни.
2-не знаю, ты можешь решить вопрос с ментами, чтобы они мне мозги не делали?
1-отправишь мне камни, я решу.
2-я отвечаю тебе, отправлю, ну до 10-го числа я не успею.
1-ну давай до 10-го числа отправь что хочешь, слышишь, памятники, подставки, камни треснутые, мне (нецензурная речь), только отправь что попадется.
2-до 10-го числа я не успею.
1-Дим, чтобы я разрулил ситуацию, я уже не могу.
2-я тебе объясняю, что я до 10-го числа не успею, физически не успею, до 15-го успею.
1-ну ладно, давай, я сейчас занят, перезвони мне.
При открытии папки «Журнал сообщений», обнаружено смс-сообщение, где отправителем является Сейпианов Д.И., адресатом – "потерпевший" Текст сообщения: «Умоляю, не ломай мне жизнь. Позвони следователю, пусть отпустят, я сегодня фуру камня отправлю». (т. 1 л.д. 170-172)
- Протокол выемки у потерпевшего "потерпевший" документов от "дата", в ходе которой изъяты: копия договора купли-продажи автомобиля № ГА00011353 от "дата", копия приложения "№" к договору купли-продажи автомобиля № ГА00011353 от "дата", копия приложения "№" к договору купли-продажи автомобиля № ГА00011353 от "дата", копия П"№" "№" на автомобиль FORD EXPLORER, копия счета-фактуры № ГА00000213 от "дата", справка «ВТБ24» от "дата", справка «Сбербанк России» от "дата", (т. 1 л.д. 86-87)
- Протокол осмотра изъятых у потерпевшего "потерпевший" документов от "дата", в ходе которого зафиксировано:
1) копия договора купли-продажи автомобиля № ГА00011353 от "дата" Документ выполнен на 4 листах бумаги формата А4 с помощью черного тонера. На первом листе документа указаны номер договора и дата составления, ниже имеется информация о продавце – ООО «Грандис» и покупателе – "потерпевший". Далее указана инфорация о предмете договора (автомобиль FORD EXPLORER), цене – 1 976 700 рублей 00 копеек, о порядке оплаты, о доставке и передаче автомобиля, о гарантийных обязательствах продавца, об условиях досрочного расторжения договора, об адресах и банковских реквизитах с подписями сторон.
2) копия приложения "№" к договору купли-продажи автомобиля №ГА00011353 от "дата" (комплектация автомобиля). Документ выполнен на белом листе бумаги формата А4 с помощью черного тонера. В верхней части документа указаны технические характеристики автомобиля FORD EXPLORER, ниже указан перечень оборудования комплектации автомобиля и дополнительные опции. В нижней части документа имеются данные о покупателе и продавце с подписями сторон.
3) копия приложения "№" к договору купли-продажи автомобиля № ГА00011353 от "дата" (акт приема-передачи). Документ выполнен на белом листе бумаги формата А4 с помощью черного тонера. В верхней части документа указана информация о продавце – ООО «Грандис» и покупателе – "потерпевший". Ниже указаны технические характеристики автомобиля FORD EXPLORER, перечень полученных покупателем документов, условия приема-передачи автомобиля. В нижней части имеются данные о покупателе и продавце с подписями сторон.
4) копия П"№" "№" на автомобиль FORD EXPLORER. Документ выполнен на двух листах бумаги формата А4 с помощью черного тонера. На первом листе имеется информация о технических характеристиках автомобиля. На втором листе указана информация о собственниках автомобиля – ООО «Грандис», "потерпевший".
5) копия счета-фактуры № ГА00000213 от "дата" Документ выполнен на листе бумаги формата А4 с помощью черного тонера. В верхней части документа указана информация о продавце – ООО «Грандис» и покупателе – "потерпевший" с указанием адреса и регистрационных данных. В средней части документа имеется таблица, в которой содержится информация о наименовании товара – автомобиль FORD EXPLORER и о стоимости товара 1 976 700 рублей 00 копеек. В нижней части имеются данные о покупателе и продавце с подписями сторон.
6) справка «ВТБ24» от "дата" Документ выполнен на белом листе бумаги формата А4 с помощью черного тонера. В правом верхнем углу документа имеется фирменный логотип банка «ВТБ24». В средней части имеется информация об отсутствии задолженности клиента банка "потерпевший" по кредитному договору. Ниже имеются подпись директора, выполненная красителем синего цвета и оттиск печати круглой формы синего цвета «ВТБ24».
7) справка «Сбербанк России» от "дата" Документ выполнен на белом листе бумаги формата А4 с помощью черного тонера. В левом верхнем углу документа имеется фирменный логотип банка «Сбербанк России» и указаны регистрационные данные банка. В средней части имеется информация об отсутствии просроченной задолженности клиента банка ИП «"потерпевший"» по состоянию на "дата" Ниже имеются подпись сотрудника банка, выполненная красителем синего цвета и оттиск печати круглой формы синего цвета «Сбербанк». ( т. 1 л. д. 88-89)
-Протокол осмотра документов от "дата", в соответствии с которым у начальника МРЭО ГИБДД по Нижегородской области изъяты регистрационные документы на автомобиль FORD EXPLORER г.н. Е900НЕ/152: заявление "№" от "дата" о смене собственника, договор купли-продажи транспортного средства FORD EXPLORER гос. номер "№" от "дата", объяснение Сейпианов Д.И. по утрате ПТС от "дата" (т. 1 л.д. 55-56)
-Протокол осмотра изъятых у начальника МРЭО ГИБДД по Нижегородской области регистрационные документы на автомобиль FORD EXPLORER г.н. Е900НЕ/152 от "дата", в ходе которого зафиксировано:
1) заявление "№" от "дата" о смене собственника. Документ выполнен на белом листе бумаги формата А4 с помощью тонера черного цвета и заполнен рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета. В верхней части документа имеется информация о заявителе – Сейпианов Д.И., а так же информация о транспортном средстве – FORD EXPLORER регистрационный знак "№" В средней части документы имеется информация о собственнике транспортного средства – Сейпианов Д.И., с указанием паспортных данных и адреса регистрации. В нижней части документа имеется дата "дата", подпись и расшифровка подписи – Сейпианов. На обратной стороне документа указаны сведения о транспортном средстве, о проверках по автоматизированным учетам, отметки о принятии и выдаче заявителю. В правой части документа имеется 4 штампа синего цвета «Начальник отделения МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области "свидетель 6"»
2) договор купли-продажи транспортного средства FORD EXPLORER гос. номер "№" от "дата" Документ выполнен на белом листе бумаги формата А4 с помощью черного тонера. В верхней части документа указана информация о продавце – "потерпевший", и покупателе – Сейпианов Д.И., с указанием паспортных данных и адреса места жительства. В средней части документа имеется информация о транспортном средстве FORD EXPLORER гос. номер "№". В нижней части документа указаны условия договора, а так же подписи покупателя и продавца, выполненные красителем синего цвета.
3) объяснение Сейпианова Д.И. по утрате ПТС от "дата" Документ выполнен на листе бумаги размером 21х15 см, с помощью черного тонера и заполнен рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета. В верхнем правом углу имеются данные лица, предоставившего объяснение – Сейпианов Д.И. Ниже имеется рукописный текст объяснения, дата 20.01.2016г., и подпись. (т. 1 л.д. 105-106)
- Протокол выемки у заместителя начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> "свидетель 11" от "дата", в ходе которой изъяты регистрационные документы на автомобиль FORD EXPLORER г.н. Е900НЕ/152: заявление о смене собственника "№" от 23.032016 г., договор купли-продажи транспортного средства FORD EXPLORER г.н. Е 900 НЕ/152 от "дата", заявление о сохранении государственных регистрационных знаков от "дата", аннулированное свидетельство о регистрации транспортного средства 52 36 "№", копия ПТС <адрес>. (т. 1 л.д. 120-122)
-Протокол осмотра изъятых у заместителя начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> "свидетель 11" регистрационных документов на автомобиль FORD EXPLORER г.н. Е900НЕ/152 от "дата", в ходе которого зафиксировано:
1) заявление о смене собственника "№" от 23.032016 г.. Документ выполнен на белом листе бумаги формата А4 с помощью тонера черного цвета и частично заполнен рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета. В верхней части документа имеется информация о заявителе – "свидетель 5", а так же информация о транспортном средстве – FORD EXPLORER регистрационный знак Е900НЕ/152. В средней части документы имеется информация о собственнике транспортного средства – "свидетель 5", с указанием паспортных данных и адреса регистрации. В нижней части документа имеется дата "дата", подпись и расшифровка подписи – "свидетель 5" На обратной стороне документа указаны сведения о транспортном средстве, о проверках по автоматизированным учетам, отметки о принятии и выдаче заявителю.
2) договор купли-продажи транспортного средства FORD EXPLORER г.н. Е 900 НЕ/152 "дата" Документ выполнен на белом листе бумаги формата А4 с помощью черного тонера. В верхней части документа указана информация о продавце – Сейпианов Д.И., и покупателе – "свидетель 5", с указанием паспортных данных и адреса места жительства. В средней части документа имеется информация о транспортном средстве FORD EXPLORER гос. номер "№". В нижней части документа указаны условия договора, а так же подписи покупателя и продавца, выполненные красителем синего цвета.
3) заявление о сохранении государственных регистрационных знаков от "дата" Документ выполнен на листе бумаги формата А4 с помощью черного тонера. В верхнем правом углу имеются данные заявителя – "свидетель 5". Ниже имеется печатный текст заявления, дата 23.03.2016г., и подпись, выполненная красителем синего цвета.
4) аннулированное свидетельство о регистрации транспортного средства 52 36 "№". Документ выполнен по стандартному образцу, на момент осмотра защитная ламинарная пленка отсутствует. В свидетельстве указаны данные о собственнике автомобиля FORD EXPLORER г.н. Е900НЕ/152 – Сейпианов Д.И.. На внутренней стороне документа имеется штамп с печатным текстом – аннулировано.
5) копия ПТС <адрес>. Копия документ выполнена с оригинала стандартного образца, на 1 листе бумаги формата А4 с помощью черного тонера. На первом листе имеется информация о технических характеристиках автомобиля FORD EXPLORER. На обратной стороне указана информация о собственниках автомобиля – ООО Сейпианов Д.И., "свидетель 5". На обеих сторонах документа имеется штамп синего цвета заместителя начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> "свидетель 11", удостоверяющий подлинность копии. (т. 1 л.д. 123-125)
- Заключение эксперта "№" от "дата", в соответствии с которым подписи от имени "потерпевший" в графе «подпись продавца» в договоре купли-продажи транспортного средства от "дата" годы выполнена, вероятно, не Сейпианов Д.И., а другим лицом. (т. 1 л.д. 245-246)
В ходе предварительного следствия действия Сейпианова Д.И. были квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
Суд считает вину Сейпианова Д.И. в совершении данного преступления полностью доказанной.
Судом в основу приговора положены признательные показания подсудимого Сейпианова Д.И., данные им в ходе судебного следствия.
Кроме того, вина подсудимого Сейпианова Д.И. полностью подтверждается показаниями потерпевшего "потерпевший", допрошенного в судебном заседании, а также показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании (т.1 л.д.73-75). Согласно данным показаниям, потерпевший "потерпевший" передал Сейпианову Д.И. свой автомобиль FORD EXPLORER регистрационный знак "№" для того, чтобы Сейпианов Д.И. в <адрес> нашел ему покупателя на данный автомобиль. "потерпевший" договорился с Сейпиановым, что когда Сейпианов Д.И. найдет покупателя на автомобиль, то позвонит ему и он сразу же приедет в Н.Новгород с целью оформления купли-продажи автомобиля. При этом, "потерпевший" предупредил Сейпианова Д.И. о том, что автомобиль находится в залоге у банка и ПТС на автомобиль находится в банке, также сказал, что автомобиль надо продать за 2000 000 рублей. Потерпевший также пояснил, что не продавал Сейпианову Д.И. свой автомобиль взамен гранитных памятников. Судом показания потерпевшего "потерпевший" положены в основу приговору. Не доверять данным показаниям, у суда не имеется оснований.
Вина Сейпианова Д.И. подтверждается также показаниями свидетеля "свидетель 6", данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.102-104) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Показания данного свидетеля подтверждают то обстоятельство, что Сейпианов Д.И. "дата", то есть спустя два дня после того, как "потерпевший" передал ему свой автомобиль, используя изготовленный им договор купли –продажи, а также документы, которые ему передал "потерпевший", зарегистрировал на свое имя автомобиль FORD EXPLORER регистрационный знак Е900НЕ/152, который впоследствии продал.
Вместе с тем, суд относится критически к показаниям свидетеля "свидетель 7", данным им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.152-155) о том, что Сейпианов Д.И. забрал автомобиль у "потерпевший" в обмен на гранит, поскольку данный свидетель находится в дружеских отношениях с подсудимым Сейпиановым Д.И. и заинтересован в исходе рассмотрения дела в пользу подсудимого.
Судом в основу приговора положены показания свидетеля "свидетель 8", данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.141-143), согласно которым Сейпианов обещал "потерпевший" найти в <адрес> покупателя на данный автомобиль и отдать "потерпевший" деньги после продажи автомобиля. Сейпианов говорил "потерпевший", что будет показывать автомобиль покупателям. При этом, "потерпевший" отдал Сейпианову сам автомобиль, ключи от него, страховой полис и техталон. "потерпевший" также сказал Сейпианову, что автомобиль находится залоге у банка. Никаких документов по поводу продажи данного автомобиля Сейпианову, то есть договора купли-продажи, никто из них не составлял и не подписывал. Оснований не доверять данным показаниям, у суда не имеется.
Вина подсудимого Сейпианова Д.И. также подтверждается оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля "свидетель 5" (т.1 л.д.114-117). Показания данного свидетеля подтверждают факт продажи Сейпиановым Д.И. автомобиля FORD EXPLORER, принадлежащего потерпевшему "потерпевший" за 1200 000 рублей.
Судом в основу приговора также положены показания свидетеля "свидетель 9", оглашенные в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.133-134). Показания данного свидетеля полностью подтверждают то обстоятельство, что потерпевший "потерпевший" отдал Сейпианов Д.И. свой автомобиль для того, чтобы тот нашел ему покупателя на машину в <адрес>. Никаких долговых обязательств у "потерпевший" перед Сейпиановым не было. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.
Вина Сейпианова Д.И. также подтверждается показаниями свидетелей "свидетель 3" (т.1 л.д.135-137) и "свидетель 2" (т.1 л.д.138-140), оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Данные свидетели в конце января месяца 2016 года купили у Сейпианова Д.И. автомобиль FORD EXPLORER за 900 000 рублей.
Вина Сейпианова Д.И. в хищении вверенного ему имущества потерпевшего "потерпевший", подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия. Суд признает данные доказательства достаточными, допустимыми и относимыми.
Согласно заключению эксперта "№" от "дата" (том 1 л.д.64-66):» подпись от имени "потерпевший" в графе «подпись продавца» в договоре купли-продажи транспортного средства от "дата" выполнена не "потерпевший", а другим лицом с подражанием подлинной подписи "потерпевший"». Данное заключение полностью подтверждает показания потерпевшего "потерпевший" о том, что он не продавал свой автомобиль Сейпианову Д.И. и не подписывал договор купли –продажи своего автомобиля.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что "дата" в дневное время Сейпианов Д.И., находясь на территории промзоны, расположенной по адресу: <адрес> получил от ранее знакомого "потерпевший" принадлежащий последнему автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№", стоимостью 1 750 000 рублей с целью дальнейшего поиска покупателя на указанный автомобиль, без права совершения каких-либо регистрационных действия с указанным автомобилем. В период времени с 18 по "дата" Сейпианов Д.И. с целью хищения данного автомобиля путем присвоения вверенного ему имущества, изготовил договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№" от "дата" о покупке им указанного автомобиля у гр."потерпевший" "дата" Сейпианов Д.И. в РЭО ГИБДД <адрес> г.Н.Новгорода зарегистрировал автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№", принадлежащий "потерпевший", на свое имя, тем самым похитил автомобиль FORD EXPLORER государственный регистрационный знак "№" путем присвоения вверенного ему имущества, стоимостью 1 750 000 рублей. Похищенным автомобилем Сейпианов Д.И. распорядился по своему усмотрению, причинив "потерпевший" ущерб в особо крупном размере на сумму 1 750 000 рублей.
Стоимость похищенного Сейпиановым Д.И. автомобиля в размере 1 750 000 рублей, на момент хищения, подтверждается представленными материалами уголовного дела и участниками процесса не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак присвоения, то есть хищения чужого имущества, «совершенного в особо крупном размере», поскольку ущерб от хищения имущества составил 1 750 000 рублей.
Преступление оконченное, поскольку Сейпианов Д.И. распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сейпианова Д.И. по по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
При назначении наказания Сейпианову Д.И., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд учитывает также данные о личности подсудимого Сейпианова Д.И.: не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Сейпианова Д.И. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – наличие малолетнего ребенка на иждивении. Суд также при назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает состояние здоровья Сейпианова Д.И., имеющего ряд хронических заболеваний и добровольное частичное возмещение имущественного ущерба. Суд также при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего, который просит не назначать подсудимому Сейпианову Д.И. наказание в виде реального лишения свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сейпианова Д.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ - не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом изложенного, а также данных о личности, суд считает, что исправление Сейпианов Д.И. возможно без реального лишения свободы. Наказание Сейпианову Д.И. необходимо назначать с применением ст. 73 УК РФ. С учетом данных о личности Сейпианова Д.И., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшим "потерпевший" – не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сейпианов Д.И., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сейпианову Д.И. наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сейпианова Д.И. на период испытательного срока дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически являться на регистрацию в данный орган.
Зачесть Сейпианову Д.И. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – "дата", а также время нахождения под стражей в период с "дата" по "дата" включительно.
Меру пресечения Сейпианову Д.И. в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Освободить Сейпианова Д.И. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- заявление "№" от "дата" о смене собственника, договор купли-продажи транспортного средства FORD EXPLORER гос. номер "№" от "дата", объяснение Сейпианова Д.И. по утрате ПТС от "дата" заявление о смене собственника "№" от 23.032016 г., договор купли-продажи транспортного средства FORD EXPLORER г.н. "№" от "дата", заявление о сохранении государственных регистрационных знаков от "дата", аннулированное свидетельство о регистрации транспортного средства 52 36 "№", копия ПТС <адрес>- оставить при материалах уголовного дела (т. 1 л. д. 90-99, 126-130);
- сотовый телефон Samsung IMEI 1: "№", IMEI: 2 "№" – оставить в собственности свидетеля "свидетель 10" (т. 1 л. д. 174)
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Судья- Ж.В.Игошина