Приговор суда по ч. 4 ст. 160 УК РФ № 1-406/2017 | Присвоение или растрата

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                    14 июня 2017 года.

Октябрьский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Авдеева К.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Брянской Н.П.,

подсудимой: Никоновой Н.Н.,

защитника: адвоката Жибаевой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глушковой А.И., а так же представителя потерпевшего К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никоновой Н.Н., Дата года рождения, уроженки ........ ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никонова Н.Н., совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата в регистрационной палате администрации г. Иркутска зарегистрировано юридическое лицо ТСЖ «А», которому Дата был присвоен основной государственный регистрационный номер №.

В неустановленное время, но не позднее Дата, Никонова Н.Н. была принята на должность кассира в ТСЖ «А», расположенное в Адрес, с которой Дата был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности кассира, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств и документов, находящихся в кассе, и несет ответственность в установленном законом порядке, а также обязалась бережно относиться к переданным ей денежным средствам и документам, принимать меры по предотвращению ущерба, своевременно ставить в известность руководителя о наличии угрожающих сохранности средств и документам обстоятельств, производить прием денежных средств от членов ТСЖ «А» за оказанные услуги и выдачу соответствующих документов, участвовать в инвентаризации кассы, возместить материальный ущерб, нанесенный предприятию по вине кассира.

В период времени с Дата по Дата, более точное время следствием не установлено, Никонова Н.Н., исполняя обязанности кассира ТСЖ «А», находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: Адрес, в силу своих должностных обязанностей, должна была два раза в неделю: в среду с 18 00 часов до 20 00 часов и в субботу с 10 00 часов до 12 00 часов, принимать коммунальные платежи и с 2014 года - взносы на капитальный ремонт от собственников жилых и нежилых помещений Адрес, о чем выписывать приходные кассовые ордера, квитанции к которым выдавать плательщикам, надлежаще вести кассовую книгу, записывая в нее сумму прихода и сумму расхода.

В неустановленное следствием время, но не позднее Дата, во время приема денежных средств в счет оплаты за коммунальные услуги от собственников жилых и нежилых помещений Адрес, в кассу ТСЖ «А», у Никоновой Н.Н. возник умысел на безвозмездное обращение чужих денежных средств, вверенных ей, в свою пользу путем их присвоения, после чего Никонова Н.Н., действуя из корыстных побуждений, в период времени с Дата по Дата, находясь на своем рабочем месте, в помещении охраны ТСЖ А» по адресу: Адрес, в силу своих должностных обязанностей, осуществляя деятельность на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности кассира ТСЖ «А», согласно которому приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе, желая извлечь материальную выгоду и, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ТСЖ «А», принимала денежные средства в кассу ТСЖ «А» от собственников квартир и нежилых помещений за коммунальные услуги и капитальный ремонт, выдавала им квитанции к приходным кассовым ордерам, после чего брала из кассы ТСЖ «А» часть денежных средств на личные нужды, тем самым присвоив их, при этом с целью сокрытия своих преступных действий, не отражала часть принятых денежных средств в кассовой книге, похитив тем самым путем присвоения, вверенные ей денежные средства, принадлежащие ТСЖ «А» на общую сумму в 2 023 555 рублей, причинив своими умышленными действиями ТСЖ «А материальный ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать умышленные действия Никоновой Н.Н. по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Подсудимая Никонова Н.Н. с предъявленным ей обвинением согласна, оно обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с особым порядком судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного ей добровольно после проведения консультации и в присутствии защитника Жибаевой Л.Л., согласной на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражают.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не имеется, поскольку она не состоит на учете у психиатра, ее поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, она адекватно воспринимает обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, уверенно поддерживает свою позицию о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что в отношении Никоновой Н.Н. следует постановить обвинительный приговор.

Избирая меру наказания в отношении Никоновой Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ей преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в случае наличия таковых, а также личность подсудимой.

Обстоятельства, смягчающие наказание — вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении не совершеннолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (частичное возмещение материального ущерба в размере 900 000 рублей), состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Как личность характеризуется положительно.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Никоновой Н.Н., наказание не связанное с реальным лишением свободы, но с осуществлением за ней контроля со стороны государства, применив правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку она социально адаптирована, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Адрес, проживает в семье, работает, в связи с чем, считает, что ее исправление, возможно без изоляции от общества и нахождение в местах лишения свободы в настоящий период времени для нее не целесообразно.

Назначая Никоновой Н.Н., наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, в связи с чем, не усматривает применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, при этом считает необходимым при назначении наказания Никоновой Н.Н., применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимой имеют место быть обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением подсудимой, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить правила ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает необходимым не применять, в связи с тяжелым материальным положением подсудимой и наличием не погашенных кредитных обязательств.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, в связи с достаточностью для исправления подсудимой, основного наказания, в виде условного лишения свободы, считает возможным не применять.

Исковое заявление о взыскании с Никоновой Н.Н. в счет возмещения причиненного материального ущерба ТСН «А», в размере 1 123 555 рублей с учетом того, что подсудимая его признала полностью, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, необходимо удовлетворить в полном объеме.

Вещественные доказательства, а именно: протоколы № общего собрания членов ТСЖ «А», устав ТСЖ «А», ........ следует хранить в материалах уголовного дела; экспериментальные образцы подписи и почерка Никоновой Н.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Никонову Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей за данное преступление наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Никоновой Н.Н., в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 4 года.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Обязать Никонову Н.Н. в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, один раз в месяц отмечаться согласно установленному графику в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Никоновой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора.

Взыскать с Никоновой Н.Н., проживающей в Адрес, гражданский иск, в счет возмещения материального ущерба в пользу ТСН «А», расположенного по Адрес размере 1 123 555 рублей (одного миллиона ста двадцати трех тысяч пятисот пятидесяти пяти рублей).

Вещественные доказательства, а именно: протоколы № общего собрания членов ТСЖ «А устав ТСЖ «А», ........ хранить в материалах уголовного дела; экспериментальные образцы подписи и почерка Никоновой Н.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить о чем предоставить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: К.В. Авдеев

Приговор вступил в законную силу: 25 июня 2017 года.