Приговор суда по ч. 4 ст. 160 УК РФ № 1-388/2017 | Присвоение или растрата

Дело 1-388

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при секретаре Фадеевой И.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.

представителя потерпевшего ООО «Аптека «Доктор» Петровичевой Е.А.

защитника адвоката Косаревой О.А., представившего удостоверение №5359 и ордер Н 062096

подсудимой СКОРОХОДОВОЙ Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СКОРОХОДОВОЙ Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, замужем, имеющей сыновей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СКОРОХОДОВА совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере:

с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность заведующей аптекой в ООО «Аптека Доктор№), а также с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу 2/2 «О вступлении в должность генерального директора» и дополнительному соглашению № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ должность генерального директора Общества, занимая указанные должности по совместительству (трудовой договор №/А1 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно возложенным на нее в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/п обязанностям по организации и ведению бухгалтерского учета, составлению всей необходимой отчетности и своевременному ее предоставлению в государственные органы, а также будучи наделена правом первой подписи на финансово-хозяйственной документации Общества, в том числе связанной с расчетными и денежными обязательствами, в нарушение обязанностей, установленных должностной инструкцией заведующей аптеки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязана: «проводить инкассацию денежных средств; начислять и выдавать заработную плату сотрудникам; своевременно и качественно составлять отчеты, руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; нести полную ответственность за последствия принимаемых решений; сохранять и эффективно использования имущество организации, а также финансово-хозяйственные результаты ее деятельности; распоряжаться имуществом и средствами организации; проводить инкассацию денежных средств», то есть, являясь лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Обществе, используя свое служебное положение как генерального директора в Обществе, так и заведующей аптеки, расположенной по адресу: Санкт-<адрес>, вопреки законным интересам Общества, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств Общества путем их присвоения, находясь на своем рабочем месте в помещении аптеки по вышеуказанному адресу, неоднократно действуя во исполнение единого умысла в период с 12 января по ДД.ММ.ГГГГ похищала путем присвоения денежные средства ООО «Аптека «Доктор», поступавшие в качестве выручки от реализации товаров в кассу аптеки и подлежащие последующей инкассации, путем их личного изъятия и обращения в свою пользу, а всего, таким образом, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства ООО «Аптека «Доктор» на общую сумму 2241968 рублей 41 копейку, что является особо крупным размером, которыми распорядилась по своему усмотрению, используя при этом свое служебное положение, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Аптека «Доктор» в особо крупном размере.

Действия СКОРОХОДОВОЙ при проведении предварительного следствия квалифицированы по ст. 160 ч. 4 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

СКОРОХОДОВА согласилась с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемой СКОРОХОДОВОЙ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного СКОРОХОДОВОЙ, она заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано ее защитником, и получено согласие прокурора и представителя потерпевшего, ООО «Аптека «Доктор», на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что СКОРОХОДОВОЙ предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для сомнений в психическом состоянии СКОРОХОДОВОЙ у суда не имеется, поэтому ей должно быть назначено наказание за совершенное ею преступление.

При назначении наказания СКОРОХОДОВОЙ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено СКОРОХОДОВОЙ, на ее исправление, условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание СКОРОХОДОВОЙ, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что за совершенное ею преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает альтернативы при избрании СКОРОХОДОВОЙ вида наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание СКОРОХОДОВОЙ, суд учитывает, что она ранее не судима, полностью признала себя виновной в совершении преступления, и выразила раскаяние в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, предприняла меры для возмещения материального ущерба, причиненного совершенным ею преступлением.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание СКОРОХОДОВОЙ, положительные данные о ее личности, суд считает возможным назначить ей избранный вид наказания за совершение ею преступления, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого она примерным поведением должна доказать свое исправление.

Принимая во внимание наличие на иждивении СКОРОХОДОВОЙ малолетних детей, ее обязанность по выплате денежных средств, взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного ООО «Аптека «Доктор», суд не усматривает оснований для назначения СКОРОХОДОВОЙ дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на СКОРОХОДОВУ обязанность, способствующую исправлению: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания.

В соответствии со ст. 47 ч. 3 УПК РФ, учитывая характер совершенного СКОРОХОДОВОЙ преступления, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде запрета на занятие управленческой деятельностью, связанной с руководством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятий, учреждений и организаций сроком на 3 года.

Оснований для применения к СКОРОХОДОВОЙ положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ не усматривается.

Учитывая, что гражданский иск по уголовному делу не заявлен, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным СКОРОХОДОВОЙ преступлением взысканы решением суда в порядке гражданского судопроизводства, и СКОРОХОДОВОЙ выплачиваются, не имеется оснований для обращения имущества СКОРОХОДОВОЙ, земельного участка и дома, в счет возмещения ущерба.

Поэтому, в соответствии со ст. 115 ч. 9 УК РФ, арест, наложенный на имущество СКОРОХОДОВОЙ, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п.5 УПК РФ, вещественные доказательства, документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аптека «Доктор», подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

признать СКОРОХОДОВУ Е. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, предоставив СКОРОХОДОВОЙ Е. Н. испытательный срок на 3 года, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в силу.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, возложить на СКОРОХОДОВУ Е.Н. обязанность уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, о перемене места проживания.

В соответствии со ст. 47 ч. 3 УПК РФ, назначить СКОРОХОДОВОЙ Е.Н. дополнительное наказание в виде запрета на занятие управленческой деятельностью, связанной с руководством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятий, учреждений и организаций сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 115 ч. 9 УПК РФ, снять арест, наложенный на имущество СКОРОХОДОВОЙ Е.Н.: земельный участок с кадастровым (или условным) номером № площадью 1149 кв м, и жилой дом, площадью 52 кв м, расположенные по адресу: <адрес>, на основании постановления судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ, вещественные доказательства, документы о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аптека «Доктор», ежедневник в кожаном переплете серебряного цвета «Jelfa», журнал кассира-операциониста по касса № 3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнал кассира-операциониста за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнал кассира-операциониста по кассе № 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Мерой пресечения СКОРОХОДОВОЙ Е.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Осужденной СКОРОХОДОВОЙ Е. Н.

187003 Ленинградская область Кировский район п.Мга ул.Майора Жаринова д.6 кв.3

Председателю Орловского областного суда

Ф.В. Телегину

ул. Маршала Говорова, д. 38,

Санкт-Петербург, 198095

телефон (812) 415-64-27,

факс: (812) 415-64-27

http:/krv.spb.sudrf.ru

e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru

Сообщаю Вам, что, в соответствии с приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 47 ч. 3 УПК РФ Вам назначено дополнительное наказание в виде запрета на занятие управленческой деятельностью, связанной с руководством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятий, учреждений и организаций сроком на 3 года.

В этот период Вы можете быть трудоустроены на должность, не связанную с руководством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятий, учреждений и организаций.

Основание: уголовное дело 1-388.

Судья

Кировского районного суда

Санкт-Петербурга Ю.Л.Романова

16 мая 2017 г.