Приговор суда по ч. 4 ст. 160 УК РФ № 1-218/2017 | Присвоение или растрата судебная практика

Дело № 1-218/17

Поступило в суд:03.05.2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи ФИО

с участием:

государственного обвинителя –

заместителя прокурора области ФИО

подсудимого Перекальский В.В.,

защитника – адвокатов ФИО ФИО,

представителя потерпевшего ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перекальский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Перекальский В.В. совершил 2 эпизода растраты, то есть хищение имущества ФГУП «<данные изъяты>», вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1:

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным унитарным предприятием «<данные изъяты>» (<адрес>) и Перекальский В.В. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, и на основании приказа генерального директора ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Перекальский В.В. назначен на должность директора Западно-Сибирского филиала государственной инвентаризации лесов Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее – филиал ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», Филиал), которую занимал до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Положения о Западно-Сибирском филиале государственной инвентаризации лесов ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного приказом ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № и Положения о Западно-Сибирском филиале государственной инвентаризации лесов ФГУП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, Западно-Сибирский филиал государственной инвентаризации лесов ФГУП «<данные изъяты>» является обособленным подразделением ФГУП «<данные изъяты>» (далее - Предприятие) и осуществляет все его функции, в том числе функции представительства. Филиал осуществляет свою деятельность от имени создавшего его Предприятия, имущественную ответственность за деятельность филиала несёт Предприятие. Имущество филиала образуется из средств, закреплённых за ним Предприятием, а также денежных и материальных средств, приобретенных в ходе хозяйственной деятельности филиала, которое учитывается на отдельном балансе, являющимся частью баланса Предприятия. Имущество, приобретенное филиалом за счет полученной прибыли, является федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение Предприятия.

Директор филиала Перекальский В.В., являясь должностным лицом, постоянно осуществлял организационно- распорядительные и административно - хозяйственные функции, имел полномочия открывать в банках расчётные и иные счета, распоряжаться средствами Филиала в пределах и в порядке, установленными Положением и доверенностью, руководить деятельностью филиала на основе единоначалия и нёс персональную ответственность за её результаты. В силу наличия у Перекальский В.В. указанных полномочий, денежные средства, находившиеся на счете филиала были ему вверены и находились в ведении Перекальский В.В., как директора филиала.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> (Государственный заказчик) и ФГУП «<данные изъяты>» в лице директора филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» Перекальский В.В. заключен государственный контракт № на выполнение лесоустроительных работ в лесном фонде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью работ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Перекальский В.В., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему в пользование в силу занимаемой должности чужого имущества – денежных средств ФГУП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, поступающих на счет филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» в рамках исполнения указанного государственного контракта, и являющихся федеральной собственностью.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, дал указание сотруднице планово-экономического отдела филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Перекальский В.В., подготовить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №СП для заключения его с ЗАО «<данные изъяты>» на выполнение лесоустроительных работ в лесном фонде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, которая в указанный период времени выполнила указание Перекальский В.В. и представила ему договор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал от имени возглавляемого им филиала, выступающего Заказчиком с ЗАО «<данные изъяты>», выступающего Подрядчиком в лице генерального директора ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Перекальский В.В., договор от ДД.ММ.ГГГГ №СП на выполнение лесоустроительных работ в лесном фонде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью работ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал заведомо недостоверные акты приёма-передачи выполненных работ по договору с ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №СП (акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ), подготовленные в указанный период времени ФИО по указанию Перекальский В.В., при неустановленных обстоятельствах. Указанные в актах работы ЗАО «<данные изъяты>» не выполнялись, а фактически были проведены сотрудниками филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей и обязательств ФГУП «<данные изъяты>» по государственному контракту №, о чём Перекальский В.В. было достоверно известно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, передал указанные акты приёма-передачи выполненных работ по договору с ЗАО «<данные изъяты>» в бухгалтерию филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и дал указание главному бухгалтеру ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Перекальский В.В. произвести в пользу ЗАО «<данные изъяты>» оплату за якобы выполненные работы по договору №СП.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанных Перекальский В.В. актов приёма-передачи выполненных работ, а также по его указанию, со счёта филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, открытого в отделении № Сибирского банка ОАО «<данные изъяты>» (<адрес>) по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей, а также со счёта филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, открытого в филиале «<данные изъяты>» АКБ «<данные изъяты>» (<адрес>) по платежному поручению: № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей, на счёт ЗАО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО «<данные изъяты>» перечислены денежные средства общей суммой <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в качестве оплаты за якобы выполненные работы по договору №СП.

В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В. продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, дал указание сотруднице планово-экономического отдела филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Перекальский В.В., подготовить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ №ЛУ для заключения его с ЗАО «<данные изъяты>» на выполнение лесоучетных работ в лесном фонде <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, которая в указанный период времени выполнила указание Перекальский В.В. и представила ему договор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал от имени возглавляемого им филиала, выступающего Заказчиком с ЗАО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> (<адрес>), выступающего Подрядчиком в лице генерального директора ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Перекальский В.В., договор от ДД.ММ.ГГГГ №ЛУ на выполнение лесоучетных работ в лесном фонде <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью работ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.

В период ДД.ММ.ГГГГ. Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал заведомо недостоверные акты приёма-передачи выполненных работ по договору с ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №ЛУ (акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ), подготовленные в указанный период времени ФИО по указанию Перекальский В.В., при неустановленных обстоятельствах. Указанные в актах работы ЗАО «<данные изъяты>» не выполнялись, а фактически были проведены сотрудниками филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей и обязательств ФГУП «<данные изъяты>» по государственному контракту №, о чём Перекальский В.В. было достоверно известно.

Таким образом, Перекальский В.В. незаконно, из корыстных побуждений, действуя с целью хищения вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путём растраты совершил хищение денежных средств ФГУП «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, находящихся в собственности Российской Федерации.

Эпизод № 2:

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у директора филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» Перекальский В.В., в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ему в пользование в силу занимаемой должности чужого имущества – денежных средств ФГУП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, являющихся федеральной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ из ФГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> сопроводительным письмом № в адрес филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» директору Перекальский В.В. для руководства и исполнения при работах филиала по государственной инвентаризации лесов поступила Единая схема стратификации лесов Российской Федерации, унифицированная по лесорастительным зонам и лесным районам.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленный о наличии в работе филиала Единой схемы стратификации лесов Российской Федерации, разработанной ФГУП «<данные изъяты>», дал указание неустановленному сотруднику планово-экономического отдела филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», не осведомленному о преступных намерениях Перекальский В.В., подготовить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № ЦО-2 для заключения его с ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» на выполнение работ по разработке схемы стратификации объектов государственной инвентаризации лесов, который в указанный период времени выполнил указание Перекальский В.В. и представил ему договор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал от имени возглавляемого им филиала, выступающего Заказчиком с ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> (<адрес>), выступающего Подрядчиком в лице генерального директора ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Перекальский В.В., договор от ДД.ММ.ГГГГ № ЦО-2 на выполнение работ по разработке схемы стратификации объектов государственной инвентаризации лесов, стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал заведомо недостоверный акт приёма-передачи выполненных работ по договору с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ЦО-2, подготовленный в указанный период по указанию Перекальский В.В. неустановленным сотрудником планово-экономического отдела Филиала, при неустановленных обстоятельствах. Указанные в акте работы по разработке схемы стратификации объектов государственной инвентаризации лесов ООО «<данные изъяты>» не выполнялись, а были проведены сотрудниками ФГУП «<данные изъяты>» в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей, о чём Перекальский В.В. было достоверно известно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, передал указанный акт приёма-передачи выполненных работ по договору с ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерию филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и дал указание главному бухгалтеру ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Перекальский В.В. произвести в пользу ООО «<данные изъяты>» оплату за якобы выполненные работы по договору № ЦО-2.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного Перекальский В.В. акта приёма-передачи выполненных работ, а также по его указанию, со счёта филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, открытого в отделении № Сибирского банка ОАО «<данные изъяты>» (<адрес>) по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей, на счёт ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в качестве оплаты за якобы выполненные работы по договору № ЦО-2.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (Заказчик) и ФГУП «<данные изъяты>» (Подрядчик) в лице директора филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» Перекальский В.В. заключен договор № № на выполнение комплекса топографо-геодезических, землеустроительных и лесоустроительных работ по оформлению прав на земельные (лесные) участки, путём создания и обновления цифровых лесоустроительных карт, которые будут служить основой материалов лесоустройства на территории месторождений ОАО «<данные изъяты>» и на коридорах коммуникаций между ними, стоимостью работ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, при неустановленных обстоятельствах, дал указание неустановленному сотруднику планово-экономического отдела филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», не осведомленному о преступных намерениях Перекальский В.В., подготовить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № для заключения его с ООО «<данные изъяты>» на выполнение комплекса топографо-геодезических работ, землеустроительных и лесоустроительных работ по оформлению прав на земельные (лесные) участки, путём создания и обновления цифровых лесоустроительных карт на территориях месторождений ОАО «<данные изъяты>» и коридорах коммуникаций между ними, который в указанный период времени выполнил указание Перекальский В.В. и представил ему договор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал от имени возглавляемого им филиала, выступающего Заказчиком с ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> (<адрес>), выступающего Подрядчиком в лице генерального директора ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Перекальский В.В., договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение комплекса топографо-геодезических работ, землеустроительных и лесоустроительных работ по оформлению прав на земельные (лесные) участки, путём создания и обновления цифровых лесоустроительных карт на территориях месторождений ОАО «<данные изъяты>» и коридорах коммуникаций между ними, стоимостью работ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал заведомо недостоверные акты приёма-передачи выполненных работ по договору с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ), подготовленные в указанный период по указанию Перекальский В.В. неустановленным сотрудником планово-экономического отдела Филиала, при неустановленных обстоятельствах. Указанные в актах работы ООО «<данные изъяты>» не выполнялись, а были проведены сотрудниками филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей, о чём Перекальский В.В. было достоверно известно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, передал указанные акты приёма-передачи выполненных работ по договору с ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерию филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и дал указание главному бухгалтеру ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Перекальский В.В. произвести в пользу ООО «<данные изъяты>» оплату за якобы выполненные работы по договору №

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, при неустановленных обстоятельствах, дал указание неустановленному сотруднику планово-экономического отдела филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», не осведомленному о преступных намерениях Перекальский В.В., подготовить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение подготовительных работ к лесоустройству на землях лесного фонда в границах Вынгапуровского участкового лесничества <адрес> лесничества <адрес>, который в указанный период времени выполнил указание Перекальский В.В. и представил ему договор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал от имени возглавляемого им филиала, выступающего Заказчиком с ООО «<данные изъяты>» ИНН <адрес> (<адрес>), выступающего Подрядчиком в лице генерального директора ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Перекальский В.В., договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на проведение подготовительных работ к лесоустройству на землях лесного фонда в границах Вынгапуровского участкового лесничества Ноябрьского лесничества <адрес>, стоимостью работ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал заведомо недостоверный акт приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленный в указанный период по указанию Перекальский В.В. неустановленным сотрудником планово-экономического отдела Филиала, при неустановленных обстоятельствах. Указанные в акте работы ООО «<данные изъяты>» не выполнялись, а были проведены сотрудниками филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей, о чём Перекальский В.В. было достоверно известно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, передал указанный акт приёма-передачи выполненных работ по договору с ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерию филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и дал указание главному бухгалтеру ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Перекальский В.В. произвести в пользу ООО «<данные изъяты>» оплату за якобы выполненные работы по договору №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного Перекальский В.В. акта приёма-передачи выполненных работ, а также по его указанию, со счёта филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, открытого в отделении № Сибирского банка ОАО «<данные изъяты>» (<адрес>) по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении <данные изъяты> рублей, на счёт ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в качестве оплаты за якобы выполненные работы по договору №

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, при неустановленных обстоятельствах, дал указание неустановленному сотруднику планово-экономического отдела филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», не осведомленному о преступных намерениях Перекальский В.В., подготовить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по проведению кадастровых работ для постановки земельных участков, занятых лесами, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, в том числе фонда перераспределения, земель запаса и других земель на территории <адрес>, который в указанный период времени выполнил указание Перекальский В.В. и представил ему договор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал от имени возглавляемого им филиала, выступающего Заказчиком с ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> (<адрес>), выступающего Подрядчиком в лице генерального директора ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Перекальский В.В., договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение кадастровых работ для постановки земельных участков, занятых лесами, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, в том числе фонда перераспределения, земель запаса и других земель на территории <адрес>, стоимостью работ <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал заведомо недостоверный акт приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленный в указанный период по указанию Перекальский В.В. неустановленным сотрудником планово-экономического отдела Филиала, при неустановленных обстоятельствах. Указанные в акте работы ООО «<данные изъяты>» не выполнялись, а были проведены сотрудниками филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, передал указанный акт приёма-передачи выполненных работ по договору с ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерию филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и дал указание главному бухгалтеру ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Перекальский В.В. произвести в пользу ООО «<данные изъяты>» оплату за якобы выполненные работы по договору №

ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного Перекальский В.В. акта приёма-передачи выполненных работ, а также по его указанию, со счёта филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, открытого в отделении № Сибирского банка ОАО «<данные изъяты>» (<адрес>) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на счёт ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в качестве оплаты за якобы выполненные работы по договору №

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (Заказчик) и ФГУП «<данные изъяты>» (Подрядчик) в лице директора филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» Перекальский В.В. заключен договор № на выполнение комплекса землеустроительных работ, связанных с оформлением правоустанавливающих документов на земельные участки, общей площадью 152,7453 га, стоимостью работ <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, при неустановленных обстоятельствах, дал указание неустановленному сотруднику планово-экономического отдела филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», не осведомленному о преступных намерениях Перекальский В.В., подготовить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> для заключения его с ООО «<данные изъяты>» на выполнение работ по составлению проектов рекультивации земельных участков, испрашиваемых под размещение карьеров минерального грунта и торфа для содержания автомобильной дороги Уренгой-Красноселькуп, газопровода товарного газа и объектов месторождения, который в указанный период времени выполнил указание Перекальский В.В. и представил ему договор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал от имени возглавляемого им филиала, выступающего Заказчиком с ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> (<адрес>), выступающего Подрядчиком в лице генерального директора ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Перекальский В.В., договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ по составлению проектов рекультивации земельных участков, испрашиваемых под размещение карьеров минерального грунта и торфа для содержания автомобильной дороги Уренгой-Красноселькуп, газопровода товарного газа и объектов месторождения, стоимостью работ <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал заведомо недостоверный акт приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленный в указанный период по указанию Перекальский В.В. неустановленным сотрудником планово-экономического отдела Филиала, при неустановленных обстоятельствах. Указанные в акте работы ООО «<данные изъяты>» не выполнялись, а были проведены сотрудниками филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей, о чём Перекальский В.В. было достоверно известно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, передал указанный акт приёма-передачи выполненных работ по договору с ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерию филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и дал указание главному бухгалтеру ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Перекальский В.В. произвести в пользу ООО «<данные изъяты>» оплату за якобы выполненные работы по договору №

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФГУП «<данные изъяты>» (Подрядчик) в лице директора филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» заключен договор № на выполнение работ по внесению изменений в акты натурного технического обследования к договорам аренды участков лесного фонда, стоимость работ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, при неустановленных обстоятельствах, дал указание неустановленному сотруднику планово-экономического отдела филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», не осведомленному о преступных намерениях Перекальский В.В., подготовить договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № для заключения его с ООО «<данные изъяты>» на выполнение работ по внесению изменений в акты натурного технического обследования участков лесного фонда общей площадью 618,3796 га, который в указанный период времени выполнил указание Перекальский В.В. и представил ему договор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, осознавая противоправный, безвозмездный характер совершаемых им действий, преследуя цель обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал от имени возглавляемого им филиала, выступающего Заказчиком с ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> (<адрес>), выступающего Подрядчиком в лице генерального директора ФИО, не осведомленного о преступных намерениях Перекальский В.В., договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на проведение работ по внесению изменений в акты натурного технического обследования участков лесного фонда общей площадью 618,3796 га, стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в офисе филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, подписал заведомо недостоверный акт приёма-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору с ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № подготовленный в указанный период по указанию Перекальский В.В. неустановленным сотрудником планово-экономического отдела Филиала, при неустановленных обстоятельствах. Указанные в акте работы ООО «<данные изъяты>» не выполнялись, а были проведены сотрудниками филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей, о чём Перекальский В.В. было достоверно известно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Перекальский В.В., действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на растрату имущества с использованием служебного положения, в особо крупном размере, передал указанный акт приёма-передачи выполненных работ по договору с ООО «<данные изъяты>» в бухгалтерию филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» и дал указание главному бухгалтеру ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Перекальский В.В. произвести в пользу ООО «<данные изъяты>» оплату за якобы выполненные работы по договору №

ДД.ММ.ГГГГ на основании подписанного Перекальский В.В. акта приёма-передачи выполненных работ, а также по его указанию, со счёта филиала ФГУП «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» №, открытого в отделении № Сибирского банка ОАО «<данные изъяты>» (<адрес>) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на счёт ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) в качестве оплаты за якобы выполненные работы по договору №

Таким образом, Перекальский В.В. незаконно, из корыстных побуждений, действуя с целью хищения вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путём растраты совершил хищение денежных средств ФГУП «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, находящихся в собственности Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Перекальский В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатами, последствия данного ходатайства ему понятны.

Адвокаты Янченко Н.Г., ФИО, защищающие Перекальский В.В., поддержали ходатайство подсудимого, пояснив, что Перекальский В.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатами, и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Перекальский В.В. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитниками, при этом Перекальский В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Перекальский В.В. без проведения судебного разбирательства.

Действия Перекальский В.В. суд квалифицирует по первому и второму эпизодам по ст. 160 ч. 4 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, <данные изъяты> Перекальский В.В., положительные характеристики по месту учебы, работы и жительства, наличие благодарственных писем, грамот, дипломов, сертификатов, медалей, памятного знака, ведомственных знаков отличия, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, а также учитывая данные о личности Перекальский В.В., суд полагает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, без применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с его реальным отбыванием в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного вида наказания и иного вида исправительного учреждения.

При назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 УК РФ, и то, что приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, и назначает Перекальский В.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Перекальский В.В. правил ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к убеждению о назначении дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФГБУ «<данные изъяты>», признанным гражданским истцом по делу, предъявлен иск к Перекальский В.В. о возмещении в его пользу имущественного вреда, причиненного хищением имущества, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Суд находит данные исковые требования потерпевшего обоснованными, заявленными в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, размер иска установлен материалами дела, признан подсудимым и подлежит взысканию с него в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Разрешая вопрос о мере по обеспечению гражданского иска – аресте, наложенном на денежные средства, принадлежащие Перекальский В.В.:

- в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на счёте №; <данные изъяты> евро, находящиеся на счёте №; <данные изъяты> долларов США, находящиеся на счёте №; <данные изъяты> рубля, находящиеся на счёте №, открытых в АО «<данные изъяты>» по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на счёте №; в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на вкладе «<данные изъяты>» №, открытые в ФАКБ «<данные изъяты>» (ПАО) <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на расчётном счёте №; в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на расчётном счёте №, открытые в Сибирском филиале АО «<данные изъяты>» по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-в сумме <данные изъяты> рубля, находящиеся на счёте №, открытом в филиале «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-в сумме <данные изъяты> рублей; в сумме <данные изъяты> евро, находящиеся на хранение у референта 1 группы ФЭО УФСБ России по <данные изъяты> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранение у референта 1 группы ФЭО УФСБ России по <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в прекращении операций по данным счетам в пределах указанных денежных сумм в целях обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, суд считает необходимым арест на вышеуказанные денежные средства отменить, одновременно обратив взыскание на указанные денежные средства в счет возмещения материального ущерба, взысканного с Перекальский В.В. в пользу потерпевшего согласно приговору суда, а также обратив взыскание на указанные денежные средства в счет уплаты штрафа, назначенного подсудимому в качестве дополнительного наказания.

Разрешая вопрос об аресте на денежные средства в сумме <данные изъяты> евро, находящиеся на счёте №, открытом в АО «<данные изъяты>», по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в прекращении операций по данному счету в пределах указанной денежной суммы в целях обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, с учетом пояснений в судебном заседании свидетеля ФИО и подсудимого Перекальский В.В. о принадлежности данных денежных средств Перекальский В.В., суд считает необходимым арест, наложенный на вышеуказанные денежные средства отменить, одновременно обратив взыскание на указанные денежные средства в счет возмещения материального ущерба, взысканного с Перекальский В.В. в пользу потерпевшего согласно приговору суда, а также обратив взыскание на указанные денежные средства в счет уплаты штрафа, назначенного подсудимому в качестве дополнительного наказания.

При этом вышеуказанные денежные средства, находящиеся в евро и долларах США считать в эквиваленте на день обращения приговора к исполнению в части гражданского иска и дополнительного наказания виде штрафа.

В случае недостаточности полученных денежных средств для полного удовлетворения исковых требований, оставшуюся часть взыскивать с Перекальский В.В. в общем порядке, а в случае превышения этих сумм над размером исковых требований, оставшуюся часть денежных средств вернуть Перекальский В.В.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

-документы, касающиеся финансово- экономической деятельности Западно-Сибирского филиала государственной инвентаризации лесов ФГУП «<данные изъяты>», договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и Перекальский В.В. на 1 листе, договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ., приобщённые и подшитые к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

-вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> районного суда <адрес> в коробках №, №- хранить при уголовном деле;

- жесткий диск <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у главного бухгалтера филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» ФИО, передать в распоряжение филиала ФГБУ «<данные изъяты>» «<данные изъяты>».

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, а именно:

-ПТС серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №, собственник ЗАО «<данные изъяты>», на 1 листе, свидетельство о регистрации ТС серия <данные изъяты> № выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № ГУ МВД РФ по <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, кузов № №, собственник ЗАО «<данные изъяты>», автомобиль марки <данные изъяты>., идентификационный номер (VIN) №, автомобильный ключ с логотипом «<данные изъяты>», находящиеся на хранении в ОМТО УФСБ России по <адрес>;

-договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» о приобретении автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., на 1 листе; страховой полис ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку автомобиля марки <данные изъяты>, на 1 листе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского районного суда <адрес> в коробке №, суд приходит к убеждению в соответствии со ст. 81 УПК РФ о необходимости их возвращения законному владельцу – ЗАО «<данные изъяты>», т.к. автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, кузов № №, принадлежит ЗАО «<данные изъяты>», достаточной совокупности доказательств того, что данный автомобиль приобретен на денежные средства, добытые преступным путём, стороной обвинения суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Перекальский В.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (эпизоды 1,2), и назначить наказание за каждое из них в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Перекальский В.В. оставить без изменения, в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО № <адрес>.

Гражданский иск потерпевшего ФГБУ «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с осужденного Перекальский В.В. в пользу ФГБУ «<данные изъяты>» в счет возмещении материального ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

По вступлению приговора в законную силу меры по обеспечению иска- арест наложенный на денежные средства, принадлежащие Перекальский В.В.: в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на счёте №; <данные изъяты> евро, находящиеся на счёте №; <данные изъяты> долларов США, находящиеся на счёте №; <данные изъяты> рубля, находящиеся на счёте №, открытых в АО «<данные изъяты>» по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на счёте №; в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на вкладе «<данные изъяты> <данные изъяты>» №, открытые в ФАКБ «<данные изъяты>» (ПАО) <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на расчётном счёте №; в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на расчётном счёте №, открытые в Сибирском филиале АО «<данные изъяты>» по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> рубля, находящиеся на счёте №, открытом в филиале «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> рублей; в сумме <данные изъяты> евро, находящиеся на хранение у референта 1 группы ФЭО УФСБ России по <данные изъяты> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранение у референта 1 группы ФЭО УФСБ России по <адрес> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;в сумме <данные изъяты> евро, находящиеся на счёте №, открытом в АО «<данные изъяты>» по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в прекращении операций по данным счетам в пределах указанных денежных сумм в целях обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий - отменить, одновременно обратив взыскание на указанные денежные средства в счет возмещения материального ущерба, взысканного с Перекальский В.В. в пользу потерпевшего ФГБУ «<данные изъяты>» согласно приговору суда, а также обратив взыскание на указанные денежные средства в счет уплаты штрафа, назначенного подсудимому в качестве дополнительного наказания. Денежные средства, находящиеся в евро и долларах США считать в эквиваленте на день обращения приговора к исполнению в части гражданского иска и дополнительного наказания виде штрафа.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-ПТС серия <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер (VIN) №, собственник ЗАО «<данные изъяты>», на 1 листе, свидетельство о регистрации ТС серия № № выдано ДД.ММ.ГГГГ МОГТОИРАМТС ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес> на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., государственный регистрационный знак №, кузов № №, собственник (владелец) ЗАО «<данные изъяты>», автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер (VIN) №, автомобильный ключ с логотипом «<данные изъяты>», находящиеся на хранении в ОМТО УФСБ России по <адрес>, вернуть законному владельцу ЗАО «<данные изъяты>»;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» о приобретении автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., на 1 листе; страховой полис ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку автомобиля марки <данные изъяты>, на 1 листе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> районного суда <адрес> в коробке №, вернуть законному владельцу ЗАО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья ФИО