Приговор суда по ч. 4 ст. 160 УК РФ № 01-0280/2016 | Судебная практика

№1-280/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

19 августа 2016 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,

при секретаре Мамонтовой А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Исайчевой Л.В.,

представителя потерпевшего Б-ой А.Г.,

подсудимого Михеева С.В.,

защитника - адвоката Ворониной Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михеева С.В., 27 ноября 1964 года рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Михеев С.В. совершил пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, путем содействия совершению преступления предоставлением информации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании приказа №401-к от 30 октября 2008 года Михеев С.В. назначен на должность научного сотрудника сектора № 2 НИО-24 Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Государственный научно- технологический центр «Наука» (далее - ФГБНУ «ГНТЦ «Наука» или Учреждение). После чего, приказом генерального директора Учреждения Ситникова А.Г. №172- к от 22 сентября 2009 года Михеев С.В. переведен на должность начальника отдела кадров Учреждения.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела кадров №ДИ 00294378-02-09-2011 ФГБНУ «ГНТЦ «Наука» Михеева С.В., в его обязанности кроме прочего входила работа по: комплектованию Учреждения кадрами рабочих, служащих и специалистов требуемых профессий, специальностей и квалификации в соответствии с целями, стратегией и профилем Учреждения, изменяющимися внешними внутренними условиями его деятельности, формированию и ведению банка данных о количественном и качественном составе кадров; обеспечению сохранности персональных данных сотрудников Учреждения, командированных специалистов и принятию мер по предотвращению утечки сведений, осуществлению подбора, отбора и расстановки кадров на основе оценки их квалификации, личных и деловых качеств, контролю правильности использования работников в подразделениях Учреждения.

В не установленное следствием точное время, но не позднее декабря 2012 года, Михеев С.В. получил от Ситникова А.Г., являвшегося генеральным директором ФГБНУ «ГНТЦ «Наука», предложение о хищении вверенного Ситникову А.Г. чужого имущества - наличных денежных средств ФГБНУ «ГНТЦ «Наука», находящихся в правомерном владении Ситникова А.Г. и поступающих в кассу Учреждения путем заключения с физическими лицами фиктивных трудовых договоров.

Согласно разработанному Ситниковым А.Г. преступному плану хищения денежных средств ФГБНУ «ГНТЦ «Наука», Михеев С.В. подыскал и предоставил информацию - установочные данные физического лица для оформления фиктивного трудового договора, за что получил 10 % от сумм, указанных в платежных ведомостях, подлежащих выплате физическому лицу, чьи установочные данные использовались.

Действуя во исполнение достигнутой договоренности с Ситниковым А.Г., в не установленное следствием точное время, но не позднее 29 декабря 2012 года, не установленным следствием способом, Михеев С.В. получил в свое распоряжение информацию, а именно установочные данные своей родственницы – М-ой А.С. (дочь Михеева С.В.), неосведомленной о совместных преступных намерениях Михеева С.В. и Ситникова А.Г.

В не установленное следствием точное время, не позднее 29 декабря 2012 года, на основании предоставленной Михеевым С.В. информации, в соответствии с приказом Ситникова А.Г. №276-к в ФГБНУ «ГНТЦ «Наука» была фиктивно принята на работу неосведомленная о совместных преступных намерениях Михеева С.В. и Ситникова А.Г. М-ва А.С. на должность лаборанта- исследователя сектора №3 НИО 24 Учреждения на основании составленного Михеевым С.В. фиктивного трудового договора №946-сс/13.

Далее, на основании предоставленной Михеевым С.В. информации (установочных данных М-ой А.С.), М-ва А.С., неосведомленная о совместных преступных намерениях Михеева С.В. и Ситникова А.Г. в не установленное следствием точное время, в период с декабря 2012 года по август 2014 года, не установленным точно способом, по адресу: г. Москва, Дегтярный пер., д. 6, стр. 1, действуя по просьбе своего отца - Михеева С.В., в дни выплаты заработных плат получила наличные денежные средства на общую сумму 2.456.407 рублей 50 копеек и подписала платежные ведомости:

- № 80 от 30 января 2013 года на сумму 130 500 руб. 00 коп.;

- № 156 от 15 февраля 2013 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 221 от 28 февраля 2013 года на сумму 117 450 руб. 00 коп.;

- № 281 от 15 марта 2013 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 334 от 29 марта 2013 года на сумму 117 450 руб. 00 коп.;

- № 406 от 15 апреля 2013 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 473 от 29 апреля 2013 года на сумму 117 450 руб. 00 коп.;

- № 548 от 15 мая 2013 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 606 от 30 мая2013 года на сумму 117 450 руб. 00 коп.;

- № 672 от 17 июня 2013 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 726 от 28 июня 2013 года на сумму 117 450 руб. 00 коп.;

- № 766 от 28 июня 2013 года на сумму 124 285 руб. 69 коп.;

- № 870 от 30 июля 2013 года на сумму 17 021 руб. 65 коп.;

- № 941 от 15 августа 2013 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 990 от 29 августа 2013 года на сумму 117 450 руб. 00 коп.;

- № 1049 от 11 сентября 2013 года на сумму 113 050 руб. 00 коп.;

- № 1100 от 30 сентября 2013 года на сумму 17 450 руб. 00 коп.;

- № 1159 от 15 октября 2013 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 1226 от 30 октября 2013 года на сумму 117 450 руб. 00 коп.;

- № 1291 от 15 ноября 2013 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 1350 от 29 ноября 2013 года на сумму 117 450 руб. 00 коп.;

- № 1440 от 16декабря 2013 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 1487 от 25 декабря 2013 года на сумму 117 450 руб. 00 коп.;

- № 00000000053 от 30 января 2014 года на сумму 117 450 руб.

00 коп.;

- № 00000000020 от 17 января 2014 года на сумму 13 050 руб.

00 коп.;

- № 00000000095 от 17 февраля 2014 года на сумму 13 050 руб.

00 коп.;

- № 00000000130 от 28 февраля 2014 года на сумму 117 450 руб.

00 коп.;

- № 00000000163 от 14 марта 2014 года на сумму 13 050 руб. 00 коп.;

- № 00000000199 от 31 марта 2014 года на сумму 73 950 руб. 00 коп.;

- № 00000000236 от 15 апреля 2014 года на сумму 13 050 руб.

00 коп.;

- № 00000000275 от 29 апреля 2014 года на сумму 73 950 руб.

00 коп.;

- № 00000000310 от 15 мая 2014 года на сумму 15 000 руб. 00 коп.;

- № 00000000350 от 29 мая 2014 года на сумму 72 000 руб. 00 коп.;

- № 00000000386 от 16 июня 2014 года на сумму 15 000 руб. 00 коп.;

- № 00000000424 от 30 июня 2014 года на сумму 72 000 руб. 00 коп.,

- № 00000000464 от 4 августа 2014 года на сумму 270 600 руб. 16 коп., оформленные на ее установочные данные. При этом, 10% от сумм, указанных в платежных ведомостях, М-ва А.С., неосведомленная о совместных преступных намерениях Михеева С.В. и Ситникова А.Г., передала Михееву С.В., а 90% от сумм оставила кассиру Учреждения.

Всего, за период с декабря 2012 года по август 2014 года, Михеев С.В. оказал пособничество Ситникову А.Г. в незаконной растрате на представительские и хозяйственные нужды Учреждения, не предусмотренные в плане финансово-хозяйственной деятельности ФГБНУ «ГНТЦ «Наука», наличных денежных средств ФГБНУ «ГНТЦ «Наука» в общей сумме 2.456.407 рублей 50 копеек. Вышеуказанные наличные денежные средства Михеев С.В. хранил у себя в сейфе до востребования Ситниковым А.Г. в целях использования данных денежных средств на хозяйственные и представительские нужды ФГБНУ «ГНТЦ «Наука».

Таким образом, в не установленное точное время в период с декабря 2012 года по август 2014 года с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Дегтярный пер., д. 6, стр. 1, Михеев С.В. оказал пособничество, выразившееся в предоставлении информации Ситникову А.Г., являвшемуся генеральным директором ФГБНУ «ГНТЦ «Наука», уполномоченному Министерством образования и науки Российской Федерации распоряжаться вверенным Ситникову А.Г. имуществом Учреждения, действовавшему умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего (Ситникова А.Г.) служебного положения, из одного источника - кассы ФГБНУ «ГНТЦ «Наука», одним и же способом - путем заключения с физическим лицом фиктивного трудового договора, в растрате, то есть хищении вверенного Ситникову А.Г. чужого имущества - денежных средств ФГБНУ «ГНТЦ «Наука» в сумме 2.456.407 рублей 50 копеек, что составляет особо крупный размер, чем причинил ущерб Учреждению на указанную сумму.

Подсудимый Михеев С.В., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Воронина Н.В. в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного Михеева С.В. с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Исайчева Л.В. и представитель потерпевшего Б-на А.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Михеев С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Михеева С.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, так как он совершил пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, путем содействия совершению преступления предоставлением информации.

При назначении наказания Михееву С.В. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. В тоже время суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михееву С.В., по делу не установлено.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд признает то, что к уголовной ответственности Михеев С.В. привлекается впервые, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, совершил преступление в результате служебной зависимости от генерального директора ФГБНУ «ГНТЦ «Наука» Ситникова А.Г., страдает рядом заболеваний.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание Михееву С.В. обстоятельства судом признается активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем суд назначает наказание Михееву С.В. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Михеева С.В., принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, фактические обстоятельства дела и тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление Михеева С.В. без реального отбывания наказания и применяет к нему нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить подсудимому Михееву С.В. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Михеева С.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения Михеевым С.В. заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Помимо этого, с учетом конкретных действий подсудимого Михеева С.В., принимая во внимание то, что подсудимый совершил преступление, являясь начальником отдела кадров ФГБНУ «ГНТЦ «Наука», действовал вопреки интересам общества и государства, недобросовестно отнесся к службе и занимаемой должности, игнорировал должностное положение, суд считает необходимым применить положения ст. 47 УК РФ и назначить Михееву С.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях.

Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Михеева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 250.000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Михееву С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В период испытательного срока возложить на Михеева С.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

В соответствии со ст. 47 УК РФ назначить Михееву С.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях и государственных компаниях сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Михеева С.В. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу (документы и денежные средства) хранить по месту их хранения до принятия решения по уголовному делу №141615.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: