Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-635/2017 | Присвоение или растрата

Санкт-Петербург                 28 июня 2017 года

Дело №1-635/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Зименковой В.А.

защитника – адвоката Хунджгуруа Н.Б., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимой Шевченко М.А.,

представителя потерпевшего ФИО5,

При секретаре Рублевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-635/17 в отношении:

Шевченко ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шевченко М.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Шевченко М.А. занимая на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Трудовым договором №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ должность <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> осуществляя свою трудовую деятельность в обособленном подразделении Общества, расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, в нарушение должностной инструкции <данные изъяты> после чего изъяла из кассы Общества денежные средства на общую сумму 14313 рублей 00 копеек, которые присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению, таким образом, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, на общую сумму 14313 рублей 00 копеек, чем причинила Обществу ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Шевченко М.А. с предъявленным ей обвинением по ст. 160 ч. 3 УК РФ согласилась, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимая Шевченко М.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано ею добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство Шевченко М.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимой преступление относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась Шевченко М.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой Шевченко М.А. суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание Шевченко М.А., суд руководствуется требованиями ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление.

Подсудимая Шевченко М.А. совершила умышленное тяжкое имущественное преступление, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности.

Поэтому суд назначает Шевченко М.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко М.А., суд не усматривает.

Подсудимая Шевченко М.А. полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, работает, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явилась с повинной. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой Шевченко М.А. и приходит к выводу о том, что Шевченко М.А. избранный вид наказания должен быть назначен не в максимальном размере, предусмотренном ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой Шевченко М.А., наличие у нее семьи, ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, высокую степень ее социальной адаптации, суд приходит к выводу о том, исправление Шевченко М.А. возможно без изоляции от общества, и избранный вид наказания назначает ей условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком.

При этом при назначении условного осуждения Шевченко М.А. в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд также полагает необходимым возложить на нее исполнение следующей обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>, - надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимая вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч. 2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Шевченко ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шевченко М.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Шевченко М.А. исполнение обязанности в течение испытательного срока - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шевченко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство;

<данные изъяты>

<данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту Шевченко М.А. по назначению в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук