Санкт-Петербург 05 июня 2017 года
Дело № 1-596/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Струнге М.О.,
представителя потерпевшего ФИО7
защитника – адвоката Максимова А.А.., предъявившего ордер № и удостоверение №,
подсудимого Шарафутдинова А.Д.,
при секретаре Якобсон К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-596/2017 в отношении
ШАРАФУТДИНОВА А. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <данные изъяты>, ранее не судимого,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шарафутдинов А.Д. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Подсудимый Шарафутдинов А.Д. в период времени с 09 часов 00 минут 01 февраля 2017 года по 12 часов 35 минут 22 февраля 2017 года, занимая в соответствии с Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность Руководителя офиса в <данные изъяты> осуществляя свою трудовую деятельность в офисе продаж, расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение, являясь материально-ответственным лицом на основании Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом выполняющим административно-хозяйственные функции, имея умысел на хищение имущества Общества, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, взял из коробки в подсобном помещении вверенное ему имущество - сотовый телефон «Эпл Айфон 7 128Гб ДжетБлэк» ИМЕЙ 353843087423923, стоимостью 48 666 рублей 46 копеек, принадлежащий <данные изъяты>, который присвоил, а с целью скрыть хищение, положил в данную коробку из-под телефона, заранее приобретенный китайский аналог, таким образом, совершил хищение вверенного ему имущества принадлежащего <данные изъяты> на сумму 48 666 рублей 46 копеек, чем причинил Обществу ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им, по своему усмотрению,
Подсудимый Шарафутдинов А.Д. с предъявленным ему обвинением по ст. 160 ч. 3 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Подсудимый Шарафутдинов А.Д. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.
Защитник Максимов А.А. поддержал ходатайство Шарафутдинова А.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель Струнге М.О. и представитель потерпевшего ФИО6 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Шарафутдинов А.Д., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого ШАРАФУТДИНОВА А. Д. суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Назначая наказание Шарафутдинову А.Д., суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
Подсудимый Шарафутдинов А.Д. совершил умышленное тяжкое имущественное преступление, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности.
Поэтому суд назначает Шарафутдинову А.Д. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шарафутдинова А.Д., суд не усматривает.
Подсудимый Шарафутдинов А.Д. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, явился с повинной и возвратил похищенное им имущество.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Шарафутдинова А.Д. и приходит к выводу о том, что Шарафутдинову А.Д. избранный вид наказания должен быть назначен не в максимальном размере, предусмотренном ст. 160 ч. 3 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого Шарафутдинова А.Д., наличие у него семьи, высокую степень его социальной адаптации, суд приходит к выводу о том, исправление Шарафутдинова А.Д. возможно без изоляции от общества, и избранный вид наказания назначает ему условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком.
При этом при назначении условного осуждения Шарафутдинову А.Д. в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд также полагает необходимым возложить на него исполнение следующей обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественное доказательство – коробку и мобильный телефон «Эпл Айфон 7 128Гб ДжетБлэк» ИМЕЙ 353843087423923 надлежит возвратить <данные изъяты> как законному владельцу.
Вещественное доказательство – аналог телефона «Эппл Айфон» с ИМЕЙ номером 359171-72484112 – надлежит возвратить Шарафутдинову А.Д.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч. 2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч. 10 УК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
ШАРАФУТДИНОВА А. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шарафутдинову А.Д. наказание считать условно с испытательным сроком ОДИН год.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Шарафутдинова А.Д. исполнение обязанности в течение испытательного срока - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Шарафутдинову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - коробку и мобильный телефон «Эпл Айфон 7 128Гб ДжетБлэк» ИМЕЙ 353843087423923 возвратить представителю <данные изъяты>
Вещественное доказательство – аналог телефона «Эппл Айфон» с ИМЕЙ номером 359171-72484112 –возвратить Шарафутдинову А.Д.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту Шарафутдинова А.Д. по назначению в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Березнякова