Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-516/2013 | Судебная практика

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 22 июля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Люблинского межрайонного прокурора г.Москвы Саутовой Л.Н.

подсудимой Томашевской И.Д.

защитника Субботина В.А. представивший удостоверение № и ордер № при секретаре Юшине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Томашевской И. Д., ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томашевская И.Д. виновна в том, что совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, являясь, с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № №-пр от ДД.ММ.ГГГГ, оператором связи 1 класса отделения почтовой связи № *** № Управления Федеральной почтовой службы г. Москвы - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «***», а с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № №-пер от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника того же отделения почтовой связи расположенного по адресу: ХХХ, кроме того, являясь, согласно договорам о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, несущим полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей, используя свое служебное положение – оператора связи 1 класса, а, впоследствии, заместителя начальника, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входит: выдача почтальонам денежной наличности на оплату пенсий; ведение основной кассы; контроль за правильностью оформления и полнотой оприходования денежных сумм в кассовых справках ф. МС-42, ведение итоговой кассовой справки; составление ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте в помещении отделения почтовой связи № 559, расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел на присвоение вверенных ей материальных ценностей, похитила из сейфа наличные денежные средства в размере *** рублей, принадлежащие ***», после чего, она в целях исключения изобличения ее в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГ при составлении ежедневной кассовой справки ф. МС-42, внесла в нее заведомо ложные сведения о якобы выплате в этот день основной пенсии на дому, в размере *** рублей, в то время как, реальная выплата пенсии на дому в этот день составила *** рублей, увеличив таким образом, сумму выплаты пенсии на дому на *** рублей и временно скрыв хищение.

Затем, она обладая в силу занимаемого ею служебного положения – заместителя начальника, познаниями, в сфере документооборота, касаемого пенсионных выплат, полученными ею в ходе исполнения служебных обязанностей, зная о необходимости фиксации выплаченных пенсий и пособий не только в ведомостях и отрывных талонах к ним, но и в ежемесячных отчетах по выплате пенсий (итоговых листах к ведомостям по выплате пенсий), подаваемых в ММП № ***» и служащих в дальнейшем основанием для взаиморасчетов по выплате пенсий и пособий между ММП № *** и соответствующим подразделением пенсионного фонда, опасаясь возможного выявления хищения, и желая избежать этого, ДД.ММ.ГГГГ, при сведении отчетных данных по выплате пенсий и пособий, подыскала ведомости на выплату основной пенсии № и № №, а также ведомость № на выплату доплат единой денежной выплаты (ЕДВ), по которым пенсионеры не получили пенсию и доплаты.

Затем, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сокрытие присвоения, собственноручно исполнила в ведомости № подпись от имени ФИО 1, о якобы получении последней ДД.ММ.ГГГГ пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. в размере *** рублей, внеся одновременно ложные сведения о выплате указанной суммы в отрывной талон к ведомости.

Кроме того, она внесла ложные сведения в отрывной талон к ведомости № о якобы получении ФИО 2 пенсии за *** г. в размере *** рублей, а также в ведомость № и отрывной талон к ней о якобы получении по платежному поручению № от 06 ДД.ММ.ГГГГ доплат ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО 3 в размере *** рублей, при этом она, также внесла указанные выше ложные сведения о выплате пенсий и доплат ЕДВ в ежемесячные отчеты по выплате пенсий (итоговые листы к ведомостям по выплате пенсий и ЕДВ за июль).

После чего, в тот же день -ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС № № она осознав, что сумма якобы выплаченных по указанным ведомостям пенсий и пособий составляет *** рублей и превышает ранее похищенные ею из кассы *** рублей, опасаясь разоблачения в связи с излишками по кассе, умышленно присвоила, похитив из сейфа наличные денежные средства в размере *** рублей, принадлежащие ***».

Всего, таким образом, она с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства принадлежащие ***» на общую сумму *** рублей, причинив данной организации материальный ущерб в указанном размере.

Она же виновна в том, что совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, являясь, с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № №-пер от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника отделения почтовой связи № ***», а того же отделения почтовой связи расположенного по адресу: ХХХ, кроме того, являясь, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, несущим полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей, используя свое служебное положение – заместителя начальника, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входит: выдача почтальонам денежной наличности на оплату пенсий; ведение основной кассы; контроль за правильностью оформления и полнотой оприходования денежных сумм в кассовых справках ф. МС-42, ведение итоговой кассовой справки; составление ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте в помещении отделения почтовой связи № №, расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел на присвоение вверенных ей материальных ценностей, похитила из сейфа наличные денежные средства в размере *** рублей, принадлежащие Московскому ***», после чего, она в целях исключения изобличения ее в совершении преступления, обладая в силу занимаемого ею служебного положения – заместителя начальника, познаниями, в сфере документооборота, касаемого пенсионных выплат, полученными ею в ходе исполнения служебных обязанностей, зная о необходимости фиксации выплаченных пенсий и пособий не только в ведомостях и отрывных талонах к ним, но и в ежемесячных отчетах по выплате пенсий (итоговых листах к ведомостям по выплате пенсий), подаваемых в ММП ***» и служащих в дальнейшем основанием для взаиморасчетов по выплате пенсий и пособий между ***» и соответствующим подразделением пенсионного фонда, и, желая избежать выявления хищения, ДД.ММ.ГГГГ, при сведении отчетных данных по выплате пенсий и пособий, подыскала ведомости на выплату основной пенсии № №, № №, № №, по которым пенсионеры не получили пенсию.

Затем, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сокрытие присвоения, собственноручно исполнила в ведомости № подпись от имени ФИО 4, о якобы получении последней ДД.ММ.ГГГГ пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. в размере *** рублей, внеся одновременно ложные сведения о выплате указанной суммы в отрывной талон к ведомости.

Затем, она не внося заведомо ложных сведений в ведомости № о получении ФИО 5 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. в размере *** рублей и № о получении ФИО 6 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере *** рублей и отрывные талоны к ним, внесла ложные сведения о выплате указанных пенсий, а также вышеуказанной пенсии ФИО 4 в ежемесячный отчет по выплате пенсии (итоговый лист к ведомостям по выплате пенсий за август).

Таким образом, она с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства принадлежащие ***» в размере *** рублей, причинив данной организации материальный ущерб в указанном размере.

Она же виновна в том, что совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, являясь, с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника отделения почтовой связи № ***», а того же отделения почтовой связи расположенного по адресу: ХХХ, кроме того, являясь, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, несущим полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей материальных ценностей, используя свое служебное положение – заместителя начальника, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входит: выдача почтальонам денежной наличности на оплату пенсий; ведение основной кассы; контроль за правильностью оформления и полнотой оприходования денежных сумм в кассовых справках ф. МС-42, ведение итоговой кассовой справки; составление ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь на своем рабочем месте в помещении отделения почтовой связи № № расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел на присвоение вверенных ей материальных ценностей, похитила из сейфа наличные денежные средства в размере *** рублей, принадлежащие ***», после чего, она в целях исключения изобличения ее в совершении преступления, обладая в силу занимаемого ею служебного положения – заместителя начальника, познаниями, в сфере документооборота, касаемого пенсионных выплат, полученными ею в ходе исполнения служебных обязанностей, зная о необходимости фиксации выплаченных пенсий и пособий не только в ведомостях и отрывных талонах к ним, но и в ежемесячных отчетах по выплате пенсий (итоговых листах к ведомостям по выплате пенсий), подаваемых в ***» и служащих в дальнейшем основанием для взаиморасчетов по выплате пенсий и пособий между ***» и соответствующим подразделением пенсионного фонда, и, желая избежать выявления хищения, ДД.ММ.ГГГГ, при сведении отчетных данных по выплате пенсий и пособий, подыскала ведомости на выплату основной пенсии № №, № №, № №, по которым пенсионеры не получили пенсию.

Затем, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сокрытие присвоения, собственноручно исполнила в ведомости № подпись от имени ФИО 4, о якобы получении последней ДД.ММ.ГГГГ пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. в размере *** рублей, внеся одновременно ложные сведения о выплате указанной суммы в отрывной талон к ведомости.

Затем, она не внося заведомо ложных сведений в ведомости № о получении ФИО 5 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. в размере *** рублей и № о получении ФИО 6 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере *** рублей и отрывные талоны к ним, внесла ложные сведения о выплате указанных пенсий, а также вышеуказанной пенсии ФИО 4 в ежемесячный отчет по выплате пенсии (итоговый лист к ведомостям по выплате пенсий за август).

После чего, в тот же день -ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ***, она осознав, что сумма якобы выплаченных по указанным ведомостям пенсий и пособий составляет *** рублей и превышает сумму ранее похищенных ею денежных средств ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** рублей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** рублей), опасаясь разоблачения, в связи с излишками по кассе, умышленно присвоила, похитив из сейфа наличные денежные средства в размере *** рублей, принадлежащие ***

Всего, таким образом, она с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства принадлежащие ММП ***» на общую сумму *** рублей, причинив данной организации материальный ущерб в указанном размере.

Томашевская И.Д. виновной себя признала в полном объеме, согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку подсудимая вину признала в полном объеме и согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился адвокат, государственный обвинитель, потерпевший, о чем уведомил суд, ей разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, при этом санкция статьи УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя юридически действия Томашевской И.Д. по ч. 3 ст. 160 УК РФ (три преступления) как – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на его исправление, на состояние ее здоровья, а также на условия жизни ее семьи.

Томашевская И.Д. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающие наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, частичное добровольное возмещение ущерба, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Томашевской И.Д., изложенные выше, обстоятельств и характера совершенных преступлений, степени общественной опасности, а также учитывая влияние назначенного наказания на ее исправление, и на условия жизни, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Томашевской И.Д. только в виде лишения свободы, не находя возможным применить требования ст. 64УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление, однако с применением требований ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с учетом целей и мотивов преступления, требований ст. 43 УК РФ, так как именно данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений, без дополнительного наказания в соответствии с санкцией статей.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, изменение категории преступлений на менее тяжкую, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Томашевскую И. Д. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

По ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы

По ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы

По ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Томашевской И. Д. наказание в виде 2 (двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Томашевской И. Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 4(четырех) лет. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Томашевскую И.Д. обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно является на регистрацию в указанные органы, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной Томашевской И. Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: *** г – хранить при деле (т. 2 л.д. 157-175)

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий