Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-442/2017 | Присвоение или растрата судебная практика

Дело ###

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 29 июня 2017 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе

председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Кемерово Гордиенко Т.В.,

подсудимой Блинниковой Г.В.,

защитника – адвоката Дубинской Л.В.,

законного представителя потерпевшего ООО «Эльдорадо» Кириллова А.С.,

при секретаре Макаровой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Блинниковой Г. В., **.**.**** года рождения, уроженки ... Кемеровской области, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужем, не работает, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

В период с **.**.**** до **.**.****, Блинникова Г.В., состоявшая в соответствии с приказом о приеме на работу ### от **.**.****, трудовым договором ### от **.**.****, в должности кладовщика в ООО «Старт», которое оказывало услуги аутсорсинга ООО «Эльдорадо», по месту работы в обособленном подразделении «Магазин ### г. Кемерово» ООО «Эльдорадо» по адресу: г.Кемерово, ... и состоявшая в соответствии с приказом о приеме на работу ###-п/А266 от **.**.****, трудовым договором ###-п/А266 от **.**.****, в должности старшего кладовщика в обособленном подразделении «Магазин ### г. Кемерово» ООО «Эльдорадо», расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., являясь должностным и материально-ответственным лицом, в функциональные обязанности которой входило осуществление работ по приему, хранению, учету и отпуску товарно-материальных ценностей на складе магазина, находясь по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. В крупном размере, взяла, хранившиеся на складе мобильные телефоны «Apple iPhone 5s 16 Gb (Space gray) IMEI ###» стоимостью 20442,75 рублей, «Apple iPhone 6 Plus 16 Gb (Silver) IMEI 35204071007487» стоимостью 43838,27 рублей, «Apple iPhone 6s 64 Gb (Gold) IMEI ###» стоимостью 51560,88 рублей, «Apple iPhone 6s 64 Gb (Gold) IMEI ###» стоимостью 51560,88 рублей, «Apple iPhone 6s 16 Gb (Space gray) IMEI ###» стоимостью 44499,76 рублей, «Samsung Galaxy A5 (Black) IMEI ###» стоимостью 17579,21 рублей, «Samsung Galaxy A5 (Gold) IMEI ###» стоимостью 17579,21 рублей, «Apple iPhone 5s 16 Gb (Silver) IMEI ###» стоимостью 20442,75 рублей, «Apple iPhone 6 64 Gb (Space gray) IMEI ###» стоимостью 41401,57 рублей, «Apple iPhone 5s 16 Gb (Space gray) IMEI ###» стоимостью 20442,75 рублей, «Apple iPhone 6 Plus 64 Gb (Silver) IMEI ###» стоимостью 47960,41 рублей, «Apple iPhone 6s 64 Gb (Gold) IMEI ###» стоимостью 51560,88 рублей, вынесла за пределы территории обособленного подразделения «Магазин 4 г. Кемерово» ООО «Эльдорадо», после чего распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым Блинникова Г.В. путем присвоения, с использованием своего служебного положения, похитила принадлежащее ООО «Эльдорадо» вышеуказанное имущество в общей сумме 428868,32 рублей, тем самым причинив ООО «Эльдорадо» материальный ущерб в крупном размере.

Блинникова Г.В. своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, указала, что желает рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Блинникова Г.В. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство об особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Законный представитель ООО «Эльдорадо законный представитель потерпевшего не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ущерб не возмещен, предъявляет иск в размере 257426,25 рублей, просит взыскать с подсудимой Блинниковой Г.В.

Гражданский истец гражданский истец предъявляет иск в размере 15000,00 рублей

Гражданский истец гражданский истец предъявляет иск в размере 30000,00 рублей.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, не возражающего против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, считает, что не имеется препятствий для постановления приговора в отношении Блинниковой Г.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Предъявленное Блинниковой Г.В. обвинение, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Действия Блинниковой Г.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой: не судима, отрицательную характеристику по месту работы и положительную по месту жительства, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных пояснениях об обстоятельствах совершенного преступления, кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - состояние здоровья Блинниковой Г.В., отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, учитывая положения ст. 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Блинниковой Г.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, но учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, суд считает возможным, назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Блинниковой Г.В. должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с установлением смягчающего обстоятельства, предусмотренного п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Взыскать в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в возмещение материального вреда с Блинниковой Г. В. в пользу ООО «Эльдорадо» – 257426,25 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать шесть рублей двадцать пять копеек); в пользу гражданский истец – 15000,00 (пятнадцать тысяч рублей); в пользу гражданский истец – 30000,00 (тридцать тысяч рублей).

Вещественные доказательства:

- девять муляжей мобильных телефонов, мобильный телефон «Apple iPhone 5s 16 Gb (Space gray) IMEI ###», мобильный телефон «Apple iPhone 6 Plus 16 Gb (Silver) IMEI 35204071007487», мобильный телефон «Apple iPhone 6s 64 Gb (Gold) IMEI ###», мобильный телефон «Samsung Galaxy A5 (Black) IMEI ###», мобильный телефон «Samsung Galaxy A5 (Gold) IMEI 1: ### IMEI 2: ###», мобильный телефон «Apple iPhone 5s 16 Gb (Space gray) IMEI ###», мобильный телефон «Apple iPhone 6 Plus 64 Gb (Silver) IMEI ###», мобильный телефон «Apple iPhone 6s 64 Gb (Gold) IMEI ###», приходно-расходные документы в 6 картонных коробках, изъятые 27-**.**.**** – после вступления приговора суда в законную силу оставить в законном владении ООО «Эльдорадо»;

- договор купли-продажи мобильного телефона «Apple iPhone 5s 16 Gb (Space gray) IMEI ###» от **.**.****, копии накладных ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ответы ООО «Т2 Мобайл» ### от **.**.****, ПАО «Вымпелком» Кемеровский филиал № ВР-03/1888-К от **.**.****, Филиала ПАО «МТС» в Кемеровской области ### от **.**.****, ЗАО «Добровест-связь» в Кемеровской области ### от **.**.****, Филиала ПАО «МТС» в Кемеровской области ### от **.**.****, Филиала ПАО «МТС» в Кемеровской области ### от **.**.****, ПАО «Вымпелком» Кемеровский филиал № ВР-03/17276-К от **.**.****, Филиала ПАО «МТС» в Кемеровской области ### от **.**.****, Кузбасского регионального отделения Сибирского филиала ПАО «Мегафон» ###-SB-Bx-01921/16 от **.**.****, ООО «Т2 Мобайл» ### от **.**.****, ПАО «Вымпелком» Кемеровский филиал от **.**.****, ООО «Т2 Мобайл» ### от **.**.****, ПАО «Вымпелком» Кемеровский филиал от **.**.****, Филиала ПАО «МТС» в Кемеровской области ### от **.**.****, ответ ООО «КЕХ еКомерц» «Avito» с приложением в виде компакт-диска, копия свидетельства серии 77 ### от **.**.****, копия свидетельства серии 77 ### от **.**.****, копия доверенности ###_50/СБ_РБО, ответ ООО «Эльдорадо», справка о причиненном ущербе ООО «Эльдорадо» в результате хищения ТМЦ без учета НДС на **.**.****, справка о причиненном ущербе ООО «Эльдорадо» от **.**.****, акт № А266 010616 от **.**.****, справка о стоимости товара, похищенного из магазина в период времени с **.**.**** по **.**.****, акт ### от **.**.****, ответ ООО «Эльдорадо» от **.**.****, справка ООО «Эльдорадо» от **.**.****, ответ ООО «Эльдорадо» от **.**.****, ответ ООО «Эльдорадо» от **.**.****, заявление о трудоустройстве от **.**.****, правила внутреннего распорядка ООО «Старт», трудовой договор ### от **.**.****, договор ### от **.**.****, должностная инструкция кладовщика ООО «Старт», приказ (распоряжение) ###-п/А266 от **.**.****, должностная инструкция старшего кладовщика ООО «Эльдорадо», соглашение о неразглашении конфиденциальной информации от **.**.****, договор от **.**.****, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.****, ответ ООО «Эльдорадо» от **.**.****, список работников магазина ### г. Кемерово ООО «Эльдорадо», работавших в период времени с **.**.**** по **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, информационная справка ### от **.**.****, обвинительное заключение от **.**.****, требование ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, постановление от **.**.****, копия паспорта серии 3204 ###, требование ИЦ ГУМВД России по Кемеровской области на имя Блинниковой Г.В., копия трудовой книжки ТК-1 ###, ответ ИФНС по г. Кемерово ###, ответ ПАО «Банк зенит» ### от **.**.****, ответ Банк «ВТБ24» ### от **.**.****, ответ Банк «ВТБ» ### от **.**.****, ответ ПАО «БИНБАНК» ### от **.**.****, ответ ПАО «Сбербанк» ###Н-03-15/302308, ответ ПАО «Банк Уралсиб» ### от **.**.****, ответ ООО «Хоум кредит энд Финанс банк», ответ АО «РСБ», ответ АО «Газпромбанк» ### от **.**.****, ответ АО «Альфабанк» ### от **.**.****, ответ АО «Русский стандарт» ### от **.**.****, ответ АО «Киви Банк» ### от **.**.****, ответ ПАО «АТБ» ### от **.**.****, ответ УГИБДД ### от **.**.****, ответ ГБУЗ КО «... больница» ### от **.**.****, ответ ГБУЗ КОПБ, характеристика на имя Блинниковой Г.В., характеристика на имя Блинниковой Г.В. – после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату Дубинской Л.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Блинникову Г. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание Блинниковой Г.В. условным с испытательным сроком – 2 года, обязав не менять место жительство без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате работы адвокату Дубинской Л.В. с Блинниковой Г.В. не взыскивать в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ) в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья