ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 20 сентября 2017 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Хабаровой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимой ФИО2,
его защитника – адвоката ФИО8,
представителя потерпевшего ФИО7,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
САМОЙЛОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
в порядке ст. ст. 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся,
находящейся под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, в крупном размере.
Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ между Екатеринбургским филиалом Банка «СОЮЗ» (акционерное общество) в лице Управляющего филиалом ФИО5 и ФИО2 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО2 принята на работу на должность главного экономиста Бэк-офиса Екатеринбургского филиала Банка «СОЮЗ», расположенного по <адрес>.
В соответствии с должностной инструкцией главного экономиста отдела Бэк-офиса, ФИО2 приняла на себя обязанности по контролю за отражением, оформлением операций банка (филиала), переданных на исполнение в отдел Бэк-офиса, в частности приняла обязанности по ежедневному отражению в балансе погашений, вынесение на просрочку, корректировка неиспользованных лимитов/корректировка резервов/ПОС, осуществлению контроля за правильным и своевременным осуществлением операций (поступлением/списанием средств, поступлением/отправкой ценных бумаг, отражением операций в балансе банка). Таким образом, денежные средства, предназначенные для погашения кредитов, находящиеся на счетах клиентов, принадлежащие Екатеринбургскому филиалу Банка «СОЮЗ», были вверены ФИО2 В связи с исполнением своих должностных обязанностей у ФИО2 имелся доступ к автоматической банковской системе «Диасофт» версии 7.2, установленной в указанном филиале банка для совершения бухгалтерских операций по счетам клиентов Екатеринбургского филиала Банка «СОЮЗ».
Ежедневно в ночное время программа «Диасофт» автоматически осуществляет запуск списания платежей по кредитам клиентов Екатеринбургского филиала Банка «СОЮЗ». Главный экономист, в соответствии со своими должностными обязанностями, ежедневно проверяет имеются ли должники по списанию платежей по кредитным обязательствам, устанавливает, почему программа не смогла произвести списание платежа и, если это возможно, при наличии на счете клиента достаточной суммы денежных средств для списания платежа, самостоятельно путем осуществления операций вручную, через программу «Диасофт» осуществляет списание платежа.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Екатеринбургскому филиалу Банка «СОЮЗ», предназначенных для погашения задолженности по кредитным обязательствам перед Екатеринбургским филиалом Банка «СОЮЗ», со счетов клиентов указанного банка, путем использования АБС «Диасофт».
ФИО2, находясь на своем рабочем месте в Екатеринбургском филиале Банка «СОЮЗ», расположенном по <адрес>, реализуя свой умысел, используя доступ к АБС «Диасофт», действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, заходила в указанную программу, где подыскивала подходящий кредит, по которому произошло списание платежа со счета в погашение кредита по договору. Далее, используя возможности АБС «Диасофт» ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, вносила изменения в операции по списанию суммы платежа основного долга по кредиту, путем ее уменьшения, в результате чего на счету клиента банка оставались денежные средства, предназначенные для погашения кредита, которые ФИО2, реализуя свой преступный план, путем использования АБС «Диасофт» переводила на свои счета 40№ ****** и 40№ ******. Таким образом, в результате своих преступных действий, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоила принадлежащие Екатеринбургскому филиалу Банка «СОЮЗ» денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 2 632 рублей 54 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 5230 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 26000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 1912 рублей 23 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 942 рублей 42 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 2421 рубля 34 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 925 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 10000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 5426 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 40№ ****** денежные средства в сумме 19450 рублей 65 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 23000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 8126 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 4500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 1329 рублей 33 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 3421 рубль 68 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 4242 рублей 33 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 6729 рублей 33 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 9932 рублей 63 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 40№ ****** денежные средства в сумме 8295 рублей 75 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 40№ ****** денежные средства в сумме 30052 рублей 58 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 5000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 20000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 40149 рублей 02 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 34406 рублей 53 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 9337 рублей 98 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 4280 рублей 76 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 40№ ****** денежные средства в сумме 8487 рублей 51 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 8907 рублей 41 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 2974 рублей 23 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 7748 рублей 18 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 40№ ****** денежные средства в сумме 13337 рублей 01 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 23400 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 12880 рублей 14 копеек;
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 11784 рубля 26 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 5786 рублей 35 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 12134 рублей 12 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 9634 рублей 26 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 17852 рублей 32 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 12634 рублей 11 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 4419 рублей 36 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 4732 рублей 54 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 40№ ****** денежные средства в сумме 7254 рублей 26 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 34263 рублей 42 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 7254 рублей 33 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 8326 рублей 33 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 40№ ****** денежные средства в сумме 12410 рублей 91 копейки;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 4217 рублей 12 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 9384 рублей 33 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 7264 рублей 28 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 12432 рублей 58 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ со счета 47№ ****** денежные средства в сумме 5643 рублей 24 копеек,
итого на общую сумму 552906 рублей 70 копеек.
Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Екатеринбургскому филиалу Банка «СОЮЗ» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 552906 рублей 70 копеек.
Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Подсудимой разъяснены и понятны последствия удовлетворения заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет основан лишь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах и не обжалуется по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, она освобождается от судебных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.
С предъявленным обвинением подсудимая согласна, вину признала полностью, в присутствии защитника просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказания обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.
Совершенное преступление является умышленным, корыстным, в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, направлено против собственности, носит оконченный характер.
Степень опасности содеянного применительно к совершенному ФИО2 деянию определяется размером причиненного имущественного ущерба.
Обсуждая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание то, что она ранее не судима (л.д. 199-201), положительно характеризуется по месту работы (л.д. 204).
ФИО2 не состоит на специализированных медицинских учетах у нарколога, психиатра (л.д. 202, 203), ее психическое состояние сомнений у суда не вызывает, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему.
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение подсудимой явки с повинной до момента возбуждения уголовного дела (л.д. 171). Также, судом учитывается полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также суд учитывает, что подсудимая полностью возместила ущерб потерпевшей стороне (л.д. 207), что признается смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме того представитель потерпевшего, не настаивал на строгом наказании.
Отягчающих наказание обстоятельств по ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу не установлено.
Вместе с тем, суд не считает возможным воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
С учетом приведенных данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности ей содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в пределах санкций ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок, необходимый для ее исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, приходя к выводу о том, что данный вид наказания, с учетом данных об имущественном положении подсудимой и сведениях об образе ее жизни и занятости, корыстной цели преступления, характере и размере причиненного ущерба, будет в наибольшей степени отвечать достижению целей наказания. Вместе с тем, учитывая, что возможность исправления осужденной без изоляции от общества не утрачена, суд на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным признать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должна доказать свое исправление, исполняя обязанности, возложенные на нее судом, поскольку, данные о личности подсудимой дают основания полагать, что стимулирование правопослушного поведения возможно и без реального отбывания наказания.
При этом, учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
От процессуальных издержек осужденную следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения до его вступления в законную силу надлежит оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ
признать ФИО2 виновной в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока продолжительностью 2 года.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 в течение испытательного срока обязанность по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, встать на учет, после чего являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной данным органом периодичностью.
Разъяснить осужденной основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрать подписку.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: копию трудового договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции главного экономиста отдела БЭК-офиса от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа (распоряжения) о переводу работника на другую работу № ******-к от ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № ****** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету № ****** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденной и (или) ее защитником, представителем потерпевшего или представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий: А.А. Хабарова