Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-379/2017 | Присвоение или растрата

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 июля 2017 года

    Судья Центрального районного суда города Челябинска Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

    с участием:

государственного обвинителя Мухина Д.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой Е.С. Гриченко,

её защитника – адвоката Альбрант Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в зале суда материалы уголовного дела в отношении Е.С. Гриченко, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>», не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Е.С. Гриченко совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено Е.С. Гриченко на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом №ЛС от 12.10.2015г., дополнительным соглашением к трудовому договору № от 17.09.2014г. Е.С. Гриченко переведена на должность директора магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» в Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский» <данные изъяты>», и на основании договора от 12.10.2015г. о полной материальной ответственности и должностной инструкции от 12.10.2015г. была наделена следующими правами и обязанностями: руководство деятельностью магазина, проведение продаж через программу 1С Рарус, распределение заказов между экспедиторами магазина, выдача товара экспедиторам магазина и инкассация денежных средств у экспедиторов за проданный товар, контроль сдачи выручек экспедиторами магазина, руководство снабжением магазина, заказ товара для интернет-магазина, обеспечение сохранности товара и денежных средств, возврат в интернет-магазин товаров, не купленных покупателями, осуществление операций по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, контроль поиска, приёма, увольнения сотрудников магазина, анализ работы подчинённых и определение степени соответствия их профессиональных возможностей поставленным перед ними целям и задачам, то есть обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>».

В неустановленную предварительным расследованием дату декабря 2016 года у Е.С. Гриченко, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств <данные изъяты>», вверенных ей, с использованием своего служебного положения директора магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенного по адресу: <адрес>, путём присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с неустановленной предварительным расследованием даты декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, находясь в магазине – торговом павильоне «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенном по адресу: <адрес> Е.С. Гриченко, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия и служебное положение директора магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», в нарушении установленного дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., договором от 12.10.2015г. о полной материальной ответственности и должностной инструкцией от 12.10.2015г. порядка, с целью хищения вверенного имущества – денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», произвела изъятие денежной наличности из кассы магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенного по адресу: <адрес>, в общей сумме <данные изъяты> рублей, то есть безвозмездно обратила в свою пользу, против воли собственника. Похищенными денежными средствами Е.С. Гриченко распорядилась по своему усмотрению, не намереваясь их возвращать собственнику.

При этом Е.С. Гриченко, в период с неустановленной предварительным расследованием даты декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, находясь в магазине – торговом павильоне «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия и служебное положение директора магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» ООО «Евросеть-Ритейл» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», в нарушении установленного дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., договором от 12.10.2015г. о полной материальной ответственности и должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ. порядка, с целью сокрытия своих действий по хищению денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> и их безвозмездное обращение в свою пользу, воспрепятствования своевременного обнаружения её преступных действий, умышленно не отразила в программе «1С Предприятие, версия 8» сведения об изъятии денежной наличности из кассы магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенного по адресу: <адрес>, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Тем самым Е.С. Гриченко совершила действия, направленные на сокрытие своих действий по хищению денежных средств и их безвозмездное обращение в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, находясь в магазине – торговом павильоне «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенном по адресу: <адрес>, Е.С. Гриченко, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия и служебное положение директора магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», в нарушении установленного дополнительным соглашением к трудовому договору № от 17.09.2014г., договором от 12.10.2015г. о полной материальной ответственности и должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ. порядка, с целью сокрытия своих действий по хищению денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>» и их безвозмездное обращение в свою пользу, воспрепятствования своевременного обнаружения её преступных действий, умышленно сообщила ведущему специалисту службы безопасности <данные изъяты>» ФИО1 не соответствующие действительности сведения о наличие в кассе указанного магазина денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем последним со слов Е.С. Гриченко был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № №., согласно которому в магазине – торговом павильоне «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенном по адресу: <адрес> фактическое наличие денежных средств в кассе составило <данные изъяты>.

В этот же день, в вечернее время, находясь в магазине – торговом павильоне «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенном по адресу: <адрес>, Е.С. Гриченко, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия и служебное положение директора магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», в нарушении установленного дополнительным соглашением к трудовому договору № от 17.09.2014г., договором от 12.10.2015г. о полной материальной ответственности и должностной инструкцией от 12.10.2015г. порядка, с целью сокрытия своих преступных действий по хищению денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты> и их безвозмездное обращение в свою пользу, умышленно внесла в квитанцию к сумке № без даты, не соответствующие действительности сведения о сдаче в инкассацию денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которую направила в электронном виде ведущему специалисту службы безопасности <данные изъяты>» ФИО1

Тем самым Е.С. Гриченко совершила действия, направленные на сокрытие своих действий по хищению денежных средств и их безвозмездное обращение в свою пользу.

Согласно накладной к сумке № от 18.04.2017г., от директора магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенного по адресу: <адрес> Е.С. Гриченко ДД.ММ.ГГГГ принято в инкассацию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Е.С. Гриченко, в период с ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, находясь в магазине – торговом павильоне «U846 Челябинск» <данные изъяты> Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленного, из корыстных побуждений, используя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия и служебное положение директора магазина – торгового павильона «U846 Челябинск» <данные изъяты>» Сектор Челябинск-Запад отдела розничных продаж Обособленного подразделения Челябинск Филиала «Уральский», в нарушении установленного дополнительным соглашением к трудовому договору № от 17.09.2014г., договором от ДД.ММ.ГГГГ. о полной материальной ответственности и должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ. порядка, произвела изъятие денежной наличности из кассы указанного магазина на общую сумму <данные изъяты> рублей, в крупном размере, которые в нарушении установленного порядка на инкассацию в банк не передала, а действуя умышленного, из корыстных побуждений, используя организационно-распорядительные, административно-хозяйственные полномочия и служебное положение в <данные изъяты> безвозмездно обратила в свою пользу, против воли собственника, распорядившись ими по своему усмотрению, не намереваясь их возвращать собственнику.

Своими преступными действиями Е.С. Гриченко причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, в крупном размере.

Своими действиями Е.С. Гриченко совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Е.С. Гриченко виновность свою в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, признала полностью и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Е.С. Гриченко является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что подсудимая Е.С. Гриченко осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимой Е.С. Гриченко понятно, с обвинением согласна, ходатайство Е.С. Гриченко было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего представил письменное согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, на строгой мере наказания настаивает.

Адвокат высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания Е.С. Гриченко суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой: ранее не судимой, её желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание Е.С. Гриченко

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает: раскаяние подсудимой в содеянном, её стремление к исправлению; возраст и состояние здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства; частичное возмещении ущерба; положительные характеристики на подсудимую.

Обстоятельств, отягчающих наказание Е.С. Гриченко в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении Е.С. Гриченко положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против собственности, считает, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, наказание Е.С. Гриченко должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения иного вида наказания, также назначения Е.С. Гриченко в качестве дополнительного наказания штрафа либо ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Е.С. Гриченко положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Рассматривая исковые требования потерпевшего <данные изъяты>» к Е.С. Гриченко о взыскании ущерба причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает требования потерпевшего обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере фактически причиненного ущерба, поскольку в судебном заседании стороной защиты представлено доказательство по возмещению ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, иных доказательств по возмещению ущерба потерпевшему, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Е.С. Гриченко признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на три года.

Обязать условно осужденную в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Е.С. Гриченко: подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Е.С. Гриченко в пользу ООО <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     подпись Шершикова И.А.

Копия верна

Судья

Секретарь