Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-336/2017 | Присвоение или растрата судебная практика

КОПИЯ Дело № 1-336/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 19 сентября 2017 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района г. НОКА Богопольской В.В., представившей удостоверение № 1615 и ордер № 37282,

при секретаре Аверченко А.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> проживающей по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила два преступления - присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления были совершены на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность продавца в сектор Нижний Новгород 2 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиала «<данные изъяты> основным видом деятельности которого является: розничная торговля мобильными телефонами, другими средствами связи и аксессуарами к ним, оказание услуг в области связи и осуществление операций по денежным переводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь материально-ответственным лицом, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

Согласно своей должностной инструкции ФИО2, как директор, должна была обеспечивать бесперебойную и эффективную деятельность вверенного ей магазина.

В должностные обязанности ФИО2 входило:

- руководство деятельностью магазина;

-выполнение плановых показателей;

- контроль выполнения плановых показателей работников магазина;

-проверка наличия торговых и рабочих документов, ценников и правильность их заполнения;

- обслуживание покупателей: выявление спроса на товар, осуществление продаж товара, произведение расчетов с покупателями, оформление товарного чека и гарантийных талонов;

-упаковка и выдача оплаченного товара;

- осуществление продаж следующих услуг:

-банковских продуктов, включая кредиты наличными, кредитные лимиты, кредиты на покупку товара, займы микрофинансовых организаций, депозитные договоры, договоры начисления процентов на остаток,

- операторов, в том числе оформление необходимых документов на получение услуг связи и активации Sim-карты;

- страховых продуктов;

- по приему платежей от населения в пользу юридических лиц;

- по денежным переводам, включая осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств, принятых от физических лиц в адрес юридических, физических лиц или индивидуальных предпринимателей;

- по продаже дополнительной гарантии;

- по погашению кредита;

- осуществление операций по приему, учету и выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность;

- формирование комплекта кассовой документации, составление кассовой отчетности в установленном порядке, в том числе ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги;

- подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке;

- своевременная инкассация денежных средств в соответствии с Правилами инкассации выручки торговых объектов Компании;

- обеспечение проведения и участия в плановых и внеплановых инвентаризациях;

- проведение переписи и учета остатков в установленном порядке;

- осуществление приема товара по соответствующим документам;

- обеспечение сохранности товара, торгового оборудования, имущества и других товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине;

- организация выкладки товара, заказ товара;

- управление и контроль товарными остатками;

- подписание документов в пределах своей компетенции;

- контроль соблюдения стандартов документооборота магазина и правил внутреннего трудового распорядка;

- контроль соблюдения работниками магазина правил и норм охраны труда и техники безопасности,

таким образом, осуществляла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средства во вверенном ей магазине.

В декабре 2016 года (более точная дата в ходе следствия не установлена), находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2, состоящей в должности директора магазина, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 решила проводить через кассу продажу части несерийных товаров, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», а денежные средства за эти товары в кассу ООО «<данные изъяты>» после проведения по кассе операции по продаже товара не вносить, и таким образом похитить путем присвоения, используя свое служебное положение, вверенные ей под отчет товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые впоследствии продавать за наличный расчет своим знакомым лицам, вырученными деньгами распоряжаться по собственному усмотрению. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО2, состоя в должности директора магазина, в период времени с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного ей чужого имущества и незаконного обогащения, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, провела через кассу продажу несерийных товаров и денежные средства за них в кассу не внесла, тем самым, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенный ей товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», а именно:

- наушники <данные изъяты> рублей;

- персональную гарнитуру <данные изъяты> рублей;

- пленку <данные изъяты> рублей;

- зарядное устройство <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> рублей,

а всего вверенного ей товара на общую сумму № рубля, который впоследствии продала за наличные денежные средства своим знакомым лицам, вырученными от продажи товара деньгами распорядилась по собственному усмотрению. Действуя в целях сокрытия совершенных преступных действий, для создания видимости своей мнимой добросовестности, ФИО2 в период времени с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года внесла в кассу ООО «<данные изъяты>» вырученные от продажи вышеуказанного похищенного товара денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Кроме того, в декабре <данные изъяты> года (более точная дата в ходе следствия не установлена), находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО2, состоящей в должности директора магазина, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей - сим-карт операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», принадлежащих ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения. Для реализации своего преступного умысла ФИО2 решила проводить через кассу продажу сим-карт операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», принадлежащих ООО «<данные изъяты>», а денежные средства за эти сим-карты в кассу ООО «<данные изъяты>» не вносить, и таким образом присваивать, используя свое служебное положение, вверенные ей под отчет товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Похищенными сим-картами операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» ФИО2 намеревалась распорядиться по собственному усмотрению.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО2, состоя в должности директора магазина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения вверенного ей чужого имущества и незаконного обогащения, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>» сектора Нижний Новгород <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, провела через кассу продажу сим-карт операторов сотовой связи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> каждая, и «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> каждая, без внесения денежных средств в кассу, а именно:

SIM-КАРТА <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ абонентский №

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

SIM-КАРТА <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ абонентский №

SIM-КАРТА <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №

SIM-КАРТА <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ абонентский №

При этом ФИО2, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, деньги за продажу вышеуказанных сим-карт операторов сотовой связи «<данные изъяты>» в количестве № штук, стоимостью <данные изъяты> каждая, и «<данные изъяты>» в количестве № штук, стоимостью <данные изъяты> каждая, в кассу ООО «<данные изъяты>» не внесла, а проведенными по кассе вышеуказанными сим-картами, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила их путем присвоения, используя свое служебное положение, чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 с согласия государственного обвинителя и при наличии согласия представителя потерпевшего, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом она заявила, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении нее может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, поскольку она совершила преступления, срок наказания за которые не превышает 10 лет, с обвинением согласилась в полном объёме, ходатайство заявила после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ей понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке, представитель потерпевшего также согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Каждое из двух преступных действий подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Заявленный представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7 гражданский иск о взыскании с подсудимой <данные изъяты> в счет причиненного материального ущерба, суд на основании ст. 1064 ГК РФ признает обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, суд не усматривает, поскольку использование служебного положения вменено подсудимой в качестве признака преступления и не может само по себе повторно учитываться при назначении наказания.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает по каждому преступлению явку с повинной, которой фактически являются объяснения, данные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 24-25; 26-27, 208-210), активное способствование расследованию преступления; на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает полное признание вины в совершении каждого из преступлений, раскаяние в содеянном.

Наказание ФИО2 подлежит назначению с применением положений ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимой, положительную характеристику с места жительства от участкового, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного органа, и применяет условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимой в качестве основного иных, альтернативного лишению свободы видов наказания, суд не усматривает.

В связи с материальным положением подсудимой, которая официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, оснований для назначения подсудимой в качестве дополнительного вида наказания штрафа суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, которая жалоб и нареканий на поведение не имеет, к административной ответственности не привлекалась, суд также не находит оснований для назначения ей в качестве дополнительного вида наказания ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной признает невозможным сохранение за ней права заниматься деятельностью связанной с управлением и контролем над денежными средствами и товарно-материальными ценностями, и назначает лишение права заниматься указанной деятельностью в качестве дополнительного наказания за каждое преступление.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод с декабря 2016 года по март 2017 года) в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением и контролем над денежными средствами и товарно-материальными ценностями на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением и контролем над денежными средствами и товарно-материальными ценностями на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением и контролем над денежными средствами и товарно-материальными ценностями на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязатьФИО2 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства.

Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- заверенные копии документов, имеющих значение для уголовного дела, а именно:

- Свидетельство серии 77 № о постановке ООО «<данные изъяты>» на учет в налоговом органе;

- Устав ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- Положение о филиале «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- Лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ;

- Анкета специалиста от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2;

- Заявление от ФИО2 о приеме на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность продавца от 24. 08.2015;

- Приказ №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2;

- Трудовой договор № от 24.08.2015между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2;

- Договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО2;

- Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- Заявление ФИО2 о переводе с ДД.ММ.ГГГГ;

- Приказ о переводе ФИО2 от 17. 10.2016 № ЛС;

- Должностная инструкция директора магазина;

- Заявление от ФИО2 о переводе с ДД.ММ.ГГГГ;

- Приказ о переводе ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ЛС;

- Договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО2;

- Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Отчеты о начисленной ФИО2 заработной плате в период с декабря 2016 года по март 2017 года;

- Акт инвентаризации денежных средств №№ от ДД.ММ.ГГГГ с объяснением ФИО2;

- Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Акт инвентаризации денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Объяснительная ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

- информация из базы данных ПАО «<данные изъяты>» (исх№ЦР-№ от ДД.ММ.ГГГГ);

- сведения из ПАО «<данные изъяты>» (исх № № от ДД.ММ.ГГГГ);

- диск, содержащий листы продаж магазина «<данные изъяты>» г.Н.Новгород - 58, сектор Нижний Новгород 3 отдела розничных продаж субфилиала Нижний Новгород филиала «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу г.Н.Новгород, <адрес>, в период с декабря 2016 года по апрель 2017 года - находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-336/2017 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.