Дело №1-325/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Куляпиной О.В.
подсудимого Зубайдуллина Артура Тагировича
защитника Туктарова И.Р., представившего удостоверение №2348 и ордер
№023099
при секретаре Миннегуловой М.В.
а также представителя потерпевшего Узянбаева Никиты Сергеевича
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗУБАЙДУЛЛИНА АРТУРА ТАГИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с незаконченным высшим образованием, невоеннообязанного, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 03 января 2017 года по 18 апреля 2017 года, точное время и даты в ходе следствия не установлены, Зубайдуллин А.Т., работая в должности специалиста офиса продаж региона Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») на основании Трудового договора № 000188-16-0413 от 29 марта 2016 года и Должностной инструкции специалиста офиса продаж региона, утвержденной 12 мая 2015 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, обладая правом приема, хранения и распоряжения денежными средствами, полученные от продажи товарно-материальных ценностей, принадлежащие АО «РТК», имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, которое было вверено ему на основании его должностных обязанностей, разработал план совершения преступления, направленный на хищение денежных средств, полученные от продажи товарно-материальных ценностей на сумму 446 281 руб. 35 коп., принадлежащие АО «РТК». Преступным умыслом Зубайдуллина А.Р. предусматривалось хищение денежных средств, полученных от продажи товарно-материальных ценностей, которые были вверены ему, путем присвоения денежных средств.
Так, Зубайдуллин А.Т., работая в должности специалиста офиса продаж региона Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» в период времени с 03 января 2017 года по 18 апреля 2017 года, находясь в офисе продаж салона «МТС», расположенного в семейном торговом центре «Мега» по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения в свою пользу, похитил из кассы денежные средства в сумме 71 996 руб. 50 коп. и товарно-материальные ценности следующего наименования: сотовый телефон марки Samsung N920 Galaxy Note 5 в количестве 1 штуки стоимостью 45 755 руб. 09 коп., карта «МТС-Деньги» в количестве 11 штук стоимостью 165 руб. каждая на общую сумму 1815 руб., планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab 3 Lite 3G7 в количестве 1 штуки на сумму 6 853 руб. 51 коп., сотовый телефон Apple iPhone 5S 16GB grey в количестве 2 штук стоимостью 17 172 руб. 01 коп. общей стоимостью 34344 руб. 02 коп., сотовый телефон Apple iPhone 5S 16GB silver в количестве 3 штук стоимостью 16862 руб. 38 коп. общей стоимостью 50587 руб. 14 коп., сотовый телефон Apple iPhone 7 128 GB rose в количестве 1 штуки стоимостью 53 032 руб. 42 коп., сотовый телефон ARK Benefit S402 Dual sim black в количестве 1 штуки стоимостью 1 855 руб. 09 коп., сотовый телефон Huawei Honor 4C Pro LTE Dual sim gold в количестве 1 штуки стоимостью 7 967 руб. 36 коп., сотовый телефон Huawei Honor 5А LTE Dual sim black в количестве 1 штуки стоимостью 6 680 руб. 36 коп., сотовый телефон Huawei Honor Y3C Dual sim white в количестве 1 штуки стоимостью 2 932 руб. 67 коп., сотовый телефон Huawei Honor Y3II LTE Dual sim black в количестве 1 штуки стоимостью 4 388 руб. 78 коп., сотовый телефон Huawei Honor Y3II LTE Dual sim gold в количестве 1 штуки стоимостью 4 404 руб. 21 коп., сотовый телефон LeEco Le 2 LTE Dual sim gold в количестве 1 штуки стоимостью 11 099 руб. 13 коп., сотовый телефон Samsung А310 Galaxy А3 в количестве 1 штуки стоимостью 15787 руб. 80 коп., сотовый телефон Samsung А520 Galaxy А5 в количестве 2 штук стоимостью 23720 руб. 82 коп. общей стоимостью 47441 руб. 64 коп., сотовый телефон Samsung G570 Galaxy J5 в количестве 1 штуки стоимостью 12206 руб. 12 коп., сотовый телефон Samsung G570 Galaxy J5 в количестве 1 штуки стоимостью 12129 руб. 13 коп., сотовый телефон Samsung J105 Galaxy J1 mini в количестве 1 штуки стоимостью 4232 руб. 91 коп., сотовый телефон Samsung J320 Galaxy J3 black в количестве 2 штук стоимостью 9608 руб. 88 коп. на общую сумму 19217 руб. 76 коп., сотовый телефон Samsung J510 Galaxy J5 gold в количестве 1 штуки стоимостью 13051 руб. 98 коп., сотовый телефон Vertex Impress Star Dual sim black в количестве 1 штуки стоимостью 2 449 руб. 23 коп., сотовый телефон МТС Smart Start sim lock black в количестве 1 штуки стоимостью 2302 руб. 99 коп., комплект спутникового ТВ МТС № 95 приемник Huawei DS 300a в количестве 1 штуки стоимостью 8040 руб.
и другое имущество, всего на общую сумму 374 094 руб. 41 коп., а также сумму недостачи, перекрытую излишками по пересортице в размере 190 руб. 44 коп., принадлежащие АО «РТК», после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «РТК» материальный ущерб на общую сумму 446 281 руб. 35 коп.
Подсудимый Зубайдуллин А.Т. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Зубайдуллин А.Т. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Узянбаев Н.С. и гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.
Обвинение, с которым согласился Зубайдуллин А.Т., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Зубайдуллин А.Т. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Действия подсудимого Зубайдуллина А.Т. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, возмещение ущерба в полном объеме, мнение представителя потерпевшего, просившего назначить минимальное наказание, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья самого подсудимого, освобожденного от службы в армии в связи с плохим зрением, состояние здоровья отца подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы по заболеванию сердца.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Зубайдуллина Артура Тагировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.
Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения осужденному Зубайдуллину А.Т. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии документов, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: Р.А.Булатова