Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-271/2017 | Присвоение или растрата

Уголовное дело № 1-271/17    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017г. г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Проскуриной Е.А.,

защитника - адвоката Трегубовой И.П.,

подсудимого Бубнова К.Н.,

потерпевшего ФИО12,

при секретаре Герман А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бубнова Кирилла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего дочерей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего водителем-экспедитором у ИП "ФИО9", судимого:

-09.12.2013 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 09.06.2014 Индустриальным районным судом г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением от 27.11.2014 Индустриальным районным судом г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением от 13.04.2015 Индустриальным районным судом г.Хабаровска испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов К.Н. 11.11.2016 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, имея в своем пользовании, на основании устного договора об аренде, удостоверенного актом о передаче от 04.10.2017, автомобиль марки «Mitsubishi Fuso Fighter» (Митсубиси Фусо Файтер), г.н. № регион, с установленной в кузове указанного автомобиля крановой установкой марки «UNIC 340 FURUKAWA UNIC V-TURBO» (ЮНИК 34 ФУРУКАВА ЮНИК В-ТУРБО), принадлежащие гр. ФИО12, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества путем растраты, осознавая, что он не имеет права осуществлять какие-либо действия, результатом которых может явиться отчуждение указанного имущества из собственности ФИО12, находясь на территории «авторазборки», расположенной по адресу: г.Хабаровск, проспект 60-летия Октября, 99, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к директору «авторазборки» ФИО10 с предложением приобрести у него установленную на вышеуказанном автомобиле крановую установку марки «UNIC 340 FURUKAWA UNIC V-TURBO» (ЮНИК 340 ФУРУКАВА ЮНИК В-ТУРБО), сообщив последнему, что является собственником указанного имущества, на что ФИО10 согласился, и получив от Бубнова К.Н. крановую установку, передал последнему, согласно достигнутой договоренности, денежные средства в сумме 100 000 рублей. Получив от ФИО10 денежные средства, в счет оплаты за крановую установку, Бубнов К.Н., обратив вырученные денежные средства в свою пользу, с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Бубнов К.Н. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем растраты чужое имущество, а именно принадлежащую ФИО12 крановую установку марки «UNIC 340 FURUKAWA UNIC V-TURBO» (ЮНИК 340 ФУРУКАВА ЮНИК В-ТУРБО), стоимостью 300 000 рублей, причинив тем самым ФИО12 ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей.

Подсудимый Бубнов К.Н. виновным себя признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Трегубова И.П. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Потерпевший ФИО12 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, тяжести инкриминируемого Бубнову К.Н. деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитниками, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Бубнову К.Н. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого Бубнова К.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенная в крупном размере.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких. Данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется с посредственной стороны, ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – Бубнов К.Н. состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей и супругу, находящуюся в декретном отпуске.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд относит явку с повинной, фактически содержащуюся в объяснениях Бубнова К.Н. от 27.02.2017 (л.д.28), данную им до возбуждения уголовного дела, в которой он подробно пояснил об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не находит.

Кроме того, суд учитывает, что Бубнов К.Н. совершил инкриминируемое ему преступление в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09.12.2013. При этом, ему неоднократно продлевался испытательный срок. В связи с этим, а также учитывая положения ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение Бубнову К.Н. по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09.12.2013 отменить.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, а также его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление Бубнова К.Н. не возможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде реального лишения свободы. При этом, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Суд не находит целесообразным, применение к Бубнову К.Н. дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимым основного вида наказания.

При определении размера наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых, срок и размер наказания, назначаемого лицу уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

Поскольку в отношении Бубнова К.Н. судом установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначенный ему срок и размер наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может также превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, за данное преступление.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п.«б» УК РФ, наказание Бубнову К.Н. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Избранная в отношении подсудимого Бубнова К.Н. мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда в целях обеспечения исполнения приговора.

Вещественные доказательства: крановая установка считать переданной по принадлежности законному владельцу ФИО12, копию журнала, копии документов на автомобиль "Митцубиси ФИО1": договор купли-продажи, ПТС, свидетельство о регистрации ТС, акт приема передачи автомобиля - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, Бубнов К.Н. подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бубнова Кирилла Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Бубнову К.Н. по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09.12.2013 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 09.12.2013, окончательно назначив Бубнову К.Н. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бубнова К.Н. изменить на содержание под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Взять Бубнова К.Н. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 05 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: крановая установка считать переданной по принадлежности законному владельцу ФИО12, копию журнала, копии документов на автомобиль "Митцубиси Фусо": договор купли-продажи, ПТС, свидетельство о регистрации ТС, акт приема передачи автомобиля - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить осужденного Бубнова К.Н. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч. 5 ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 Т.П. Торопенко

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 августа 2017 года приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 июня 2017 года в отношении Бубнова Кирилла Николаевича, изменен. Переквалифицированы действия Бубнова К.Н. с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 2 ст. 160 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09.12.2013 года.

- в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 160 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09.12.2013 года и окончательно назначено Бубнову К.Н. наказание в виде лишения свободы на 2 года 7 месяцев. В остальной части приговор в отношении Бубнова К.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционное представление считать удовлетворенным.