Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-244/2017 | Присвоение или растрата

Дело № 1- 244/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.А.

при секретаре судебного заседания Селивановой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

защитника – адвоката Стадниченко Е.С.,

подсудимой -Чернышевой З.В.,

представителя потерпевшего -ФИО13.,действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернышевой З.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева З.В. совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, Чернышева З.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, место регистрации: <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный вред на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, Чернышева З.В., являясь на основании приказа филиала общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в <адрес>, который в силу п.31.2 Устава ООО «Росгосстрах» не является юридическим лицом, адрес места нахождения Филиала: <адрес> (далее – Филиал) от ДД.ММ.ГГГГ № «О возложении обязанностей директора», временно исполняющей обязанности директора филиала, имея, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия, в том числе «1. Управлять Филиалом в соответствии с целями и задачами, закрепленными уставом Общества, Положением о Филиале, решениями Общества и настоящей доверенностью; 11. Заключать, изменять и расторгать любые гражданско-правовые договоры, включая, но не ограничивая, договоры на оказание коммунальных услуг и другие, если иное не предусмотрено настоящей доверенностью; 20. Издавать приказы и распоряжения в соответствии с внутренними документами Общества», исполняя обязанности единоличного исполнительного органа, в соответствии со ст. 40 Федерального закона №14-ФЗ от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» имея право действовать от имени Филиала без доверенности, издавать приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать взыскания, тоесть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная об отсутствии необходимости в проведении семинара-совещания с сотрудниками филиала и что семинар-совещание сотрудников Филиала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводиться не будет, не намереваясь обеспечить его организацию и проведение, с целью хищения чужого имущества, используя свое служебное положение в корыстных целях, сформировала умысел на хищение и ДД.ММ.ГГГГ, поддерживая личные доверительные отношения с директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ФИО6, непосвященной в преступные намерения Чернышевой З.В., обратилась к ФИО6 и сообщила последней о необходимости предоставления счета для оплаты планируемого к проведению на базе Санатория семинара для сотрудников Филиала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации своего преступного умысла, Чернышева З.В. дала указание непосвященной в ее преступные намерения и находящейся от нее в служебной зависимости начальнику отдела агентских продаж ФИО7 подготовить проект приказа о проведении совещания-семинара менеджеров агентских групп Филиала, сообщив ФИО7 заведомо ложные сведения о времени, месте и программе совещания - семинара, а также, в целях придания видимости законности совершаемых действий, подлинные анкетные данные участвующих лиц из числа работников Филиала, неосведомленных о ее преступных намерениях, которыми располагала в силу своего служебного положения, и лиц, ответственных за подготовку проводимого мероприятия, после чего распорядилась подготовить и предоставить на подпись проект приказа «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ, Чернышева З.В., в продолжение своего преступного умысла, по имеющимся в ее распоряжении образцам, в целях завуалировать свою преступную деятельность, заведомо зная об отсутствии необходимости согласовывать с <данные изъяты> заключение договоров на сумму менее <данные изъяты> рублей, находясь на своем рабочем месте в офисе Филиала по адресу: <адрес>, личноподготовила экземпляры договора б/н возмездного оказания услуг по проведению мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом и Санаторием, согласно п. 1.1 которого Санаторий берет на себя обязательства по выполнению комплекса услуг в целях проведения мероприятий по организации семинара-совещания для <данные изъяты> человек, включающее предоставление помещения для проведения семинара и комнаты для размещения участниковмероприятия, период проведения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1 общая стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей проживание участников семинара и <данные изъяты> рублей аренда помещений, которую Филиал обязался оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет Санатория в Приволжском филиале <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>

В этот же день, в рабочее время, ФИО6, непосвященная в преступные намерения Чернышевой З.В., находясь в офисе Филиала, передала последней подготовленный сотрудниками Санатория счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего по просьбе Чернышевой З.В., заведомо знавшей, что совещание-семинар проводиться не будет, подписала изготовленный последней договор б/н возмездного оказания услуг по проведению мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом и Санаторием.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Чернышева З.В. в целях обеспечения своего преступного умысла и хищения денежных средств <данные изъяты> сообщила ФИО6, что совещание-семинар, указанный в подписанном договоре проводиться не будет, но в целях правильности ведения внутренней отчетности в Филиале денежные средства будут перечислены на счет Санатория, после чего необходимо будет данные денежные средства наличными передать обратно не позднее ДД.ММ.ГГГГ для формирования достоверной бухгалтерской отчетности. При этом Чернышева З.В. заверила непосвященную в ее преступные намерения ФИО6, что все расходы Санатория, связанные с ведением и содержанием банковского счета, будут компенсированы путем удержания из перечисленной суммы. Не подозревая о преступных намерениях Чернышевой З.В. ФИО6 согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ Чернышева З.В. лично подписала и зарегистрировала подготовленный непосвященной в ее преступные намерения ФИО7 проект приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего, в целях сокрытия своих преступных действий, дала указание находящейся от нее в служебной зависимости ФИО7 не рассылать приказ №, от ДД.ММ.ГГГГ по корпоративной электронной почте.

В этот же день, в целях фактического перечисления денежных средств на счет Санатория Чернышева З.В., собственноручно указав «к оплате», передала полученный от непосвященной в преступные намерения ФИО6 счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ непосвященной в преступный умысел начальнику отдела финансового планирования и бюджетирования Филиала ФИО8, распорядившись таким образом о перечислении денежных средств.

Получив указанный счет ФИО8, проверив наличие денежных средств в указанной сумме, в этот же передала счет для подготовки платежных документов и перечисления денег на счет Санатория главному бухгалтеру Филиала ФИО9, непосвященной в преступные намерения Чернышевой З.В., которая ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения № перечислила денежные средства на расчетный счет Санатория, открытый в Приволжскомфилиале <данные изъяты> № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, по основанию «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Проведение семинара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в целях сокрытия своих преступных действий и придания им видимости законности, Чернышева З.В., находясь в своем рабочем кабинете в здании Филиала по указанному адресу, лично подготовила заведомо не соответствующий действительности акт б/н сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Санаторий услуги по организации и проведению совещания-семинара, а именно: проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, аренда помещений для проведения мероприятий: конференц зал большой, конференц зал малый (два) на сумму <данные изъяты> рублей выполнил в установленные сроки. Далее Чернышева З.В., находясь там же совместно с прибывшей в офис Филиала по просьбе ФИО1 непосвященной в преступные намерения ФИО6, убедила последнюю подписать данный акт и поставить оттиск находящейся при ней печати Санатория со стилизованным изображением Государственного герба Российской Федерации, сообщив при этом о необходимости передать обусловленные денежные средства не позднее <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО6, не посвященная в преступные намерения Чернышевой З.В., находясь в рабочем кабинете последней в здании Филиала по указанному адресу, передала Чернышевой З.В. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей за вычетом расходов, связанных с комиссией банка на осуществление банковских операций по счету Санатория, которыми Чернышева З.В. распорядилась посвоемусмотрению, то есть похитила.

Таким образом, Чернышева З.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь на своём рабочем месте по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенного ей имущества совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный вред на указанную сумму.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимаяЧернышева З.В. согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Чернышева З.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением Чернышева З.В. согласилась, ходатайство заявлено подсудимой добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после консультации с защитником, Чернышева З.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Чернышева З.В. заявленное ей на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержала.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО15в судебном заседаниипояснила, что, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку причиненный <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, просит подсудимую строго не наказывать, не лишать ее свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимая Чернышева З.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознает последствия заявленного ей ходатайства, согласна с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство Чернышева З.В. заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшегоне возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, сущность обвинения ей понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, ей разъяснено, что использование особогопорядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.

Обвинение по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Чернышева З.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Чернышевой З.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ,как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой Чернышевой З.В. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимой наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ПодсудимаяЧернышева З.В. ранее не судима, впервые совершилаодно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких;<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п.п. «г,и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Чернышевой З.В.наличие <данные изъяты>, явку с повинной (<данные изъяты>)и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (<данные изъяты>).

Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Чернышевой З.В.признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места настоящей и прежней работы, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающихнаказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного подсудимой наказания на её исправление, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, а также с учетом того, что на предварительном следствии подсудимой заявлено ходататйство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о назначении подсудимой Чернышевой З.В. наказания, не связанного с лишением свободы - в виде штрафа. Размер штрафа определить с учётом имущественного положения подсудимой Чернышевой З.В., которая <данные изъяты>

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимой более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Не находит суд и оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимой Чернышевой З.В.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении Чернышевой З.В. положения ч. 3 ст. 47 УК РФ, назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческих и некоммерческих организациях.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По смыслу закона принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество применяется для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа. В связи с чем, разрешая вопрос об имуществе, на которое в рамках предварительного расследования наложен арест в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа, суд приходит к выводу о необходимости оставления ареста на имущество, принадлежащего Чернышевой З.В., наложенного по постановлениям Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым:

- <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Чернышеву З.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Чернышевой З.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности с организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями в коммерческих и некоммерческих организациях сроком на <данные изъяты> год.

Меру пресечения Чернышевой З.В. до вступления приговора в законную оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оставить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, наложенный по постановлению Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения приговора в части и взыскания штрафа, а именно: <данные изъяты>

Оставить арест на имущество, принадлежащее Чернышевой З.В., наложенный по постановлению Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения приговора в части и взыскания штрафа, а именно: на <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Чернышевой З.В., стоимостью <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: подпись Т.А. Дегтярева

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегией Оренбургского областного суда приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернышевой З.В. изменен в части назначения дополнительного наказания.

Назначить Чернышевой З.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно- распорядительных и административно - хозяйственных функций в сфере страхования сроком на 1 год.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.

Копия верна.

Судья Т.А. Дегтярева

Секретарь Т.С. Уразалинов