Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-206/2017 | Присвоение или растрата

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>    «25» сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Прохоровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – Когановой А.С.,

подсудимой – Талаковой Т.В.,

защитника – адвоката Глуховой Н.А., предъявившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

потерпевшей – Ц.,

при секретаре – Тюриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1206/2017 по обвинению

Талаковой Т.В., <дата> года рождения, уроженки <...> зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, –

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Талакова Т.В. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Талакова Т.В., будучи трудоустроенной на основании трудового договора б/н от <дата> менеджером по продажам у индивидуального предпринимателя Ц., на основании договора о полной материальной ответственности б/н от <дата>, заключённого между ней и индивидуальным предпринимателем Ц., приняла на себя, полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ею ущерба иным лицам. В период времени с <дата> по <дата> Талакова Т.В. осуществляла свою трудовую деятельность в качестве менеджера по продажам на торговых точках индивидуального предпринимателя Ц., расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; а также <адрес>; при этом являлась лицом, ответственным за сохранность материальных ценностей, закреплённых за вышеуказанными торговыми точками, осуществляла обслуживание покупателей, в том числе, подсчёт стоимости покупки, уточнение способа оплаты наличным либо безналичным расчётом, пробивала чеки по каждой осуществляемой операции, проверяла реквизиты чеков и выдавала их покупателям, принимала оплату от покупателей, выдавала покупки, таким образом, осуществляла трудовую деятельность, связанную с реализацией и хранением товара, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ц., ведением кассовых документов по поступлению наличных и безналичных денежных средств.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 6 200 рублей в качестве предоплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 1 300 рублей в качестве оплаты за товар – тумбу для обуви, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу не внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. сведения о продаже данного товара.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 5 150 рублей в качестве оплаты за товар – шкаф модели «Хельга», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 2 150 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 14 880 рублей в качестве оплаты за товар – мебельную стенку модели «Макарена», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 1 060 рублей в качестве оплаты за товар – тумбу модели «Золушка», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу не внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. сведения о продаже данного товара.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 960 рублей в качестве оплаты за товар – табурет, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу не внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. сведения о продаже данного товара.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателей наличные денежные средства в сумме 20 880 рублей в качестве предоплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 2 100 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу не внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. сведения о продаже данного товара.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 7 100 рублей в качестве оплаты за товар – шкаф модели «Николь» с фабричным номером 891, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу не внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. сведения о продаже данного товара.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 7 990 рублей в качестве оплаты за товар – диван-«книжку», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 2 550 рублей в качестве оплаты за товар – тумбу под телевизор модели «Рига1», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 1 470 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 1 500 рублей в качестве предоплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Также <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей в качестве предоплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 9 600 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 13 080 рублей в качестве оплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 7 650 рублей в качестве оплаты за товар – кровать модели «Ивушка», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве предоплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 11 990 рублей в качестве оплаты за товар – шкаф-купе модели «1,7 ЛДСП», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Также <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 7 200 рублей в качестве оплаты за товар – шкаф модели «Николь», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 7 200 рублей в качестве оплаты за товар – шкаф модели «Николь», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Также <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 9 620 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 3 250 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве предоплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 7 500 рублей в качестве оплаты за товар – шкаф модели «Пифагор», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 3 200 рублей в качестве оплаты за товар – мебельный пенал модели «Нежность», после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей в качестве предоплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Также <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 3 730 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 8 500 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес> выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 4 500 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес> выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 13 400 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес> выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 7 630 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 3 500 рублей в качестве предоплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 6 950 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, Талакова Т.В., находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес>, выполняя свои обязанности по продаже мебели и ведению кассовых документов, получила от покупателя наличные денежные средства в сумме 2 870 рублей в качестве доплаты за товар по заказу №, после чего, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, завладела вышеуказанными денежными средствами, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. несоответствующие действительности сведения об оплате товара безналичным расчётом по платёжной системе эквайринг.

Кроме того, в период времени с <дата> по <дата>, более точное время органами предварительного следствия не установлено, Талакова Т.В., реализуя имеющийся у неё преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному путём растраты, находясь на рабочем месте в помещении торговой точки индивидуального предпринимателя Ц. по адресу: <адрес> выполняя свои обязанности по продаже товаров и ведению кассовых документов, осуществила продажу выставочных образцов сантехнических смесителей, а именно: двух смесителей марки «LEMEN» модели LD-9164Q-C61 общей стоимостью 818 рублей; двух смесителей марки «LEMEN» модели LD-20950 общей стоимостью 1 442 рубля; двух смесителей марки «LEMEN» модели LB-2516 общей стоимостью 2 054 рубля; двух смесителей марки «OUTE» модели Т-1423С общей стоимостью 2 214 рублей; двух смесителей марки «OUTE» модели Т-5623 общей стоимостью 2 446 рублей; двух смесителей марки «OUTE» модели Т-5823С общей стоимостью 1 540 рублей; одного смесителя марки «LEMEN» модели LB-3401 стоимостью 620 рублей; одного смесителя марки «LEMEN» модели LB-3401S стоимостью 925 рублей; двух смесителей марки «LEMEN» модели LB-91403D общей стоимостью 1 166 рублей; двух смесителей марки «LEMEN» модели LB-91418D общей стоимостью 1 166 рублей; двух смесителей марки «LEMEN» модели LB-61401D общей стоимостью 1 004 рубля 80 копеек; двух смесителей марки «LEMEN» модели LB-61402D общей стоимостью 1 004 рубля 80 копеек; двух смесителей марки «LEMEN» модели LB-61401В общей стоимостью 992 рубля; двух смесителей марки «LEMEN» модели LB-61402B общей стоимостью 992 рубля; одного смесителя марки «LEMEN» модели LB-61477LB стоимостью 568 рублей; одного смесителя марки «OUTE» модели Т-4313В стоимостью 891 рубль; одного смесителя марки «OUTE» модели Т-4303В стоимостью 732 рубля; одного смесителя марки «OUTE» модели Т-4301 стоимостью 887 рублей 50 копеек; одного смесителя марки «OUTE» модели Т-4323 стоимостью 1 508 рублей; одного смесителя марки «LEMEN» модели LA-69160 стоимостью 702 рубля; одного смесителя марки «LEMEN» модели LB-0402 стоимостью 597 рублей; а также одной мойки марки «LEMEN» модели LM-5745 стоимостью 772 рубля. При этом Талакова Т.В. завладела денежными средствами в общем размере 25 042 рубля 10 копеек, полученными от продажи всех вышеуказанных товаров, обратив их в свою пользу, и с целью сокрытия факта не поступления денежных средств в кассу не внесла в журнал продаж индивидуального предпринимателя Ц. сведения о продаже этих товаров.

Таким образом, путём совершения вышеуказанных преступных действий, Талакова Т.В. в период времени с <дата>, совершила хищение путём присвоения и растраты вверенного ей имущества индивидуального предпринимателя Ц., причинив потерпевшей Ц. материальный ущерб в общем размере 255 702 рубля 10 копеек, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Талакова Т.В. свою вину в совершении данного преступления полностью признала и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Защитник подсудимой в судебном заседании поддержал её ходатайство.

Потерпевшая Ц. в судебном заседании не возражала против особого порядка судебного разбирательства. Также потерпевшая заявила исковые требования о взыскании с подсудимой в свою пользу денежных средств в общем размере 255 702 рубля 10 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого ей в результате преступления, и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимой деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ей обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Талаковой Т.В. в полном объёме предъявленного ей обвинения.

Органами предварительного расследования действия подсудимой, по мнению суда, правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Талакова Т.В. совершила тяжкое преступление. Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной (т. 1 л.д. 110), активно способствовала расследованию преступления, сообщив информацию, имеющую значение для дела, имеет двоих малолетних детей, что в силу п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание, что Талакова Т.В. является гражданкой России, имеет постоянное место регистрации и жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризируется с положительной стороны, поддерживает социальные связи с родственниками.

Оценивая совокупность приведённых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам наказания, суд приходит к убеждению, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений в отношении Талаковой Т.В. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначить подсудимой наказание без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны правоохранительных органов, то есть с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, такое наказание будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимой, так и обстоятельствам совершённого ею преступления, а также окажет на неё необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения Талаковой Т.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Принимая во внимание, что вина подсудимой Талаковой Т.В. в совершении преступления в отношении Ц. установлена, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, с учётом требований разумности, справедливости и имущественного положения подсудимой, суд считает, что заявленный гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объёме в части взыскания суммы материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 255 702 рубля 10 копеек. Исковые требования потерпевшей к подсудимой о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат, так как закон не предусматривает компенсацию морального вреда за хищение имущества, независимо от формы хищения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Талакову Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Талакову Т.В. в период испытательного срока:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

не покидать место своего жительства в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей Ц. причинённый преступлением материальный ущерб в размере, установленном настоящим приговором.

Меру пресечения осуждённой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Талаковой Т.В. в пользу Ц. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 255 702 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот два) рубля 10 (десять) копеек.

Вещественные доказательства: <...> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись    О.В. Прохорова

Копия верна.

Судья: