ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 18 апреля 2017 года
Центральный районный суд г.Тольятти в составе:
председательствующего судьи Гривко Л.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Дубенко Д.Ф.,
подсудимого Черноиванова Е.Б.,
адвоката Смирнова И.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АК №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>,
представителя потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Черноиванова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Черноиванов Е.Б., являясь, на основании приказа <данные изъяты> совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> При окончании предварительного следствия Черноиванов Е.Б. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Черноиванов Е.Б. полностью согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что существо предъявленного обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о полном согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым Черноивановым Е.Б. своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения.
Представитель потерпевшего, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Черноиванова Е.Б. в порядке особого судопроизводства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Черноиванова Е.Б. в полном объеме предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения по ст. 160 ч. 3 УК РФ как хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В судебном заседания представителем потерпевшего <данные изъяты> Потерпевший №1 было заявлено ходатайство об изменении категории преступления, совершенного Черноивановым Е.Б., на более мягкую и о прекращении уголовного дела в отношении Черноиванова Е.Б. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Черноиванов Е.Б. в судебном заседании поддержал ходатайство представителя потерпевшего и также просил изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, при этом подсудимый Черноиванов Е.Б. пояснил, что ему понятны последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, что не является реабилитирующим основанием.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности изменения категории преступления, совершенного Черноивановым Е.Б., на менее тяжкую и освобождения Черноиванова Е.Б. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Санкция статьи 160 ч. 3 УК РФ предусматривает наказание за совершение преступления, в том числе, в виде лишения свободы на срок до шести лет и в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление квалифицированное по данной статье и данной части, относится к тяжкому преступлению.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствие со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
<данные изъяты>
Обсудил суд вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ
Изменить категорию преступления, совершенного Черноивановым ФИО17, на менее тяжкую, что соответствует преступлению средней тяжести.
Уголовное дело в отношении Черноиванова ФИО18 по ст. 160 ч. 3 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.
Меру пресечения в отношении Черноиванова Е.Б.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу
Вещественные доказательства<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Председательствующий: