Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-181/2017 | Присвоение или растрата судебная практика

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Матасовой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя Юнусовой А.Ю., защитника адвоката Кузьминой Л.Е., представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого Союнов АП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Союнов АП, иные данные судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Волжского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 162, ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 19 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ создано Общество с Ограниченной Ответственностью «иные данные (далее по тексту ООО «иные данные»), внесенное в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, зарегистрированное в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Приказом о приеме работника на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ Союнов АП назначен на должность менеджера отдела продаж ООО «иные данные».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «иные данные» в лице директора ШВН и Союнов АП заключен трудовой договор, согласно которому Союнов АП принят на постоянной основе на должность менеджера отдела продаж ООО «иные данные».

ДД.ММ.ГГГГ Союнов АП ознакомлен с должностной инструкцией менеджера отдела продаж, согласно которой он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с частью 5 данной инструкции Союнов АП принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно п.5.1 данной должностной инструкции, Союнов АП обязан: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В период своей работы в должности менеджера отдела продаж ООО «иные данные», согласно части 2 должностной инструкции, Союнов АП имел следующие должностные обязанности: 2.1.организацию и ведение продаж: 2.1.2 поиск потенциальных клиентов; 2.1.3.ведение коммерческих переговоров с клиентами в интересах Фирмы; 2.1.4.оперативное реагирование на информацию, поступающую от клиентов, и доведение ее до сведения начальника отдела; 2.1.5.выяснение потребностей клиентов в продукции, реализуемой Фирмой, и согласование заказа с клиентом в соответствии с его потребностями и наличием ассортимента на складском комплексе Фирмы; 2.1.6. мотивация клиентов на работу с Фирмой. 2.2. Планирование и аналитическая работа: 2.2.1. составление ежемесячного плана продаж; 2.2.2. анализ статистических данных продаж и отгрузок клиентов Фирмы; 2.2.3. предоставление отчетов по итогам работы в соответствии с регламентом работы отдела и Фирмы. 2.2.4. обеспечение маркетинговых исследований предоставленного сегмента рынка по изучению спроса на продукцию компании, уровень цен у конкурентов, перспектив развития рынка сбыта. 2.2.5. участие в составлении прогнозов на поставки продукции на склад. 2.3. Обеспечение продаж. 2.3.1. прием и обработку заказов клиентов, оформление необходимых документов связанных с отгрузкой продукции для клиентов Фирмы, закрепленных за собой, а также для клиентов, закрепленных за соответствующими менеджерами отдела (при нахождении их вне офиса); 2.3.2. осуществлять информационную поддержку клиентов; 2.3.3. осуществлять информирование клиентов обо всех изменениях в ассортименте, увеличение и снижение цен, акциях по стимулированию спроса, времени прихода продукции на склад; 2.3.4. окончательное согласование с клиентом условий по ценам, дате отгрузки и способу доставки продукции; 2.3.5. участвовать в разработке и реализации проектов связанных с деятельностью отдела оптовых продаж; 2.3.6. взаимодействовать с подразделениями Фирмы с целью выполнения возложенных задач; 2.3.7. участвовать в рабочих совещаниях; 2.3.8. вести рабочую и отчетную документацию;2.3.9. поддерживать в активном состоянии данных о клиенте в информационной системе. ДД.ММ.ГГГГ. участвовать в рассмотрении поступающих претензий и жалоб заказчиков. ДД.ММ.ГГГГ. подготавливать ответы на предъявленные иски, своевременно предъявлять претензии потребителям при нарушении ими условий договоров. 2.4 Контрольное: 2.4.1. обеспечение планирования отгрузок товаров со склада, резервирование товаров на складе и своевременное снятие их с резерва; 2.4.2.обеспечение своевременного поступления средств за реализованную продукцию.

После принятия на работу Союнов АП, согласно возложенных на него должностных обязанностей и в установленном на предприятии ООО «иные данные» порядке, стал осуществлять административно-хозяйственные функции в своей трудовой деятельности. В том числе принятие заявок клиентов, организация поставки товара на торговые точки клиентов и получение от них денежных средств за поставленный товар на территории Саратовской <адрес>.

В период осуществления своей деятельности ООО «иные данные» заключало с различными организациями и индивидуальными предпринимателями договоры поставки товаров, продаваемых ООО «иные данные». Так, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № с Индивидуальным Предпринимателем ЗНА (далее по тексту ИП «ФИО2 Н.А.»). Согласно пункта 1.1. данного Договора, Продавец обязуется передать стройматериалы (далее по тексту -товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором.

Согласно пункту 1.2. Наименование товара, количество, цена, сроки поставки и оплаты указываются в выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно пункту 3.1.Цена товара определяется в соответствии с выставленными счетами, накладными и иными дополнениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Оплата производится в порядке 100% предоплаты наличными или безналичными денежными средствами. Другие сроки и формы оплаты товара могут быть также согласованы сторонами дополнительно и подтверждены в спецификациях.

Согласно пункту 3.2.Оплата товара может быть произведена Покупателем третьим лицам, указанным продавцом.

Согласно дополнительному соглашению к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ пункту 1.1. Оплата Товара по Расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ производится Покупателем на банковскую карту менеджера отдела продаж ООО «иные данные» Союнов АП № карты №.

Согласно дополнительному соглашению к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, пункту 1.1. Оплата Товара по Расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ производится Покупателем на банковскую карту менеджера отдела продаж ООО, «иные данные» Союнов АП № карты №.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «иные данные» предоставило товар в торговую; точку ИП «ФИО2 Н.А.» по адресу: <адрес>, уд.Пушкина, <адрес> по расходным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920,89 рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99975 рублей 48 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99572 рублей 48 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 982р6 рублей'68 копеек, а всего на общую сумму 389 843 рублей 64 копеек.

Работая в должности менеджера по продажам ООО «иные данные», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное, рабочее время, (точное время следствием не установлено), Союнов АП АЛ, осуществляя свои должностные обязанности, согласно которым обязан принять денежные средства от ФИО2 за реализованный товар и в последующем передать их в кассу ООО «иные данные», получил на счет банковской карты №, оформленной на его имя в отделении ПАО «иные данные России» №, расположенном по-адресу: <адрес>, от представителя ООО «иные данные» денежные средства в сумме 395 842 рубля 00 копеек, для последующей их передачи в ООО «иные данные» в качестве оплаты за поставленный товар но вышеуказанным товарным накладным.

Непосредственно после получения денежных средств у Союнов АП возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из полученных им от ИП «ФИО2 Н.А.»,. путем растраты, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, не сдавая их в кассу ООО «иные данные». Реализуя свой преступней умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «иные данные», Союнов АП АЛ, пользуясь своим служебным положением, в силу которого денежные средства, предназначенные для ООО «иные данные» находятся, у него на счету банковской карты № оформленной на его имя в отделении ПАО «иные данные» №, расположенном по адресу: <адрес>, похитил полученные им денежные средства от ИП «ФИО2 Н.А.» в сумме 395842 рубля 00 копеек, путем растраты, не сдав их в кассу ООО «иные данные», после чего в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «Вариант строй» материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Своими действиями Союнов АП совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ

Подсудимый Союнов АП с указанным обвинением полностью согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу. Возражений от других участников судебного заседания по рассмотрению дела в особом порядке, не поступило, в связи с чем, суд, при согласии государственного обвинителя и представителя потерпевшего, постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом, суд исходит из того, что Союнов АП, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, завладел имуществом ООО «иные данные», то есть похитил его, путем растраты, используя свое служебное положение, перевел похищенное в свое незаконное обладание и, распорядился им впоследствии, как своим собственным по-своему усмотрению. Об этом свидетельствует характер его действий о намерении завладеть чужим имуществом путем растраты, возникшем до завладения имущества.

Квалифицирующий признак «с причинением крупного ущерба», суд находит подтвержденным, при этом исходит из суммы похищенного имущества, которая превышает двести пятьдесят тысяч рублей, что в соответствии с п.4 Примечания к ст. 158 УК РФ отнесено к крупному размеру.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Действия Союнов АП суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела. Кроме того, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащего уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Союнов АП, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Таковыми суд так же признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Наличие у Союнов АП на иждивении малолетнего ребенка.

Судом принимается во внимание, что Союнов АП на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитываются его характеристики по месту жительства и регистрации, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья Союнов АП и его близких родственников. Кроме того, наличие у Союнов АП и его близких родственников хронических заболеваний, принесение извинений перед потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание Союнов АП, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В связи с чем, при назначении наказания по данному преступлению, судом учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Поэтому наказание Союнов АП по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом всех обстоятельств дела, суд назначает Союнов АП наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению Союнов АП и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, поведения подсудимого до и после совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, суд не находит, так как полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Кроме того, суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Не имеется оснований и для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Союнов АП дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание и учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Союнов АП необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется опасный рецидив преступлений, в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Союнов АП признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Союнов АП исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения Союнов АП в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Саратовской <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: приказ о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция менеджера отдела продаж, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.А. Новиков