Дело № 1-160/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 10 мая 2017 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска
под председательством судьи Бариновой И.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А.,
защиты в лице адвоката Соснина С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Фоминой В.Н.,
при секретаре Гавриловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Фоминой В.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фомина В.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:
Фомина В.Н., будучи назначенной на должность <данные изъяты> жилищно-строительного кооператива «<данные изъяты>» (далее по тексту- ЖСК «<данные изъяты>», Кооператив), расположенного по адресу: <адрес>, на основании протокола по итогам общего собрания членов ЖСК «<данные изъяты>» в многоквартирном доме по <адрес> от 07.11.2012, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции, обеспечивающим, в соответствии с п.п. 14.1-14.2 Устава Кооператива, выполнение решений правления, руководящим текущей деятельностью ЖСК и имеющим право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам Кооператива, подписывающим платежные документы и совершающим сделки, которые в соответствии с законодательством РФ и Уставом не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием, в период с 29.07.2013 по 30.07.2013, точное время следствием не установлено, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем присвоения, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ЖСК «<данные изъяты>» в сумме 10 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб ЖСК «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах:
29.07.2013, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Фоминой В.Н., находившейся на своем рабочем месте председателя правления в административном помещении ЖСК «<данные изъяты>», расположенном на 1 этаже 1 подъезда <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств в размере 10 000 рублей, ежемесячно поступавших от членов указанного Кооператива для оплаты коммунальных услуг, коммунальных ресурсов, а также для осуществления текущего ремонта и содержания жилья и находящихся в кассе ЖСК «<данные изъяты>».
Фомина В.Н., осознавая, что она, как председатель правления ЖСК «<данные изъяты>», имеет доступ к денежным средствам, находящимся в кассе Кооператива и имеет право давать указания, обязательные для бухгалтера, разработала для себя план преступных действий.
Согласно разработанному преступному плану, Фомина В.Н., должна была, используя свое служебное положение, дать указание бухгалтеру ФИО3 о выдаче ей в подотчет из кассы ЖСК «<данные изъяты>» денежных средств на общую сумму 10 000 рублей, под видом приобретения 2-х задвижек диаметром 50 мм и 2-х задвижек диаметром 80 мм якобы для установки на элеваторные узлы 1 и 2 подъездов многоквартирного дома <адрес>, после чего, получив указанные денежные средства от бухгалтера ФИО3, похитить их путем присвоения, распорядившись по своему усмотрению. Для завуалирования своих преступных действий, Фомина В.Н., в соответствии с разработанным планом, должна была предоставить бухгалтеру ЖСК «<данные изъяты>» ФИО3, не подозревавшей о ее преступных намерениях, поддельные товарные и кассовые чеки на покупку задвижек, в качестве оправдательных документов.
29.07.2013, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Фомина В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЖСК «<данные изъяты>», путем присвоения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ЖСК «Орион» и желая их наступления, преследуя цели незаконного и необоснованного обогащения, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте председателя правления в административном помещении ЖСК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 1 этаж, дала устное указание бухгалтеру ФИО3 о выдаче ей из кассы в подотчет денежной суммы в размере 4 460 рублей, якобы для приобретения товаров для нужд кооператива. В свою очередь, ФИО3, 29.07.2013, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в служебном помещении кооператива по вышеуказанному адресу, не подозревая о преступных намерениях Фоминой В.Н., и находясь в служебной зависимости от последней, выдала ей денежные средства в сумме 4 460 рублей. Получив вышеуказанную денежную сумму, Фомина В.Н., находясь в административном помещении ЖСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 1 этаж, собственноручно выписала расходный кассовый ордер без номера от 29.07.2013 на сумму 4 460 рублей, согласно которому она получила указанную сумму из кассы ЖСК «<данные изъяты>» для приобретения задвижек (2 штуки), поставила свою подпись в графах «руководитель организации» и «Получил», после чего передала его ФИО3 для принятия к учету.
Далее, не желая быть изобличенной в совершенном преступлении, с целью сокрытия своих преступных действий и придания им видимости законных, следуя ранее разработанному преступному плану, 29.07.2013, Фомина В.Н. у неустановленного в ходе следствия лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь у здания по адресу: <адрес>, приобрела два товарных чека от имени Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») и индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее по тексту - ИП ФИО4), в которых имелись оттиски печатей указанных организаций и подписи от имени продавцов, а также прилагаемые к ним кассовые чеки, после чего организовала внесение в товарный чек, содержащий оттиск печати ООО «<данные изъяты>», записи о реализации 29.07.2013 2-х задвижек диаметром 50 мм по цене 2 230 рублей за штуку на сумму 4 460 рублей, а в товарный чек, содержащий оттиск печати ИП ФИО4 - записи о покупке 30.07.2013 2-х задвижек диаметром 80 мм по цене 2 770 рублей за штуку, а всего на сумму 5 540 рублей, при этом, достоверно зная, что задвижки ею не приобретались и намерений их приобрести у нее не было.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ЖСК «<данные изъяты>» путем присвоения, 29.07.2013, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в служебном помещении Кооператива по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 1 этаж, Фомина В.Н. предъявила бухгалтеру ЖСК «<данные изъяты>» ФИО3, не подозревавшей о преступных намерениях Фоминой В.Н., оправдательные документы - вышеуказанные товарный и кассовый чеки от имени ООО «<данные изъяты>» от 29.07.2013 на сумму 4 460 рублей, согласно которым она якобы приобрела задвижки на нужды кооператива. В свою очередь ФИО3, находясь в служебной зависимости от Фоминой В.Н., на основании представленных последней документов, провела данную операцию по бухгалтерскому учету кооператива.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ЖСК «<данные изъяты>» путем присвоения, 30.07.2013, точное время следствием не установлено, Фомина В.Н., действуя согласно ранее разработанному преступному плану, используя свое служебное положение, находясь в помещении ЖСК «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, дала указание бухгалтеру Кооператива ФИО3 о выдаче ей из кассы в подотчет денежной суммы в размере 5 540 рублей якобы для приобретения товаров для нужд кооператива. В свою очередь ФИО3, 30.07.2013, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в служебном помещении кооператива по вышеуказанному адресу, не подозревая о преступных намерениях Фоминой В.Н., выдала последней денежные средства в сумме 5 540 рублей. Получив вышеуказанную денежную сумму, Фомина В.Н. собственноручно выписала расходный кассовый ордер без номера от 30.07.2013 на сумму 5 540 рублей для приобретения задвижек (2 штуки), поставила свою подпись в графах «руководитель организации» и «Получил», после чего передала его ФИО3 для принятия к учету.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ЖСК «<данные изъяты>» путем присвоения, 30.07.2013, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в служебном помещении Кооператива по адресу: <адрес>, 1 подъезд, 1 этаж, Фомина В.Н. предъявила бухгалтеру ЖСК «<данные изъяты>» ФИО3, не подозревавшей о преступных намерениях Фоминой В.Н., оправдательные документы - товарный и кассовый чеки от имени ИП ФИО4 от 30.07.2013 на сумму 5 540 рублей, согласно которым она, якобы приобрела задвижки на нужды кооператива.
В свою очередь ФИО3, находясь в служебной зависимости от Фоминой В.Н., на основании представленных последней документов, провела данную операцию по бухгалтерскому учету кооператива.
Полученные при вышеуказанных обстоятельствах из кассы ЖСК «<данные изъяты>» вверенные ей денежные средства в сумме 10000 рублей Фомина В.Н. похитила, путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В результате умышленных преступных действий Фоминой В.Н., ЖСК «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Фомина В.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Фомина обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Фоминой добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Фомина согласна, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (в телефонограмме) и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимой в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Фоминой В.Н. по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Фомина В.Н. на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд признает Фомину В.Н. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Фомина В.Н. на учете в наркологической больнице не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Фомина В.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в ее адрес не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечена, на учете не состоит (т. 2 л.д. 11).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой Фоминой В.Н. своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья и членов ее семьи (наличие заболеваний), добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие (со слов) звания «Ветеран труда Ульяновской области».
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом тяжести преступления, обстоятельств его совершения, имущественного положения Фоминой В.Н. и ее семьи, с учетом возможности получения Фоминой В.Н. дохода, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые установлены судом в отношении подсудимой Фоминой В.Н., суд считает исключительными, в связи с чем полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 ст. 160 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую Фоминой В.Н. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Фомину В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 30 000 /тридцати тысяч/ рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фоминой В.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: кассу ЖСК «<данные изъяты>» за 2013 год, кассовую книгу ЖСК «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ульяновской области, - вернуть по принадлежности в ЖСК «<данные изъяты>».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса - в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья И.Г. Баринова