Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-127/2013 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 февраля 2016 года

Нагатинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего федерального судьи И.В. Китаевой,

при секретаре Я.А. Гаджиеве,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нагатинской межрайонной прокуроры города Москвы А.С. Ульянова,

подсудимой Л.В. Хоревой,

защитника - адвоката И.Г. Федосеевой, представившей ордер № 265, удостоверение № 44853,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-127/13 по обвинению

ХОРЕВОЙ ФИО37, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 17.04.2008 года и.о. мирового судьи судебного участка № 34 города Москвы мировым судьей судебного участка № 33 по району «Орехово-Борисово Северное» ЮАО города Москвы по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Штраф оплачен 24.09.2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ХОРЕВА ФИО38 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Так, являясь членом родительского комитета 11 «А» класса ГОУ COШ № <№ изъят>, расположенной по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 3, где обучается ее дочь - ФИО28, по устной договоренности с родителями учеников указанного класса, на родительском собрании, состоявшемся в точно неустановленную дату начала сентября 2016 года, находясь в учебном классе 11 «А» ГОУ COШ № <№ изъят> по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 3, взяла на себя обязательства по организации проведения последнего звонка и выпускного вечера, а также сбора денежных средств, предназначенных для нужд класса, проведения последнего звонка и выпускного вечера. После этого она, в период с сентября 2016 года по апрель 2016 года, в точно неустановленные дни и время, находясь в помещении ГОУ COШ № <№ изъят> по вышеуказанному адресу, осуществляла сбор денежных средств, получив в руки наличные деньги в сумме 17 000 рублей от ФИО4B., от ФИО29 деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО6 P.M. деньги в сумме 34 000 рублей, от ФИО7 - деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО8 деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО9 - деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО10 деньги в сумме 7 000 рублей, от ФИО11 деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО12 деньги в сумме 7 000 рублей, от ФИО13 деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО14 деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО16 деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО17 деньги в сумме 12 000 рублей, от ФИО18 деньги в сумме 15 000 рублей, от ФИО19 деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО20 - деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО21 деньги в сумме 7 000 рублей, от ФИО22 деньги в сумме 17 000 рублей, от ФИО23 деньги в сумме 17 000 рублей и от ФИО24 - деньги в сумме 17 000 рублей, а также в период с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года, в точно неустановленные дни и время, она, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 2, <адрес изъят>, получила в руки от своей дочери ФИО30: деньги в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО18, которые последняя передавала классному руководителю ФИО31 для передачи ФИО28 с целью дальнейшей передачи Хоревой Л.В.; деньги в сумме 17 000 рублей, принадлежащие ФИО15. которые последняя передавала ФИО28 в помещении ГОУ COШ № <№ изъят> по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 3 для дальнейшей передачи Хоревой Л.В.; деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО21, которые последняя передала Хоревой Л.В. через дочь - ФИО32, а в декабре 2016 года, в точно неустановленный день и время, Хорева Л.В., находясь в торговом павильоне по продаже косметики, расположенном в магазине «Пятерочка» по адресу: Москва, <адрес изъят>, корпус 1 получила в руки наличные деньги в сумме 10 000 рублей от ФИО12, а всего получила от родителей деньги на общую сумму 359 000 рублей. После чего она, реализуя возникший умысел на хищение вверенных ей денежных средств, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по организации мероприятий для учеников 11 «А» класса, присвоила, то есть путем хищения обратила в свою пользу деньги в сумме 359 000 рублей. Таким образом, она похитила денежные средства в крупном размере, принадлежащие потерпевшим, присвоив их и причинив ФИО4, ФИО5, ФИО6 P.M., ФИО7, ФИО8. ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО33, ФИО34. ФИО16, ФИО35, ФИО18. ФИО19. ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24 значительный ущерб.

Подсудимая Хорева Л.В. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняется Хорева Л.В. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Хорева Л.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимой Хоревой Л.В. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

При назначении подсудимой Хоревой Л.В. наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее судима, вину признала, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется формально, работает, <данные изъяты>, предпринимает меры к погашению ущерба.

Также судом учитывается, что Хорева Л.В. ранее судима 17.04.2008 года и.о. мирового судьи судебного участка № 34 города Москвы мировым судьей судебного участка № 33 по району «Орехово-Борисово Северное» ЮАО города Москвы по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей, штраф оплачен 24.09.2016 года, в связи с чем, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Признание Хоревой Л.В. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, признание вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание: отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Хоревой Л.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, возложив на нее исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к наказанию, назначенному Хоревой Л.В., суд не находит.

С учетом личности подсудимой, а также ее имущественного положения, суд находит возможным не назначать Хоревой Л.В. дополнительное наказание в виде штрафа, а также ограничения свободы.

Гражданские иски потерпевших: ФИО4, ФИО5, ФИО6 P.M., ФИО7, ФИО8. ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13. ФИО33, ФИО34. ФИО16, ФИО35, ФИО18. ФИО19. ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, п. 5 ст. 307 УПК РФ, п. 1, ч. 1 ст. 309 УПК РФ, а также признанием их подсудимой, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать ХОРЕВУ ФИО39 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ ЛЕТ, в течение которого Хорева Л.В. обязана своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную выполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц; не допускать нарушений общественного порядка; возместить вред, причиненный преступлением по заявленным гражданским искам.

Меру пресечения в отношении Хоревой Л.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 34 города Москвы мирового судьи судебного участка № 33 района «Орехово-Борисово Северное» ЮАО города Москвы от 17.04.2008 года, которым Хорева Л.В. была осуждена по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 4 000 рублей - исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданские иски потерпевших: ФИО4, ФИО5, ФИО6 P.M., ФИО7, ФИО8. ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО33, ФИО34. ФИО16, ФИО35, ФИО18. ФИО19. ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24 – удовлетворить.

Взыскать с Хоревой ФИО40 в пользу ФИО4 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО41 в пользу ФИО5 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО42 в пользу ФИО6 в счет возмещении имущественного вреда 34 000 (Тридцать четыре тысячи рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО43 в пользу ФИО7 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО44 в пользу ФИО8 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО45 в пользу ФИО9 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО46 в пользу ФИО10 в счет возмещении имущественного вреда 7 000 (Семь тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО47 в пользу ФИО11 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО48 в пользу ФИО12 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО49 в пользу ФИО13 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО50 в пользу ФИО14 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО51 в пользу ФИО15 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО52 в пользу ФИО16 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО53 в пользу ФИО17 в счет возмещении имущественного вреда 12 000 (Двенадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО54 в пользу ФИО18 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО55 в пользу ФИО19 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО56 в пользу ФИО20 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО57 в пользу ФИО21 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО58 в пользу ФИО22 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО59 в пользу ФИО23 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Взыскать с Хоревой ФИО60 в пользу ФИО24 в счет возмещении имущественного вреда 17 000 (Семнадцать тысяч рублей) 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденной разъяснено право указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.В. Китаева