дело №1-113/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 24 марта 2017 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Селезневой Л.Д.,
при секретаре Ибраевой М.К.,
с участием помощника прокурора ЦАО <адрес> Мироновой Н.С.,
подсудимой Филимонова Н.А.,
защитника – адвоката Мирошниченко И.Р., представившей удостоверение и ордер,
представителя потерпевшего Я.Ю.М. К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Филимонова Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимой;
по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Рассмотрев материалы предварительного и судебного следствия, суд
УСТАНОВИЛ:
Филимонова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь на основании трудового договора ... от ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером <данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и неся в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ полную материальную ответственность за вверенное ей имущество, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в которые, среди прочих, входило:
- организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых финансовых ресурсов, сохранностью собственности школы;
- формирование и своевременное представление полной достоверной бухгалтерской информации о деятельности школы, ее имущественного положения, доходах и расходах;
- организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;
- обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате;
- контроль за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам школы, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности;
- принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственно законодательства;
- ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, сохранности бухгалтерских документов, находясь на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме 232 146 рублей 55 копеек, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Филимонова Н.А. работая на основании трудового договора ... от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером в <данные изъяты>» и неся полную материальную ответственность за вверенное ей имущество, действуя из корыстных побуждений с целью хищения вверенных ей денежных средств работодателя, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, подготовила расчетно-платежные ведомости по начислению работникам учреждения денежных выплат, в том числе заработной платы в соответствии с фактическим трудовым денежным окладом, которые, с целью придания видимости своего добросовестного исполнения служебных обязанностей, предоставила для согласования директору <данные изъяты> Ш.Т.А., не осведомленной о ее преступных намерениях. Согласно составленным и согласованным с Ш.Т.А. расчетно-платежным ведомостям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Филимонова Н.А. в качестве заработной платы и иных платежей были начислены и подлежали зачислению денежные средства в сумме 239 671 рубль 87 копеек.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, Филимонова Н.А., являясь единственным обладателем доступа к системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», посредством которой в банк направлялись электронные реестры сумм денежных средств, подлежащих списанию с лицевого счета <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя известный только ей логин и пароль, направила в банк реестры, содержащие указания на суммы денежных средств, подлежащих зачислению на расчетные счета работников <данные изъяты>, в которые, действуя с целью хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств работодателя и, используя свое служебное положение, внесла недостоверные сведения о суммах денежных средств, подлежащих зачислению на принадлежащий ей лицевой счет ..., открытый в Омском отделении ... ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, завысив размер подлежащих зачислению денежных средств на общую сумму 232 146 рублей 55 копеек.
В результате преступных действий Филимонова Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Сбербанк России», не поставленными в известность о ее преступных намерениях на основании представленных Филимонова Н.А. электронных реестров, с лицевого счета <данные изъяты>» ..., открытого в отделении по <адрес> Сибирского главного управления ЦБ РФ, на лицевой счет Филимонова Н.А. ..., открытый в Омском отделении ... ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, под видом заработной платы и иных платежей были излишне зачислены денежные средства, в сумме 232 146 рублей 55 копеек, которые Филимонова Н.А., используя свое служебное положение, похитила путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Филимонова Н.А. причинила <данные изъяты>» материальный ущерб, в сумме 232 146 рублей 55 копеек.
В судебном заседании подсудимая Филимонова Н.А. вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимой адвокат Мирошниченко И.Р. поддержала ходатайство подсудимой, предлагала рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Миронова Н.С. и представитель потерпевшего Я.Ю.М. К.Э., против заявленного ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд находит ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.
Суд удостоверен в том, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель просила исключить из объёма обвинения как излишне вменённый квалифицирующий признак « растрата».
Действия подсудимой Филимонова Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном деянии, возмещение ущерба, положительные характеристики, <данные изъяты>
Суд также принимает во внимание, что подсудимой совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения за совершенное преступление дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Филимонова Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Филимонова Н.А. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденную Филимонова Н.А. дополнительные обязанности: 1) встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; 2) не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Филимонова Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- <данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела;
- <данные изъяты>, вернуть по принадлежности Филимонова Н.А..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Приговор вступил в законную силу 04.04.2017 Судья Л.Д. Селезнева