Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-1098/2017 | Присвоение или растрата

Дело № 1- 1098/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 26 октября 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Куликова М.В.,

подсудимой Шкалей О.М.,

защитника – адвоката Валеева М.С., предъявившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ФИО1

представителя ЖСК «<данные изъяты>» - адвоката Дмитренко О.В.,

при секретаре Куклиной А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ШКАЛЕЙ ОЛЬГИ МАТВЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкалей О.М. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1, работая в должности главного бухгалтера на основании приказа председателя правления ЖСК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме главного бухгалтера на работу в ЖСК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обладая административно-хозяйственными функциями, являясь единственным владельцем ключа электронной цифровой подписи к расчетному счету ЖСК «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, находясь по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.1 <адрес>, имея умысел на растрату вверенных ей денежных средств как сотруднику бухгалтерии ЖСК, находящихся на расчетном счете ЖСК «<данные изъяты>», на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ безосновательно осуществила перевод денежных средств в сумме 54 950 рублей с расчетного счета №, принадлежащего ЖСК «<данные изъяты>», открытого в Северо-Западном Банке ОАО «<данные изъяты>», посредством использования системы «Банк-клиент» в указанном банке, на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, открытый в ЗАО «<данные изъяты>», в качестве оплаты страховой премии по договору № добровольного медицинского страхования, заключенного между ней (Шкалей О.М.) и ООО «<данные изъяты> таким образом, похитив путем растраты денежные средства, принадлежащие ЖСК «1310», на общую сумму 54 950 рублей, причинив своими действиями ЖСК «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Шкалей О.М. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Защитник Валеев М.С. поддержал ходатайство Шкалей О.М.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав Шкалей О.М. и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Шкалей О.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Шкалей О.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой Шкалей О.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При исследовании личности Шкалей О.М. судом установлено, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>

Шкалей О.М., полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, имеет <данные изъяты> что судом расценивается в соответствии с ст. 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие её наказание обстоятельства. Суд также принимает во внимание, что она намерена полностью возместить причиненный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Дело в отношении Шкалей О.М. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ей должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд, не усматривая, оснований, для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает, что исправление и перевоспитание Шкалей О.М. возможно без изоляции от общества, с применением правил ст. 73 УК РФ – без реального отбывания наказания и без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ШКАЛЕЙ ОЛЬГУ МАТВЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шкалей О.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Шкалей О.М. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлению приговора в законную силу:

- меру пресечения Шкалей О.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: