Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 1-1049/2017 | Присвоение или растрата

Уг. дело № 1-1049/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 25 сентября 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ЛОКОТКОВОЙ А.А. и ЧЕРУШЕВОЙ А.А.,

подсудимого – КОЛОСОВА ДАНИИЛА ВИКТОРОВИЧА,

защитника – ГАННОЧКА В.С., представившей удостоверение №, выданное 02<данные изъяты> и ордер № от 22.09.2017г.,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении КОЛОСОВА ДАНИИЛА ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый КОЛОСОВ Д.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом, с использованием своего служебного положения,

а именно:

Подсудимый КОЛОСОВ Д.В. в период с 09 час. 00 мин. 31.03.2017г. года до 15 час. 06 мин. 23.05.2017г., работая на основании приказа №. и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в должности начальника офиса продаж <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи материально-ответственным лицом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. о полной коллективной материальной ответственности, являясь лицом, обладающим организационно распорядительными функциями в соответствии с п№ должностной инструкции начальника офиса продаж, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств путём присвоения, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, безосновательно, под видом пополнения счёта, перевёл с расчетного счета <данные изъяты>, открытого <данные изъяты>, посредством использования системы интернет-банкинг <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 140.782 рубля 29 копеек, принадлежащие <данные изъяты> на свой личный расчетный счет №, открытый на его имя в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, при этом денежные средства в кассу общества не внёс, распорядившись ими по своему усмотрению, таким образом, похитив путём присвоения денежные средства принадлежащие <данные изъяты> в общей сумме 140. 782 рубля 29 копеек, чем причинил материальный ущерб <данные изъяты> в общей сумме 140.782 рубля 29 копеек.

Подсудимый КОЛОСОВ Д.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым КОЛОСОВЫМ Д.В. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый КОЛОСОВ Д.В. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый КОЛОСОВ Д.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого КОЛОСОВА Д.В. суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ - как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому КОЛОСОВУ Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый КОЛОСОВ Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

Обстоятельств отягчающих подсудимого КОЛОСОВА Д.В. наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому КОЛОСОВУ Д.В. наказания, суд признаёт в соответствии с ч. 1 п.п. «и», «к» ст. 61 УК РФ его явку с повинной и добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого им в результате совершённого преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что указанное преступление подсудимый КОЛОСОВ Д.В. совершил впервые, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого КОЛОСОВА Д.В. суд не располагает.

Одновременно суд учитывает молодой возраст подсудимого КОЛОСОВА Д.В. и его твёрдое обещание перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимым КОЛОСОВЫМ Д.В. преступления, а также данных о личности подсудимого КОЛОСОВА Д.В., при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому КОЛОСОВУ Д.В. наказание в виде лишения свободы, однако при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого КОЛОСОВА Д.В. и наличии совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого КОЛОСОВА Д.В., с применением правил ст. 73 и ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Одновременно оснований для назначения наказания подсудимому КОЛОСОВУ Д.В. в виде штрафа в доход государства – суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого КОЛОСОВА Д.В. суд считает возможным не назначать подсудимому КОЛОСОВУ Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать КОЛОСОВА ДАНИИЛА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (ДВУХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное КОЛОСОВУ Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на КОЛОСОВА Д.В. следующие обязательства:

- не менять постоянного местожительства и места регистрации в Санкт-Петербурге без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.

Меру пресечения КОЛОСОВУ Д.В. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: справку об ущербе; объяснение Колосова Д.В.; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с приложениями; должностную инструкцию начальника офиса продаж макро-региона; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, а именно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице (<данные изъяты>, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.; акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 23.05.2017г. за №; протокол общего собрания трудового коллектива офиса продаж (касса) от 23.05.2017г. за №; лист ознакомления с приказом (распоряжением) о привлечении работника к материальной ответственности по инвентаризации № от 23.05.2017г.; три чека; два листа продаж; лист ознакомления с приказом о проведении инвентаризации № от 15.05.2017г.; расходный кассовый ордер от 23.05.2017г.; объяснение Колосова Д.В. генеральному директору <данные изъяты> М.А.А. от 25.05.2017г.; соглашение о возмещении материального ущерба № от 23.05.2017г.; договор № о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 16.04.2017г.; приложение к договору № о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 16.04.2017г.; приложение к договору № о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 16.04.2017г.; приказ № от 16.04.2017г.; табель учёта рабочего времени за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017г.; табель учёта рабочего времени за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г.; заявление Колосова Д.В. от 29.05.2017г.; кассовый чек распечатанный ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин.; выписку по картам Колосова Д.В. в <данные изъяты> за период с 01.04.2017г. по 24.05.2017г. составленную на 13-ти листах формата А4; выписка по счёту Колосова Д.В. в <данные изъяты>» за период с 01.03.2017г. по 30.05.2017г. составленную на 17-ти листах формата А4; листы продаж магазина О710 за период с 27.04.2017г. по 13.05.2017г. составленные на 27-ми листах формата А4, а также компакт диск ОУБ-Я марки Фербатум объёмом 4,7 ОЬ на 120 мин. с надписью на нем синего цвета «О710 -присвоен Р 140 000» серии № и №, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.