Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 01-0331/2016 | Судебная практика

Дело № 1-331/16.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

29 июня 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего - судьи Курышевой Н.С., при секретарях судебного заседания Даниловой И.И., Буянкиной А.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Алиевой А.А.,

- подсудимой Сатыбалдыевой Н.У.,

- защитника в лице адвоката Захаряева В.А., представившего служебное удостоверение № 13160 и ордер за № 287 от 17 мая 2016 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САТЫБАЛДЫЕВОЙ * года рождения, уроженки *,

зарегистрированной по адресу: *, фактически

проживающей по адресу: г. *, гражданки РФ, имеющей

высшее образование, замужней, детей не имеющей,

работающей *, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Сатыбалдыева Н.У. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

Так, она, (Сатыбалдыева Н.У.), в соответствии с трудовым договором от 19 сентября 2012 года и дополнительным соглашением к нему от 30 ноября 2012 года, работала в должности старшего кассира-продавца ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: город Москва, ул. Широкая, дом 9, корп.1, и согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 30 ноября 2012 года, она являлась материально ответственным лицом в отношении вверенных ей материальных ценностей Общества. В силу своих должностных обязанностей Сатыбалдыева Н.У. имела доступ к кассовому аппарату, была наделена правом на осуществление кассовых операций и ведения учета движения вверенных ей денежных средств. Так, она (Сатыбалдыева Н.У.), имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей Обществом, и действуя из корыстных побуждений, осуществляя свои непосредственные трудовые обязанности в ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенном по адресу: город Москва, ул. Широкая, д.9, корп.1, 23 ноября 2015 года в 23 часа 03 минуты, находясь на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу за кассовым терминалом № 1 получила за товар от покупателя денежные средства в сумме 908 (девятьсот восемь) рублей 40 копеек, после чего, используя свое служебное положение, при помощи ключа старшего кассира в программе кассового аппарата, набрала команду «отложить чек», произвела фиктивную аннуляцию кассового чека и реализуя свой преступный умысел, похитила денежные средства путем присвоения, обратив в свою личную собственность.

Она же, реализуя свой преступный умысел на совершение присвоения, вверенных ей материальных ценностей, 28 ноября 2015 года в 08 часов 16 минут, находясь на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу за кассовым терминалом № 2, получила за товар от покупателя денежные средства в сумме 991 (девятьсот девяносто один) рубль 88 копеек, после чего, используя свое служебное положение, при помощи ключа старшего кассира в программе кассового аппарата, набрала команду «отложить чек», произвела фиктивную аннуляцию кассового чека и реализуя свой преступный умысел, похитила денежные средства путем присвоения, обратив в свою личную собственность.

Она же, реализуя свой преступный умысел на совершение присвоения, вверенных ей материальных ценностей, в период времени с 00 часов 08 минут по 00 часов 09 минут 01 декабря 2015 года, находясь на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу за кассовым терминалом № 4, получила за товар от покупателей денежные средства в сумме 844 (восемьсот сорок четыре) рубля 47 копеек и на сумму 339 (триста тридцать девять) рублей 00 копеек, после чего, используя свое служебное положение, при помощи ключа старшего кассира в программе кассового аппарата, набрала команду «отложить чек», произвела фиктивные аннуляции двух кассовых чеков и реализуя свой преступный умысел, похитила денежные средства путем присвоения, обратив в свою личную собственность.

Таким образом, Сатыбалдыева Н.У., являясь старшим кассиром-продавцом ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», на основании трудового договора от 19 сентября 2012 года и дополнительным соглашением к нему от 30 ноября 2012 года, имеющая, согласно договору от 30 ноября 2012 года - полную индивидуальную материальную ответственность, за период времени с 23 ноября 2015 года по 01 декабря 2015 года присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму 3083 (три тысячи восемьдесят три) рубля 75 копеек, чем причинила материальный ущерб.

Сатыбалдыева Н.У. заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке.

При этом, Сатыбалдыева Н.У. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое Сатыбалдыевой Н.У. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.

Действия подсудимой Сатыбалдыевой Н.У. суд квалифицирует как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Сатыбалдыевой Н.У., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный потерпевшему имущественный ущерб, положительно характеризуется по месту работы, имеет престарелую бабушку.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, добровольное возмещение ею причиненного потерпевшему имущественного ущерба, наличие престарелой бабушки, - суд в соответствии с положениями п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, отношения подсудимой к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимой Сатыбалдыевой Н.У. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений: - ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке; - ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение подсудимой причиненного потерпевшему имущественного ущерба) и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и с учетом положений ст. 73 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящийся при материалах уголовного дела, - диск с записью видеонаблюдения из помещения магазина, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать САТЫБАЛДЫЕВУ * виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Сатыбалдыеву Н.У. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Сатыбалдыевой Н.У. оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящийся при материалах уголовного дела, - диск с записью видеонаблюдения из помещения магазина, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденная и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.С. Курышева.