Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 01-0303/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 10 июня 2016 года

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Максимова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Сизова А.В.,

подсудимого Яковлева Б.А.,

защитника подсудимого Яковлева Б.А. – адвоката Овешниковой В.В,, представившего удостоверение № 6251, ордер № 1585, регистрационный № 77/6216

представителей потерпевшего «Ш» и адвоката Лукьянова А.Ю,, представившего удостоверение № 1893, ордер № 73, регистрационный № 50/3557,

при секретаре Магомедмирзоеве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева Б.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Б.А. своими умышленными действиями, содействуя совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, совершил пособничество в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) при следующих обстоятельствах:

Яковлев Б.А., являясь директором ООО, в период с января по апрель *** оказал пособничество совместно с работником Благотворительного фонда ***– Соучастником 2 в присвоении, то есть хищении лицом из числа руководителей *** – Соучастника 1 вверенных последнему денежных средств профсоюзной организации, состоявших из членских взносов, в крупном размере, совершенного с использованием им своего служебного положения., при следующих обстоятельствах:

Соучастник 1 является лицом из числа руководителей. ***

По роду своего служебного положения Соучастник 1, являясь одним из руководителей первичной профсоюзной организации, осуществляя общее руководство и представляя ее во взаимоотношениях с работодателем, органами государственной власти и местного самоуправления, вышестоящими профсоюзными и иными органами; осуществляя руководство деятельностью аппарата профсоюзного комитета, утверждал его структуру и штатное расписание, осуществлял прием и увольнение работников; в соответствии с утвержденной сметой, решениями комитета или его президиума без доверенности распоряжался имуществом и финансами, находящимися в оперативном управлении первичной организации, осуществлял денежные операции, заключая договоры и соглашения ***.

Одной из целей деятельности профсоюзного комитета являлось осуществление взаимодействия с ***, органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями по решению вопросов организации санаторно-курортного лечения, отдыха, туризма членов профсоюза и их семей, а также культурно-просветительской и спортивной работы.

В рамках указанной деятельности профсоюзным комитетом за счет финансовых средств от ежемесячных взносов членов профсоюза и поступлений юридических и физических лиц организовывались и обеспечивались культурно-просветительские мероприятия, творческие встречи, фестивали, концертные программы, спектакли, выставки декоративно-прикладного и изобразительного искусства, спортивные игры, показы художественных и мультипликационных фильмов и другие мероприятия для членов профсоюза и их семей, посвященные юбилейным и праздничным датам.

Для этого на членов постоянной комиссии по культурно-просветительской работе *** возлагались обязанности по разработке и осуществлению программы по организации указанных мероприятий, обеспечению их подготовки и непосредственному проведению.

В целях реализации указанных мероприятий, *** выделены Большой зал *** и Большой конференц-зал ***, а также привлечены сотрудники *** для оказания содействия в подготовке и оформлении указанных помещений, сцен и артистических комнат.

В связи с исполнением своих служебных обязанностей и своим непосредственным участием в ежегодном планировании культурно-просветительских мероприятий, Соучастник 1 был осведомлен, что художественные коллективы, певцы, артисты, ведущие программ и иные участники указанных мероприятий, проходящих под эгидой ***, считали их престижными для выступлений, а свое участие в них воспринимали, как признание собственных творческих успехов, в связи с чем не требовали оплаты и выступали безвозмездно. В январе 2010 г. у Соучастника 1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ***.

***.

Соучастник 1 в соответствии с планом основных культурно-просветительских мероприятий на январь - август ***, утвержденным им ***, знал о запланированных культурно-массовых мероприятиях ***, посвященных празднованию Дня защитника Отечества и Международного женского дня 8 марта, а также о безвозмездном участии в них *** концертного оркестра *** и выставки российских художников ***.

Соучастник 1 был осведомлен и о том, что разработка и осуществление программы по организации указанных мероприятий, обеспечению их подготовки и проведению возложено на членов постоянной комиссии ***.

***.

Заведомо зная о перечисленных обстоятельствах организации и проведения концертов и выставок, Соучастник 1, действуя из корыстных побуждений, *** вступил в преступный сговор с Соучастником 2 на совершение хищения денежных средств ***.

За участие Соучастника 2 в преступлении и оказание им пособничества в хищении денежных средств Соучастник 1 обещал ему финансирование ***, в связи с чем Соучастник 2 был лично заинтересован ***.

Соучастник 2, заведомо зная о служебном положении Соучастника 1 и надеясь на выполнение последним обещанных обязательств, осознавая противоправный характер предложенных действий по завладению денежными средствами профсоюзной организации, дал согласие на участие в данном преступлении.

После этого, Соучастник 1 и Соучастник 2 для реализации своего преступного умысла распределили между собой роли. ***.

*** Соучастник 2, действуя по договоренности с Соучастником 1 в целях реализации их преступного умысла, используя свои деловые и доверительные отношения с ранее знакомым директором Яковлевым Б.А., *** предложил ему оказать содействие Соучастнику 1 в хищении денежных средств ***.

Яковлев Б.А., осознавая противоправный характер предлагаемых действий, согласился оказать пособничество в данном преступлении ***.

В то же время, продолжая реализовывать их совместный сговор на хищение денежных средств *** Яковлев Б.А. по месту своего жительства предоставил Соучастнику 2 *** Соучастник 2 во исполнение цели, *** данные документы передал Соучастнику 1.

*** Соучастник 1, продолжая реализовывать преступный план, *** направил электронное письмо, ***

Всего за период с февраля по апрель 2010 г., при пособничестве Яковлева Б.А. и Соучастника 2 Соучастник 1 с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений присвоил, то есть похитил вверенные ему денежные средства ***, в крупном размере, на общую сумму 990 000 рублей.

- он же своими умышленными действиями, содействуя совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, совершил пособничество в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) при следующих обстоятельствах:

Яковлев Б.А., имея умысел на хищение чужого имущества *** в пользу других лиц, совершил пособничество лицу из числа руководителей *** Соучастнику 1 в присвоении вверенных последнему денежных средств профсоюзной организации, состоявших из членских взносов, в крупном размере, совершенного с использованием Соучастником 1 своего служебного положения, а именно:

***

По роду своего служебного положения Соучастник 1 осуществлял общее руководство и представлял ее во взаимоотношениях с работодателем, органами государственной власти и местного самоуправления, вышестоящими профсоюзными и иными органами; осуществлял руководство деятельностью аппарата профсоюзного комитета, утверждал его структуру и штатное расписание, осуществлял прием и увольнение работников; в соответствии с утвержденной сметой, решениями комитета или его президиума без доверенности распоряжался имуществом и финансами, находящимися в оперативном управлении первичной организации, осуществлял денежные операции, заключал договоры и соглашения ***.

Одной из целей деятельности профсоюзного комитета являлось осуществление взаимодействия с ***, органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями по решению вопросов организации санаторно-курортного лечения, отдыха, туризма членов профсоюза и их семей, а также культурно-просветительской и спортивной работы.

В рамках указанной деятельности профсоюзным комитетом за счет финансовых средств, образующихся от ежемесячных взносов членов профсоюза и поступлений юридических и физических лиц организовывались и обеспечивались культурно-просветительские мероприятия, творческие встречи, фестивали, концертные программы, спектакли, выставки декоративно-прикладного и изобразительного искусства, спортивные игры, показы художественных и мультипликационных фильмов и другие мероприятия для членов профсоюза и их семей, посвященные юбилейным и праздничным датам.

Для этого на членов постоянной комиссии *** возлагались обязанности по разработке и осуществлению программы по организации указанных мероприятий, обеспечению их подготовки и непосредственному проведению.

В целях реализации указанных мероприятий, *** выделен Большой конференц-зал ***, а также привлечены сотрудники *** для оказания содействия в подготовке и оформлении указанных помещений, сцен и артистических комнат.

В связи с исполнением своих служебных обязанностей и своим непосредственным участием в ежегодном планировании культурно-просветительских мероприятий, Соучастник 1 был осведомлен, что художественные коллективы, певцы, артисты, ведущие программ и иные участники, указанных мероприятий, проходящих под эгидой ***, считали их престижными для выступлений, а свое участие в них воспринимали, как признание собственных творческих успехов, в связи с чем не требовали оплаты и выступали безвозмездно. Из корыстных побуждений в апреле 2010 года у Соучастника 1 возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ***.

***.

Соучастник 1 в соответствии с планом основных культурно-просветительских мероприятий *** знал о запланированных *** в Большом конференц-зале *** культурно-массовых мероприятиях, посвященных празднованию 65-летия Великой Победы «Салют Победе», а также о безвозмездном участии в них для *** хоровой капеллы *** проведении выставки ***.

Соучастник 1 был осведомлен и о том, что разработка и осуществление программы по организации указанных мероприятий, обеспечению их подготовки и проведению возложено на членов постоянной комиссии ***.

***.

Соучастник 1, заведомо зная об указанных обстоятельствах организации и проведения концертов и выставок, действуя из корыстных побуждений, *** вступил в преступный сговор с *** Соучастник 2 на совершение хищения денежных средств ***.

За участие в преступлении и оказание со стороны Соучастника 2 пособничества в хищении денежных средств Соучастник 1 обещал Соучастнику 2 финансирование ***.

Соучастник 1 и Соучастник 2 для реализации своего преступного умысла распределили между собой роли. ***.

*** Соучастник 2, действуя по договоренности с Соучастником 1 в целях реализации их преступного умысла, используя свои деловые и доверительные отношения со знакомым директором ООО Яковлевым Б.А., *** об оказании содействия в хищении денежных средств ***.

Яковлев Б.А., осознавая противоправный характер предлагаемых действий, согласился оказать пособничество в данном преступлении ***.

***

Яковлев Б.А., находясь по месту своего жительства, оказывая пособничество в совершении преступления, в целях достижения конечного результата, в соответствии с преступным планом, принадлежащие *** денежные средства в сумме 550 000 рублей передал Соучастнику 2.

***.

Подсудимый в судебном заседании, рассматриваемом в особом порядке с обвинительным заключением согласился, пояснив, что ознакомился с ним, предъявленное обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением по всем изложенным в нем обстоятельствам, полностью признав свой умысел на совершение преступлений, полностью признав свою вину в предъявленном обвинении, подтвердив свое мнение об особом порядке проведения судебного заседания, осознавая характер и последствия особого порядка судебного заседания, которое он сделал добровольно после консультации с защитником, в его присутствии, против данного порядка не возражали государственный обвинитель, защитник, представители потерпевшего «Ш» и Лукьянов А.Ю., и, учитывая также, что Яковлев Б.А. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ и никаких препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имелось, судом было удовлетворено ходатайство подсудимого и судебное заседание по делу было проведено в особом порядке.

Исходя из материалов уголовного дела суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Яковлева Б.А. квалифицированы по 2 (двум) преступлениям, по каждому преступлению по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, как совершение умышленных действий, содействуя совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, совершение пособничества в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Государственным обвинителем в судебном заседании была предложена эта же квалификация действий подсудимого.

Действия подсудимого Яковлева Б.А. суд квалифицирует по 2 (двум) преступлениям, по каждому преступлению по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ (исходя из положений ст. 10 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), поскольку он своими умышленными действиями, содействуя совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, совершил пособничество в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Действия подсудимого, предусмотренные ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление № 1 по предъявленному обвинению) выражаются в том, что он, сознавая незаконный характер своих противоправных действий, при указанных судом выше обстоятельствах, являясь директором ООО *** оказал пособничество совместно с *** Соучастником 2 в присвоении, то есть хищении лицом из числа руководителей *** Соучастника 1 вверенных последнему денежных средств профсоюзной организации, состоявших из членских взносов, в крупном размере на сумму 990.000 рублей, совершенного с использованием Соучастником 1 своего служебного положения.

Действия подсудимого, предусмотренные ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление № 2 по предъявленному обвинению) выражаются в том, что он, сознавая незаконный характер своих противоправных действий, при указанных судом выше обстоятельствах, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств *** в пользу других лиц, совершил пособничество лицу *** Соучастнику 1 в присвоении вверенных последнему денежных средств профсоюзной организации, состоявших из членских взносов, в крупном размере на сумму 550.000 рублей, совершенного с использованием Соучастником 1 своего служебного положения,

Суд признает стоимость похищенного имущества - денежных средств в размере 990.000 рублей и 550.000 рублей крупными размерами, так как каждая из этих сумм превышает 250.000 рублей.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, *** признание вины, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд учитывает роль подсудимого в совершении преступлений, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, учитывая материальное положение подсудимого, в связи с чем суд назначает подсудимому по 2 (двум) преступлениям по каждому из преступлений, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ наказание в виде лишения свободы (исходя из положений ст. 10 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и исходя из данных о личности, вышеуказанных смягчающих обстоятельств, материального положения подсудимого - без штрафа, без ограничения свободы. При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307, 308, 309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Яковлева Б.А. виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ по 2 (двум) преступлениям по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яковлеву Б.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Яковлеву Б.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Яковлева Б.А. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Суд считает необходимым возложить на Яковлева Б.А. – обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Яковлева Б.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу, оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит изложить в апелляционной жалобе.

Председательствующий