Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 01-0090/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

10 марта 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Левашовой В.Е., при секретаре Чудиковой Д.В., с участием государственного обвинителя помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Беспаловой Т.И., подсудимого Тетери С.В. и его защитника -адвоката Мальцевой Е.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-90/16 в отношении:

Тетери С.В., ****,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160,

УСТАНОВИЛ:

Тетеря С.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному ( 3 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Тетеря на основании приказа № 12-К от 22.07.2015 года о приеме работника на работу на должность куратора отдела управления проектами ООО «Стаф-Плюс» расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Почтовая, д. 34, стр. 8, на основании трудового договора № 12/15 от 22 июля 2015 года, а также являясь материально ответственным лицом на основании Договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 12/15 от 22.07.2015 года 23 июля 2015 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «Стаф-Плюс», расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел, направленный на присвоение путем хищения вверенного ему имущества, в кассе ООО «Стаф-Плюс» от Фролкиной М.Г., не осведомленной о преступных намерениях Тетери, действующей в рамках своих должностных обязанностей кассира в финансовом отделе ООО «Стаф-Плюс», получил денежные средства в размере 90 000 рублей которые предназначались для оплаты аренды жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Строителей, д. 13, кв. 4. После получения вышеуказанной суммы, Тетеря по прибытии на место, осмотрел квартиру, с собственником квартиры Ластовской Г.В., и неустановленным риэлтором оговорил условия аренды, согласовал сумму за наем жилого помещения, которая составляла 26 000 рублей в месяц без депозита, а также оплату за представленные услуги риэлтора в размере 25 000 рублей. Далее был заключен договор найма жилого помещения от 23 июля 2015 года между Ластовской Г.В. с одной стороны и Тетерей с другой стороны, в двух экземплярах. При подписании в экземпляре № 1 договора найма жилого помещения, который в последующем оставался у Ластовской Г.В., в п. 4.1. «Плата за наем жилого помещения в месяц составляет» была прописана сумма 26 000 рублей 00 копеек, а в п. 6.1. «Страховой депозит составляет» был поставлен прочерк, в экземпляре № 2, который в последующем оставался на руках у Тетери в п. 4.1. «Плата за наем жилого помещения в месяц составляет» сумма прописана не была. После подписания договора найма жилого помещения Тетеря передал Ластовской Г.В., денежные средства в размере 26 000 рублей, а риэлтору в размере 25 000 рублей, то есть всего 51 000 рублей 00 копеек, а оставшиеся денежные средства в размере 39 000 рублей присвоил себе.

Далее Тетеря в продолжение своего преступного умысла, в экземпляре № 2 договора, который остался у него на руках в п. 4.1. «Плата за наем жилого помещения в месяц составляет» собственноручно прописал сумму равную 45 000 рублей 00 копеек, а в и. 6.1. «Страховой депозит составляет» собственноручно прописал сумму равную 22 500 рублей. После чего направился в офис ООО «Стаф-Плюс», где передал вышеуказанный договор кассиру Фролкиной М.Г., а также сообщил, ей, что помимо денежных средств в сумме 67 500 рублей 00 копеек, которые указаны в договоре им еще были переданы денежные средства в размере 22 500 рублей, риэлтору за оказание услуг, а общая сумма оплаты составила 90 000 рублей.

Таким образом, Тетерей денежные средства в размере 39 000 рублей принадлежащие ООО «Стаф-Плюс», были присвоены на свои личные нужды, то есть он причинил ООО «Стаф-Плюс» материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей.

01 августа 2015 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «Стаф-Плюс», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большая Почтовая, д. 34, стр. 8, имея умысел, направленный на присвоение путем хищения вверенного ему имущества, в кассе ООО «Стаф-Плюс» от Фролкиной М.Г., не осведомленной о его преступных намерениях, действующей в рамках своих должностных обязанностей кассира в финансовом отделе ООО «Стаф-Плюс», Тетеря получил денежные средства в размере 80 000 рублей которые предназначались для оплаты аренды жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Шмидта, д. 6, кв. 278. По прибытию на место и осмотра квартиры совместно с риэлтором Маслянниковой Л.С., которая по доверенности представляла интересы хозяина квартиры, оговорили условия аренды, согласовали сумму за наем жилого помещения, которая составляла 27 000 рублей в месяц, сумму депозита, которая составила 13 500 рублей, а также сумму оплаты риэлтору за представленные услуги в размере 20 000 рублей. Далее был заключен договор найма жилого помещения от 01 августа 2015 года между Маслянниковой Л.С., с одной стороны и Тетерей с другой стороны, в двух экземплярах. При подписании в экземпляре № 1 договора найма жилого помещения, который в последующем остался у Маслянниковой Л.С., в приложении № 5 к основному договору в таблице «Ведомость расчетов» прописана, сумма 27 000 рублей 00 копеек за наем жилого помещения, а также прописана сумма, страхового депозита, которая составляла 13 500 рублей, в экземпляре № 2, который в последующем остался на руках у Тетери в п. 3.1. «Плата за наем жилого помещения в месяц составляет» сумма прописана не была. После подписания договор найма жилого помещения Тетеря передал Маслянпиковой Л.С., денежные средства в размере 60 500 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 19 500 рублей присвоил себе.

Далее он, в продолжение своего преступного умысла, в экземпляре договора № 2 который остался у него на руках в п. 3.1. «Плата за наем жилого помещения в месяц составляет» собственноручно прописал сумму равную 40 000 рублей 00 копеек, и сумму страхового депозита равную 20 000 рублей. После чего направился в офис ООО «Стаф-Плюс», где передал вышеуказанный договор кассиру Фролкиной М.Г., а также сообщил, ей, что помимо денежных средств в сумме 60 000 рублей 00 копеек, которые указаны в договоре им еще были переданы денежные средства в размере 20 000 рублей, риэлтору за оказание услуг, а общая сумма оплаты составила 80 000 рублей.

Таким образом, Тетерей денежные средства в размере 19 500 рублей принадлежащие ООО «Стаф-Плюс», были присвоены на свои личные нужды, то есть своими действиями Тетеря причинил ООО «Стаф-Плюс» материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей.

18 августа 2015 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут находясь на своем рабочем месте в офисе ООО «Стаф-Плюс», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большая Почтовая, д. 34, стр. 8, имея умысел, направленный на присвоение путем хищения вверенного ему имущества, в кассе ООО «Стаф-Плюс», от Фролкиной М.Г., не осведомленной о его преступных намерениях, действующей в рамках своих должностных обязанностей кассира в финансовом отделе ООО «Стаф-Плюс», Тетеря получил денежные средства в размере 60 000 рублей которые предназначались для оплаты аренды жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Беляево, д. 1, кв. 17. Прибыв по вышеуказанному адресу, осмотрев квартиру, после чего с хозяйкой квартиры Трихиной З.В., и неустановленным риэлтором, оговорил условия аренды, а именно согласовал сумму за наем жилого помещения, которая составляла 22 000 рублей в месяц, без депозита и оплату за представленные услуги риэлтора в размере 14 000 рублей. Далее был заключен договор найма жилого помещения от 18 августа 2015 года между Трихиной З.В., с одной стороны и Тетерей с другой стороны, в двух экземплярах. При подписании в экземпляре № 1 договора найма жилого помещения, который в последующем остался у Трихиной З.В., в п. 4.4 «к моменту действия настоящего договора, арендатор уплачивает арендодателю сумму в размере» была прописана сумма 22 000 рублей 00 копеек, без депозита. Далее после подписания договор найма жилого помещения Тетеря передал Трихиной З.В., денежные средства в размере 22 000 рублей, а риэлтору в размере 14 000 рублей, а всего 36 000 рублей 00 копеек, а оставшиеся денежные средства в размере 24 000 рублей присвоил себе, после чего скрылся.

Таким образом, Тетерей денежные средства в размере 24 000 рублей принадлежащие ООО «Стаф-Плюс», были присвоены на свои личные нужды, то есть

своими преступными действиями он причинил ООО «Стаф-Плюс» материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

Подсудимый Тетеря С.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тетерей С.В. было заявлено ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Тетерей С.В. добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании Тетеря С.В. подтвердил свое согласие с предъявленным обвинением.

Представитель потерпевшего по доверенности Пешкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и просила рассмотреть дело без ее участия.

Защитник Мальцева Е.А. и государственный обвинитель Беспалова Т.И. возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Тетери С.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Тетере С.В. предъявлено обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами уголовного преследования действия Тетери С.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по каждому из 3 преступлений), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Данную квалификацию действий суд находит неверной по следующим основаниям.

Как следует из смысла закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (ч. 3 ст. 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно- хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Из фабулы обвинения и установленных фактических обстоятельств дела, следует, что Тетеря осуществлял свои полномочия в отношении вверенного имущества не в связи с занимаемой должностью, а выполнял функции куратора отдела управления проектами, которому материальные ценности были вверены на основании договора о материальной ответственности, то есть он не обладал признаками должностного либо иного лица, установленными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ или примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, а также полномочиями по распоряжению, управлению, пользованию вверенного ему имущества по смыслу ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого по каждому из 3 преступлений подлежат квалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ, поскольку он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В судебном заседании было изучено психическое состояние здоровья подсудимого.

В виду отсутствия факта постановки Тетери на учет к психиатру и наркологу, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, сомнений в его психическом состоянии здоровья у суда не возникает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Тетеря может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку он совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность Тетери, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих подсудимому наказание судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности Тетери принимая во внимание ее возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, о том что исправление подсудимого Тетери, возможно в условиях назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о взыскании с Тетери ущерба в размере 82 500 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тетерю С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160. ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ по основному месту работы сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с отбыванием наказания по основному месту работы с удержанием из заработка 20% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Тетери С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ООО «Стаф-Плюс» удовлетворить, взыскать с Тетери С.В. в пользу ООО «Стаф-Плюс» денежные средства в размере 82 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба.

Вещественные доказательства по делу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:

В.Е. Левашова