Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ № 01-0024/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

22 января 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – Ф.И.О.адресфио представителя потерпевшего фио, подсудимой фио, защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение №дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении фио Ф.И.О., паспортные данные и данныеадресадресадрес, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновна в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах: дата в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 52 минут фио, работая согласно трудовому договору № от дата, дополнительному соглашению №от дата к трудовому договору №от дата продавцом - консультантом наименование организации, и являясь согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от дата, материально ответственным лицом, имея умысел на хищение вверенного ей имущества наименование организации, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте – за кассой в магазине наименование организации по адресу: адрес, ТРК «НАИМЕНОВАНИЕ» и выполняя обязанности продавца - консультанта, согласно внутреннего распорядка указанного магазина, сняла защитные устройства с заранее подготовленного – принесенного со склада и торгового зала магазина товара, принадлежащего наименование организации, а именно: данныесуммасуммасуммасуммасумма, присвоив тем самым указанное имущество. После чего, она (фио) во исполнение своего преступного умысла, сложила в три пакета указанный товар, принадлежащий наименование организации, и передала, неосведомленной о ее, фио, преступных намерениях, фио, которая в свою очередь, данные пакеты вынесла за пределы магазина наименование организации. Далее она фио, в этот же день, то есть дата примерно в 23 часа 30 минут, возле турникета на станции метрополитена адрес, встретилась с фио, которая вернула фио, указанное выше имущество, после чего фио распорядилась указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым растратив его, чем причинила наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая фио виновной себя признала частично: не отрицая факт совершения присвоения и растраты вверенного ей имущества, но, не согласившись с квалификацией ее действий по ч. 3 ст. 160 УК РФ, полагая, что ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ, и показала следующее: в дата фио решила устроиться кассиром в магазин спортивной одежды «наименование», расположенном по адресу: адрес ТЦ «наименование». Так как фио является гражданкой адрес, и разрешения на работу на адрес у нее нет, фио взяла паспорт гражданина РФ у своей знакомой Ташановой фио кызы с целью трудоустройства по ее паспорту. дата с ее паспортом фио пришла в магазин «Reebok» и подала документы на трудоустройство. дата фио приняли на работу, на должность кассира 2-го разряда. Далее она работала по графику 5/2, по 8 часов. дата фио перевели на должность продавца- консультанта. дата Ф.И.О., находясь на своем рабочем месте в магазине «наименование», расположенном по адресу: адрес, позвонила фио и попросила зайти в магазин, в котором фио работает, с целью забрать принадлежащие последней вещи. Около 20 часов 00 минут фио зашла в торговый зал магазина «наименование», где фио передала фио два пакета с вещами. В одном пакете находились две куртки утепленные мужские стоимостью сумма каждая, в другом пакете находились одна коробка с одной парой женских кроссовок стоимостью сумма, в другом пакете находилась коробка с одной парой мужских кроссовок, стоимость которых в настоящий момент фио затрудняется назвать. Что данные вещи не оплачены, фио ф.и.о. не сказала, а только пояснила, что заберет их у фио после окончания рабочего дня. фио согласилась, не задавая фио никаких вопросов. В этот же день дата около 23 часов 45 минут, фио приехала на станцию метрополитена адрес, где возле турникета, фио передала фио черный пакет с логотипом «наименование», в котором находились две куртки утепленные мужские. После чего фио поехала домой.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимой, сопоставив показания подсудимой, свидетелей, представителя потерпевшего между собой, с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о том, что вина подсудимой фио в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами. - показаниями представителя потерпевшего наименование организации фио, о том, что она, фио, с дата работает в магазине «наименование» в ТЦ «наименование» расположенном по адресу: адрес, в должности администратора торгового зала концептуального магазина. дата в 19 часов 00 минут фио находилась на рабочем месте, в процессе осмотра товара находящегося в торговом зале, она обнаружила отсутствие данныесумма. Также фио обнаружила отсутствие данныесуммасумма. После чего фио сразу решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и увидела, что дата примерно в 20 часов 30 минут сотрудница магазина фио фио фио, которая, как в последствии ей, фио, пояснили сотрудники полиции, оказалась фио ф.и.о., взяла вышеуказанные данные, принесла их на кассу, сняла магнитную защиту и положила в пакеты. Также в другой пакет фио положила две пары кроссовок (Арт. V54328 и M49342), заранее принесенных со склада и оставленных в шкафу для отложенных вещей под кассой. После чего передала данные пакеты ранее неизвестной ей, фио, женщине, которая вынесла их из магазина. Вышеуказанные вещи оплачены не были. Как представитель потерпевшего просила выделить гражданский иск в отдельное производство для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, в связи с тем, что необходимы дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками, требующие отложения судебного разбирательства. - показаниями свидетеля фио, о том, что в дата ее ф.и.о.фио Чолпон попросила у нее, фио, принадлежащий последней паспорт гражданина РФ, для устройства на работу, объяснив это тем, что фио является гражданкой адрес. На тот момент фио уже работала и сначала отказала фио фио фио находилась в подавленном состоянии, говорила, что о необходимости устройства на работу и приводила такие аргументы, с которыми она, фио, не могла не согласиться. фио решила помочь своей подруге фио, поэтому в дата, точное число она назвать затруднилась, отдала ф.и.о.паспорт гражданина данныена ее, фио, имя. На следующий день, фио вернула фио паспорт и сказала, что устроилась на работу в наименование организации. Также фио добавила, что сама в наименование организации никогда не работала. - показаниями свидетеля фио от дата о том, что дата фио совместно с данныеадресфиозаступил на суточное дежурство в 09 часов 00 минут. Примерно в 14 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по адрес обратилась гр. фио с заявлением о том, что дата в 19 часов 00 минут последняя находилась на рабочем месте в магазине «наименование», расположенном по адресу: адрес, в процессе осмотра товара находящегося в торговом зале, фио обнаружила отсутствие двух мужских курток, темно- зеленого цвета розничной стоимостью сумма. Далее фио пояснила, что обнаружив пропажу вещей, она проследовала в подсобное помещение, где расположены сервера для просмотра видеозаписей. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, фио увидела, что дата примерно в 20 часов 30 минут сотрудница магазина «наименование» фио фио фио, в дальнейшем оказавшаяся фио ф.и.о., взяла вышеуказанные данные, принесла их на кассу, сняла магнитную защиту и положила в полиэтиленовый пакет, затем положила в другой полиэтиленовый пакет две пары кроссовок. После чего передала данные пакеты, ранее неизвестной фио, женщине, которая вынесла их из магазина. Вышеуказанные кроссовки лежали на кассе в шкафу для отложенного товара. Вещи оплачены не были. Также фио пояснила, что в настоящий момент мобильный телефон гр. фио не отвечает, а также она перестала выходить на работу. фио совместно с данныеадрес фио незамедлительно направились в ТЦ «наименование» в фирменный магазин «наименование», расположенный по адресу: адрес, для получения видео записи с камер видео наблюдения установленных в торговом зале фирменного магазина «наименование». Прибыв на место, он и фио предоставили директору наименование организации запрос на получение видеозаписи. Администратор фио предоставила фио и фио мобильный телефон фио Позвонив по данному номеру, ему, фио, ответила девушка, он представился ей и предложил подъехать на рабочее место в ТЦ «наименование» в фирменный магазин «наименование» по адресу: адрес, на что последняя согласилась. По приезду фио, фио задал ей вопрос, не знает ли она, где находятся ...похищенные из фирменного магазина «...». На что фио пояснила, что это именно она похитила данные вещи дата. Также она пояснила, что решила похитить ...в подарок своему отцу, для чего позвонила своей подруге по имени «...» и рассказала о своих планах, объяснив ей, что эти вещи не будут оплачены. Сначала «...» была против этого, но фио ее уговорила. Задачей «...» было вынести пакет с вещами из магазина, после того как фио снимет магнитную защиту с .... Также ...попросила взять для нее .... И фио согласилась. После того как «...» вынесла похищенный товар из магазина «...», они встретились на станции метро адрес и «...» передала фио пакет с куртками. А кроссовки остались у «...». фио и фио предложили фио проехать в ОМВД России по адрес для разбирательства. В ходе получения объяснения по факту хищения вещей из фирменного магазина «...», последняя пояснила, что на самом деле ее зовут фио ...паспортные данные. Так как у фио не было гражданства ..., и разрешения на работу на адрес, фио взяла паспорт ...у своей знакомой ...фио ...с целью трудоустройства в фирменный магазин «...». По окончании доследственной проверки по заявлению фио было принято решение направить данный материал в СО ОМВД России по адрес. дата фио получил отдельное поручение на производство обыска в жилище у фио постоянно проживающей по адресу: адрес, с целью отыскания вещей и других предметов преступной деятельности, протокол обыска и постановление о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. После чего фио совместно с ...фио направились по вышеуказанному адресу, совместно с фио Прибыв в жилище, фио предъявил фио постановление о производстве обыска, позвал двух понятых и ...фио начал проводить обыск в жилище фио, в ходе которого последняя добровольно выдала ...дата в фирменном магазине «...». фио изъял ...и упаковал их в черный пакет марки «...», после чего данный пакет был опечатан фрагментом бумаги белого цвета и заверен подписями понятых; - показаниями свидетеля фио от дата, в которых последняя показала, что в магазине «...», расположенном в ТЦ «...» по адресу: адрес, она работает с дата, в должности администратора. С фио Чолпон Асангуловной фио познакомилась в конце дата в магазине «Pinko», в котором она работает администратором. фио представилась как ...и сказала, что работает в магазине «...», расположенном в ТЦ «...», на втором этаже. дата фио спросила у фио есть ли у них в магазине «...» скидки, на что фио сказала ей, что в магазине «...» может сделать фио скидку на покупку вещей и предложила ей приобрести что-нибудь в данном магазине. Около 18 часов 00 минут фио зашла в магазин «...» и выбрала для себя одну пару кроссовок стоимостью около сумма, фио сказала, ей зайти за кроссовками попозже, пока фио проведет данную пару кроссовок через кассу и упакует их. фио согласилась, и спустилась на этаж ниже в магазин «...» на свое рабочее место. Примерно через час, то есть около 19 часов 00 минут, фио зашла в магазин «...» и сообщила, что может продать данные кроссовки, учитывая скидку, за сумма. В помещении магазина «...», фио в присутствии фио, работающей в магазине «...» продавцом, передала фио сумма. После работы, около 20 часов 00 минут фио зашла в магазин «...», чтобы забрать кроссовки, с собой у нее был чемодан на колесах, который она поставила около кассовой зоны. фио попросила подождать. Около 10 минут фио ходила по магазину «...» и рассматривала вещи, находящиеся в торговом зале. После чего фио позвала ее к кассовой зоне и передала ей, фио, три полиэтиленовых пакета светлого цвета, пояснив, что в одном пакете находится одна пара кроссовок, выбранных фио ранее, а в двух других вещи, купленные фио для себя. фио попросила забрать ее вещи тоже, чтобы потом подъехать к ее, фио, месту проживания и эти вещи забрать. фио сообщила фио, что дата около 16 часов 00 минут она совместно с мужем уезжает в адрес. Поэтому она и фио..., договорились встретиться в центре зала станции метро адрес около 23 часов 30 минут. Что находилось в данных пакетах, фио не знала. Оплачены ли эти вещи она у фио не спрашивала. Примерно в 23 часа 30 минут фио встретилась с фио в центре зала станции метро адрес, где фио передала ей один пакет черного цвета с логотипом «...», в который, находясь дома фио положила два пакета, ранее переданных ей фио с находящимися в нем вещами, которые, как ей ранее пояснила фио, купила для себя в магазине «...». После чего она фио отправилась домой; - показаниями свидетеля фио о том, что с дата она работает в магазине «...», расположенном в ТЦ «...» по адресу: адрес, в должности продавца- консультанта. С фио Чолпон Асангуловной фио познакомилась в конце дата в магазине «...». В один из рабочих дней, возможно дата, точное число она не помнит, фио находилась на своем рабочем месте, в магазине «...», расположенном в ТЦ «...», по адресу: адрес. Примерно в 20 часов 00 минут, сотрудница магазина «...» Айка, в последствии оказавшаяся фио Чолпон, зашла в торговый зал магазина «...», в котором фио работает совместно с фио, где фио находясь около кассовой зоны передала фио денежную средства в размере сумма. За что фио передала фио денежные средства, фио точно не знает. Но знает, что за какой-то товар из магазина «...», но какой именно не знает. Когда фио получила сумма, она сказала фио, чтобы последняя зашла в магазин «...» попозже; - протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой фио от дата (л.д. телефон), в ходе которой фио полностью подтвердила данные ей ранее показания и изобличила фио как лицо, совершившее преступление;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой фио от дата (л.д. телефон), в ходе которой фио полностью подтвердила данные ей ранее показания и изобличила фио как лицо, совершившее преступление; - протоколом обыска от дата (л.д. 54-58), в ходе которого, обвиняемая фио добровольно выдала ... - протоколом осмотра предметов от дата (л.д. 62-64): 1) ... - протоколом осмотра предметов от дата (л.д. 68-74): компакт диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового зала магазина «...» в ТЦ «...», расположенного по адресу: адрес, в ходе которого на компакт диске обнаружено два файла с названиями: «...»и «...» Данная видеозапись сохранила на себе информацию о том, что дата фио Чолпон Асангуловна паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес ВГ, временно зарегистрированная по адресу: адрес, приносит из торгового зала магазина «...» две куртки цвета хаки со вставками черного цвета, снимает с них защитные устройства и упаковывает данные куртки в пакеты белого цвета. Затем достает из шкафчика, расположенного за кассовой зоной, две коробки коричневого цвета и упаковывает их в пакет белого цвета. После чего передает данные три пакета фио; - протоколом осмотра предметов от дата (л.д. 86-89) 1) трудового договора

...от дата; 2) дополнительного соглашения к трудовому договору ...от дата № 13174 ДС от дата; 3) договора о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от дата; - справкой о стоимости товара от дата (л.д. 15).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменным доказательствам, положенным в основу приговора, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Оценивая показания свидетелей по делу, суд считает, что оснований оговаривать подсудимую с их стороны не имеется, поскольку свидетели каких- либо неприязненных отношений и оснований для оговора не имеют, их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с показаниями представителя потерпевшего, признанными судом достоверными, а также письменными материалами дела, кроме того, сама подсудимая в суде не отрицала факт совершения хищения вверенного ей имущества. Каких-либо обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимой либо на оговор ее со стороны представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, судом не установлено. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено. Также в судебном заседании по характеристике подсудимой были допрошены свидетели защиты фио и фио Свидетель фио пояснила, что подсудимая является ее дочерью, характеризует ее положительно. Свидетель фио, пояснил суду, что подсудимая является его родственницей, она зарегистрирована у него дома по адресу: адрес. Характеризует он нее положительно. Суд, оценивая показания свидетелей со стороны защиты, признает их достоверными, допустимыми и относимыми. Органом предварительного расследования действия фио квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как совершение присвоения и растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения. Как следует из смысла закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (ч. 3 ст. 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ. Согласно установленным фактическим обстоятельствам дела, фио осуществляла свои полномочия в отношении вверенного имущества не в связи с занимаемой должностью, а выполняя функции продавца-консультанта, которому материальные ценности были вверены на основании договора о материальной ответственности, то есть она не обладала признаками должностного либо иного лица, установленными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ или примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, а также полномочиями по распоряжению, управлению, пользованию вверенного ей имущества по смыслу ч. 3 ст. 160 УК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимой подлежат квалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ, а именно то, что она совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ей и членов семьи, данные о личности подсудимой, возраст подсудимой, состояние здоровья ей и членов его семьи. Суд учитывает, что фио ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и свидетелем фио характеризуется положительно, вину свою признает, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности фио, суд считает,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ...виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание фио считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск выделить в отдельное производство. Вещественные доказательства: ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

фио...