Приговор суда по ч. 2 ст. 160 УК РФ № 1-544/2017 | Присвоение или растрата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 22 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти Лысовой Т.А,

защитника Гаговской О.В.,

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № года по обвинению

Захарова Г.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Г.С. органами предварительного расследования обвинялась в совершении присвоения и растраты, то есть в хищении чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находилась по месту проживания ранее ей знакомой М., по адресу: <адрес>, где у последней взяла во временное пользование цифровой фотоаппарат «Никон D 3100» («Nikon D 3100»), в комплекте с зарядным устройством, в футляре чёрного цвета, с флеш-картой объемом памяти 64 Gb, принадлежащие В.. После того, как Захарова Г.С. использовала вышеуказанный фотоаппарат по назначению–сделала фотографии своего малолетнего ребенка, она, в указанный период времени, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, присвоила имущество, принадлежащее В., а именно: фотоаппарат «Никон D 3100» («Nikon D 3100»), в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 22.000 рублей, в футляре чёрного цвета стоимостью 1.000 рублей, с флеш-картой объемом памяти 64 Gb стоимостью 2.000 рублей, а всего на общую сумму 25.000 рублей, которое продала по договору купли-продажи в комиссионный магазин «Старый город» (ООО «Гранд»), расположенный по адресу: <адрес>, то есть растратила вышеуказанное имущество, распорядившись в дальнейшем полученными денежными средствами по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Захарова Г.С., в присутствии защитника Гаговской О.В., заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав подсудимую, защитника поддержавшей ходатайство Захаровой Г.С. и помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела и представленные суду документы, суд считает, что указанное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимой впервые совершено преступление средней тяжести, в ходе предварительного расследования Захарова Г.С. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, изначально отразив свою позицию как в объяснениях, которые суд расценивает как явку с повинной, так и в последующих показаниях и способствовала расследованию преступления.

В ходе расследования незамедлительно приняла меры к возмещению ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Захаровой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, в совершении ею преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, сохранив её до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.<адрес>.

Судья: