Приговор суда по ч. 2 ст. 160 УК РФ № 1-412/2017 | Присвоение или растрата

№ 1-412/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Владивосток                          30.06.2017

    Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                             Сальникова С.А.

при секретаре                                     Аветисян А.С.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока                         Брухтей О.С., Борисова Р.Д.

обвиняемой (подсудимой) – Крахмалёвой ФИО10.,

защитника – адвоката Гариленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Крахмалёвой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки г. Лесозаводск Приморского края, проживающей: г. Владивосток ул. <адрес> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Первореченского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении Крахмалёвой ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ: кража с 02.10.2016 по 04.10.2016 по адресу: <адрес> <адрес> Владивостоку, <адрес> имущества ФИО6 с причинением значительного ущерба в сумме 14110 руб.; а также присвоение с 02.10.2016 по 09.10.2016 по адресу: г. Владивосток пр-т <адрес> Владивостоку, <адрес>» вверенного ей имущества ФИО7 с причинением значительного ущерба в сумме 5700 руб.

    От потерпевших поступили заявления с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевшие мотивировали тем, что стороны примирились, ущерб возмещен объеме, гражданский иск не заявлен. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

    Подсудимая согласна с прекращением в отношении неё дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.     

Защитник подсудимого не возражает против прекращения дела.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

    Рассмотрев ходатайство потерпевших, мнение стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступления, совершенные подсудимой, являются преступлениями средней тяжести, при этом подсудимая не судима, то есть является лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей стороной, а также учитывая, что со стороны потерпевших поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимая против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Крахмалёвой ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Крахмалёвой ФИО12. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: футляр и джемпер – оставить в распоряжении потерпевших.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий