Приговор суда по ч. 2 ст. 160 УК РФ № 1-382/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва     06 октября 2016 года

Солнцевский районный суд города Москвы,

в составе – председательствующего, судьи             Верещагиной Е.И.,

при секретаре                             Моховой А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Селезневой К.А.,

подсудимого Тараканова Г.П.,

защитника – адвоката Юсупова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Смирнова В.Е.,

защитника – адвоката Медведевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении граждан РФ

Смирнова В. Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего трактористом погрузчика у ИП ФИО6 в аэропорту <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Тараканова Г. П., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего грузчиком-экспедитором в ЗАО <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Е. и Тараканов Г.П. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Согласно, договору о возмездном оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов В.Е., заключил с ООО <данные изъяты>» соглашение на обязательства по осуществлению деятельности <данные изъяты> в соответствии с Техническим заданием при сопровождении грузов к месту назначения, обеспечивая необходимый режим их хранения и сохранности при транспортировке, для осуществления своей деятельности.

Согласно, договору о возмездном оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Тараканов Г.П., заключил с ООО <данные изъяты> соглашение на оказание услуг, связанные с организацией транспортировки продовольственных и промышленных товаров народного потребления, находящихся в авиационном оборудовании и несет ответственность за не сохранность имущества, переданных ему для осуществления своей деятельности.

Согласно договору № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> принимает на себя обязательства по организации торговли в части непрофильных и/или вспомогательных для ООО <данные изъяты> функций (видов деятельности) и предоставляет в распоряжение ООО <данные изъяты> свой персонал.

Согласно, утвержденной должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ с которой ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Е. ознакомлен, приступая к работе в должности водителя спецтехники <данные изъяты>) службы спецтранспорта обособленного подразделения ООО <данные изъяты>, является материально-ответственным лицом, принимая на себя ответственность за обеспечение сохранности переданного ему имущества и других ценностей, принимаемое им совместно с экспедитором летного поля со складов комплектации в соответствии с сопроводительными документами, выдавая их и сдавая на борт воздушного судна в установленном порядке, проверяя в автомобиле после загрузки/разгрузки соответствие имущества в автомобиле с данными в накладных.

Согласно, утвержденной должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ с которой ДД.ММ.ГГГГ Тараканов Г.П. ознакомлен, приступая к работе в должности экспедитора летного поля <данные изъяты>) службы спецтранспорта обособленного подразделения ООО <данные изъяты>, является материально-ответственным лицом, принимая на себя ответственность за обеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных ему при выдачи или сдачи имущество с борта воздушного судна в установленном порядке, проверяя в автомобиле после загрузки/разгрузки соответствие имущества в автомобиле с данными в накладных.

Кроме того согласно, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Смирнов В.Е. закреплен за транспортным средством (авто лифт) – автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № и гаражным номером №

Смирнов В.Е., являясь трудоустроенным через ООО <данные изъяты>» в должности водителя спецтехники (Авто лифта) службы спецтранспорта обособленного подразделения ООО «<данные изъяты> на закрепленном служебном автомобиле марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № и гаражным номером № находясь на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, совместно с работниками трудоустроенными через ООО <данные изъяты>» в должностях экспедиторов летного поля (<данные изъяты> <данные изъяты>) службы спецтранспорта обособленного подразделения ООО «<данные изъяты> Таракановым Г.П. и ФИО7, находились в зоне погрузки автомобилей грузового терминала ПГК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Откуда приняли и загрузили из грузового лифта терминала в грузовое отделение служебного автомобиля, согласно накладной №, имущество ООО «<данные изъяты>», а именно опломбированную торговую тележку фирмы <данные изъяты>» номером № с укомплектованным в нём товаром, предназначавшимся на борт воздушного судна готовящегося совершить ДД.ММ.ГГГГ рейс № сообщением «<данные изъяты>)», с ранее принятыми и загруженными из грузового лифта терминала в грузовое отделение служебного автомобиля укомплектованные торговые тележки, предназначавшиеся на борт воздушного судна готовящегося совершить ДД.ММ.ГГГГ рейс № сообщением <данные изъяты>)». Затем, Смирнов В.Е., управляя служебным автомобилем с экспедиторами Таракановым Г.П. и ФИО7 выехали на летное поле аэропорта <данные изъяты> к воздушному судну готовящегося совершить ДД.ММ.ГГГГ рейс № сообщением <данные изъяты><данные изъяты>)». После чего, сдали бортпроводникам указанного воздушного судна, предназначенные торговые тележки, а торговая тележка с номером № по минованию надобности осталась в грузовом отделении служебного автомобиля. Смирнов В.Е. увидев невостребованную торговую тележку, предложил экспедиторам Тараканову Г.П. и ФИО7 сокрыть её и не сообщать диспетчеру ООО <данные изъяты>» с целью совместного присвоение вверенного им имущества, а именно имущества ООО «<данные изъяты>» в виде торговой тележки фирмы <данные изъяты> номером № и товара находившегося внутри неё, на что Тараканов Г.П. согласился, а ФИО7 отказался.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее <данные изъяты> минут, Смирнов В.Е. и Тараканов Г.П. находясь на рабочих местах, в служебном автомобиле, под управлением Смирнова В.Е., припаркованного у борта воздушного судна готовящегося совершить ДД.ММ.ГГГГ рейс № сообщением «<данные изъяты>)», стоящему на летном поле, расположенного по адресу: <адрес>, а кроме того Смирнов В.Е. и Тараканов Г.П. являясь материально-ответственными лицами, вступив между собой в предварительный сговор, направленное на хищение вверенного им имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>» путем его присвоения, и во исполнение задуманного, имея единый преступный умысел на незаконное обогащение, из корыстных побуждений, путем невозврата в грузовой терминал торговой тележки фирмы <данные изъяты> номером № с находящимся в нем товаром, совершили совместное хищение, путем присвоения, вверенной им торговой тележки фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> копеек с укомплектованным в нем <данные изъяты> видами товара на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты>

С целью дальнейшего сокрытия похищенного имущества ООО <данные изъяты>», находящемуся в грузовом отделение служебного автомобиля управляемого Смирновым В.Е., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, Смирнов В.Е., на служебном автомобиле выехал с территории аэропорта <данные изъяты> и отвез похищенное в гараж №, расположенного в гаражном товариществе <данные изъяты>» <адрес> <адрес>, где после окончания рабочей смены Смирнов В.Е. встретился с Таракановым Г.П. и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями, Смирнов В.Е. и Тараканов Г.П. причинил ООО «<данные изъяты> имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

С предъявленным обвинением Смирнов В.Е. и Тараканов Г.П. согласились и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Смирнов В.Е. и Тараканов Г.П. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель Селезнева К.А. и представитель потерпевшего, представив в суд заявление, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Смирнову В.Е. и Тараканову Г.П. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное им в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Смирнова В.Е. и Тараканова Г.П., каждого, суд квалифицирует по ч. 2, ст. 160 УК РФ, т.к. они совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Смирновым В.Е. и Таракановым Г.П. преступления, данные об их личности, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Смирнова В.Е. и Тараканова Г.П. судом не установлено.

Смирнов В.Е. и Тараканов Г.П. ранее не судимы, оба работают, положительно характеризуются по месту жительства и работы, Смирнов В.Е. имеет на иждивении двоих малолетних детей, Тараканов Г.П. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, возместили причиненный ущерб, полностью признали свою вину в совершенном преступлении, раскаялись в содеянном, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

Суд считает необходимым назначить Смирнову В.Е. и Тараканову Г.П. наказание в виде штрафа, каждому.

Кроме того, в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД, вступившем в законную силу 24 апреля 2016 года, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В связи с изложенным, Смирнов В.Е. и Тараканов Г.П. подлежат освобождению от наказания со снятием судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Смирнова В. Е., Тараканова Г. П., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Освободить Смирнова В. Е., Тараканова Г. П., каждого, от наказания, в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2016 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД.

Снять судимость со Смирнова В. Е. и Тараканова Г. П..

Меру пресечения Смирнову В.Е. и Тараканову Г.П. - отменить.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                            Е.И. Верещагина