Приговор суда по ч. 2 ст. 160 УК РФ № 1-283/2017 | Присвоение или растрата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург      28.03.2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Черенкова Г.Г.,

подсудимого Погосяна А.,

защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 064812,

потерпевшего Б. Р.С.,

при секретаре Константиновой Ф.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-283/2017 по обвинению:

Погосяна А., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Вину подсудимого Погосяна А. в том, что он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 00 часов 04 минут до 02 часов 27 минут, 21 января 2017 года, находясь в салоне автомобиля «<...> регистрационный знак <№> припаркованного у дома <адрес> в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что Б. Р.С. отлучился по своим личным делам, зайдя внутрь задания по вышеуказанному адресу, и вверил ему на временное хранение свое имущество - денежные средства в размере 1 000 долларов США, что в пересчете по курсу Центробанка РФ на 21 января 2017 года составляет 59 669 рублей 70 копеек, он, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, присвоил себе вышеуказанное имущество, принадлежащее Б. Р.С, после чего распорядился им по своему усмотрению, и, таким образом, похитил вверенное ему Б. Р.С. имущество, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшим Б. Р.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Погосяна А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, в связи с их примирением, он его простил, материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый Погосян А. с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении Погосяна А. в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и подсудимый примирились.

Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела по обвинению Погосяна А. в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Погосяна А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим Б. Р.С., он претензий к нему не имеет.

На основании ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Погосяна А. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Погосяна А. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Погосяну А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                      Г.В. Ершова