Приговор суда по ч. 2 ст. 160 УК РФ № 1-226/2017 | Присвоение или растрата

дело № 1-226/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 17 апреля 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЛЫСЕНКО А.С.

подсудимого РОМАНОВА И.Ю.

защитника ЩУЧЕНКО В.Г.

потерпевшего К

при секретаре РОДИОНОВОЙ Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Романова И.Ю.

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного ...., проживающего ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов И.Ю. обвиняется в том, что являлся торговым представителем ИП К и на основании доверенности от ... имел полномочия на получение денежных средств от контрагентов ИП К. Имея умысел на хищение вверенных ему ИП К денежных средств, ... Романов, находясь по адресу ...., склад ..., получил от кассира Т по расходному кассовому ордеру № ... ... рублей. Реализуя свой преступный умысел, Романов денежные средства К не передал, а похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, причинив К значительный ущерб.

Действия Романова Т.Ю. органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего.

Гос. обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Романов ранее к уголовной ответственности не привлекался и впервые совершил преступления средней тяжести, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме и примирился с потерпевшим. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. По изложенным доводам судья приходит к выводу, что цели УК РФ достигнуты и препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении РОМАНОВА И.Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Романову И.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.