Приговор суда по ч. 2 ст. 160 УК РФ № 1-197/2017 | Присвоение или растрата

Дело № 1 – 197/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 28 февраля 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Сербова Е.В.,

при секретаре Шелест Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н.,

подсудимых Бурмакова А.И., Кофанова А.Ю.,

защитников Никора О.И., представившей удостоверение ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг., Балахниной Е.Е., представившей удостоверение ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурмакова А.И, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, несудимого,

Кофанова А.Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года, Бурмаков А.И. с ФИО1 находились в квартире №***, расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО1 передал Бурмакову, во временное пользование принадлежащие ему инструменты, для выполнения работ по ремонту квартиры, а именно: шуруповерт «<данные изъяты>» с зарядным устройством, перфоратор «<данные изъяты>», без права распоряжения. Таким образом, ФИО1 вверил Бурмакову указанное имущество на период выполнение работ по ремонту квартиры.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с *** час. до *** час., Бурмаков, совместно с ранее ему знакомым Кофановым А.Ю., находились в указанной квартире, при этом у Бурмакова возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства Бурмаков избрал принадлежащие ФИО1, а именно: шуруповерт «<данные изъяты>» с зарядным устройством, перфоратор «<данные изъяты>».

В целях облегчения совершения данного преступления, Бурмаков предложил Кофанову совершить данное преступление совместно, на что последний дал свое согласие, тем самым Бурмаков и Кофанов по взаимному согласию вступили между собой в предварительный преступный сговор. Соответственно, у Кофанова возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом разработали план совершения преступления, согласно которому Бурмаков и Кофанов должны были совместно присвоить вверенное им ценное имущество, принадлежащее ФИО1, находящееся в указанной квартире, а именно: шуруповерт «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, перфоратор «<данные изъяты>», после чего с похищенным имуществом совместно с места преступления скрыться и распорядится им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, Бурмаков и Кофанов, зная, что ФИО1 вверенным им имуществом, распоряжаться права не давал и указанное имущество было передано им только для ремонта в квартире, находясь по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, действуя совместно, сложили принадлежащие ФИО1 шуруповерт «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 6000 руб., перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью 8000 руб., в два пакета, которые для Манафова не представляют материальной ценности, которые вынесли из вышеуказанной квартиры.

Таким образом, Бурмаков и Кофанов присвоили вверенное им имущество и распорядились им по своему усмотрению, использовав в своих целях, то есть заложили в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., чем причинили ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 14000 руб.

Указанные действия Бурмакова А.И. и Кофанова А.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых Бурмакова А.И. и Кофанова А.Ю. в связи с тем, что он примирился с ними и каких-либо претензий к подсудимым не имеет. Ущерб подсудимые возместили в полном объеме, вред, причиненный ему, заглажен.

Выслушав мнения подсудимых, защитников, которые поддержали ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, который не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бурмаков А.И. и Кофанов А.Ю. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, претензий по возмещению вреда потерпевший не имеет, вред возмещен, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бурмакова А.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, Кофанова А.Ю, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бурмакову А.И. и Кофанову А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: шуруповерт с зарядным устройством, перфоратор – оставить по принадлежности потерпевшему, копии залоговых билетов – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Бурмаков А.И. и Кофанов А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Е.В. Сербов