Приговор суда по ч. 1 ст. 160 УК РФ № 1-767/2017 | Присвоение или растрата судебная практика

Дело № 1-767/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 августа 2017 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

при секретаре Рейдер В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

защитника Виркунена А.С. - адвоката Корсакова С.И.,

защитника Константинова П.С. - адвоката Тарасенко А.Г.,

подсудимого Виркунена А.С.,

подсудимой Константинова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-767/17 в отношении

Виркунена А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Константинова П.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виркунен А.С. обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, он (Виркунен А.С.) состоя в должности оператора-грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты>, являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты>, расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенного имущества, из корыстных побуждений, вскрыв мешок грузового отправления с рейса № сообщением <данные изъяты>, похитил, присвоив себе мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 35700 рублей и мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 46900 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 82600 рублей.

Также Виркунен А.С. обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, он (Виркунен А.С.) состоя в должности оператора - грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты>, являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты> расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенного имущества, из корыстных побуждений, вскрыв коробку грузового отправления следующего трансфером через <адрес> в <адрес>, похитил, присвоив себе женскую демисезонную куртку модели <данные изъяты> стоимостью 6100 рублей, принадлежащую ФИО11, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Также Виркунен А.С. обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, он (Виркунен А.С.) состоя в должности оператора-грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты> являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты> расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенного имущества, из корыстных побуждений, вскрыв коробку грузового отправления с рейса № сообщением <данные изъяты>, похитил, присвоив из вверенного ему груза мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 57000 рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 29000 рублей, принадлежащие ФИО12, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 86000 рублей,

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

Виркунен А.С. и Константинов П.С. обвиняются в том, что совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, он (Виркунен А.С.) состоя в должности оператора-грузчика склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты> являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с оператором-грузчиком склада внутренних воздушных линий службы терминальной обработки грузов <данные изъяты> Константиновым П.С., являющимся материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои служебные обязанности по приему, погрузке, комплектации и установке грузов на склад, находясь в холодильной камере № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты>, расположенного в <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение вверенных им материальных ценностей, из корыстных побуждений, вскрыв мешок грузового отправления с рейса № сообщением <данные изъяты>, похитили, присвоив из вверенного им груза мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 45500 рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № стоимостью 45000 рублей и планшетный компьютер марки <данные изъяты> imei № стоимостью 40800 рублей, принадлежащие ФИО14, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 131300 рублей.

Задать вопрос юристу бесплатно

по уголовным делам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При этом лично Виркунен А.С. предложил Константинову П.С. похитить часть вверенного им груза, после чего действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, отвез на электропогрузчике грузовое отправление в холодильную камеру № склада внутренних воздушных линий <данные изъяты> где дождавшись прихода Константинова П.С., снял пломбу с мешка, и заранее приготовленным и принесенным с собой канцелярским ножом, вскрыл находившуюся в мешке картонную коробку, из которой присвоил для личного пользования планшетный компьютер марки <данные изъяты> и совместно с Константиновым П.С. – мобильный телефон марки <данные изъяты>, для дальнейшей передачи ФИО8 Затем, желая скрыть следы совершенного преступления, Виркунен А.С. заклеил вскрытую им коробку заранее приготовленным и принесенным с собой «скотчем», имитируя ее целостность.

При этом лично Константинов П.С. согласившись на предложение Виркунена А.С. похитить часть вверенного груза, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в условленное время прибыл к холодильным камерам склада <данные изъяты>», где наблюдал за окружающей обстановкой с целью исключения возможности обнаружения их преступных действий третьими лицами, после чего, находясь в указанной холодильной камере, похитил из вскрытого Виркуненом А.С. грузового отправления мобильный телефон марки <данные изъяты> для личного пользования, и совместно с Виркуненом А.С. – мобильный телефон марки <данные изъяты>, для дальнейшей передачи ФИО8

Потерпевшие ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ввиду их примирения с каждым из подсудимых, возмещения последними причиненного вреда. Свое ходатайство потерпевшие пояснили достигнутым с каждым из подсудимых примирением, тем, что подсудимые возместили причиненный им ущерб, тем самым загладили причиненный вред.

Данное ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшие заявили добровольно, все юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Подсудимые Виркунен А.С. и Константинов П.С. поддержали ходатайства потерпевших, пояснили, что свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений полностью признают, искренне раскаиваются в содеянном, возместили причиненный ими потерпевшим вред, сделали для себя выводы, и просят суд ходатайства потерпевших удовлетворить, с потерпевшими достигнуто примирение, юридические последствия прекращения дела каждому из подсудимых, разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых Виркунена А.С. и Константинова П.С. также поддержали ходатайства потерпевших, поскольку подсудимые ранее не судимы, и впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный вред и достигли с потерпевшими примирения.

Прокурор полагала целесообразным ходатайства потерпевших удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении каждого из подсудимых.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

Подсудимые ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступлений, отнесенных Уголовным Законом к категории средней тяжести, также Виркунен А.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным Законом к преступлениям небольшой тяжести, на <данные изъяты> не состоят, отрицательно характеризующих подсудимых данных, суду не представлено, каждый из подсудимых свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся чистосердечно, загладил причиненный преступлением вред и достиг с потерпевшими примирения, юридические последствия данного решения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным ходатайства потерпевших удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении Виркунена А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, Константинова П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ввиду их примирения с потерпевшими.

Гражданские иски по данному уголовному делу отсутствуют.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 29, 236, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайства потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Виркунена А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, – удовлетворить;

Константинова П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ – удовлетворить.

Уголовное дело № 1-767/17 и уголовное преследование в отношении:

Виркунена А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, - прекратить ввиду его примирения с потерпевшими ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14;

Константинова П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, - прекратить ввиду его примирения с потерпевшим ФИО14

Меру пресечения Виркунену А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения Константинову П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в качестве защитников подсудимых по назначению в ходе предварительного следствия и суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № ; мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № и мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, возвращенные законному владельцу потерпевшему ФИО10, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять;

товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заяву грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ; лазерный диск; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

куртку женскую синего цвета, возвращенную законному владельцу потерпевшей ФИО11, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять;

мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № и планшетный компьютер марки <данные изъяты> imei №, возвращенные законному владельцу потерпевшему ФИО14, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять;

мобильный телефон марки <данные изъяты> imei № и мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, возвращенные законному владельцу потерпевшему ФИО12, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять;

мобильный телефон марки <данные изъяты> imei №, возвращенный законному владельцу потерпевшему ФИО13, - оставить по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу все наложенные ограничения снять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления подсудимые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях.

Судья: