Приговор суда по ч. 1 ст. 160 УК РФ № 1-35/2017 | Присвоение или растрата

Дело № 1-35/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре Нафиковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Суховой Р.Р.,

подсудимой Г.Н.В. адвоката Япаевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Г.Н.В., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

Так, 01.01.2016 г. между Г.Н.В. и ИП «Потерпевший №1» заключен трудовой договор №б/н от 01.01.2016 г., согласно которому Г.Н.В. приняла на себя обязательства по реализации предоставленного ИП «Потерпевший №1» товара в отделе продажи колбасных изделий, расположенном в ТСК «Меркурий» по адресу: <адрес>. В этот же день ИП «Потерпевший №1» заключила с Г.Н.В. договор №б/н о полной индивидуальной материальной ответственности.

В соответствии с трудовым договором Г.Н.В., будучи продавцом отдела продажи колбасных изделий ИП «Потерпевший №1», обязана была реализовывать вверенный ей товар, получать товар по накладным. Контролировать наличие переданных ей товаров в отделе, проверять качество, сроки годности товаров, проверять наличие ценников на товарах; деньги от реализации товара сдавать работодателю, регулярно сверяться с работодателем по количеству и стоимости товара, переданного ей по накладным, а также за торговую выручку от реализованного товара.

В период с 10.04.2016 г. по 09.05.2016 г. Г.Н.В. были вверены денежные средства, вырученные от реализации товарно-материальных ценностей в процессе торговой деятельности в отделе продажи колбасных изделий ТСК «Меркурий» ИП «Потерпевший №1». В вышеуказанное время у Г.Н.В. возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП «Потерпевший №1» путем их незаконного присвоения.

Так, с целью реализации своих преступных намерений, в период с 10.04.2016 г. по 09.05.2016 г., точные время и дата следствием не установлены, Г.Н.В., имея свободный доступ к денежным средствам ИП «Потерпевший №1», находящихся в кассе отдела продажи колбасных изделий, расположенном в ТСК «Меркурий» по адресу: г. Уфа, Кольцевая, 65, путем систематического изъятия из кассы вверенных ей денежных средств, вырученных от продажи товарно-материальных ценностей из корыстных побуждений совершила их хищение на общую сумму 84 000 рублей.

В последующем, Г.Н.В., похищенные денежные средства потратила на собственные нужды, вследствие чего своими умышленными действиями причинила ИП «Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 84 000 рублей.

Она же Г.Н.В., совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 ноября 2016 года около 16 часов 30 минут посредством интернет сайта «Hogwarts.biz» договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него наркотического средства, в качестве оплаты которого Г.Н.В. через терминал произвела платеж в сумме 900 рублей на мобильный кошелек, получила от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства. После чего возле дерева напротив дома № 17 по улице <адрес> Г.Н.В. незаконно приобрела один полимерный пакетик с наркотическим средством - содержащим в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,36 грамм и незаконно хранила при себе в левом наружном боковом кармане куртки для личного употребления без цели сбыта до 19 часов 12 минут 26 ноября 2016 года, то есть до ее задержания сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ около первого подъезда <адрес> г. Уфы

Наркотическое средство - ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - N - метилэфедрон и его производных крупным размером является размер свыше 1 грамма, особо крупным размером признается размер наркотического средства- N-метилэфедрон свыше 200 грамм.

В судебном заседании подсудимая Г.Н.В. свою вину признала полностью по всем преступлениям, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Г.Н.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Г.Н.В.:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, объяснение, выступающее в качестве явки с повинной (т.1, л.д. 89-92) по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УКРФ, активное способствование раскрытию и расследованию по всем преступлениям, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, так при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением (т.2, л.д.26), подсудимая Г.Н.В. признала полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Г.Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Г.Н.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденной Г.Н.В. возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту ее жительства, обязав ее являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Г.Н.В. фрагмент среза кармана куртки Г.Н.В. находящиеся в камере хранения ОП №5 Управления МВД России по г.Уфе - уничтожить,

- сотовый телефон марки «МТС» - оставить по принадлежности Г.Н.В.;

- чек оплаты «Киви Виза Валет», копии свидетельств, копии договоров, акт ревизии, расходные накладные, товарные накладные, счета фактуры, товарные чеки, копии журнала расчетов, копия расписки Г.Н.В. - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Г.Н.В. в пользу ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) руб.

Приговор мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Уфы Республики Башкортостан от 13.12.2016 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.    

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья                 В.Г. Даренских