ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 31 мая 2017 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н., Мальковой О.Н.,
подсудимого Грекова Е.А.,
защитника - адвоката Мустафаева А.О., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Фединой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-318-17 в отношении Грекова Е.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 и ч. 2 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Греков Е.А. 17.09.2016г., в дневное время, находясь в <адрес>, на основании устной договоренности с ФИО о предоставлении ему права временного пользования на неопределенный срок ее сотовым телефоном «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, без права распоряжения, с последующим возвратом данного телефона, получил от ФИО вышеуказанный сотовый телефон. После чего, 19.09.2016г., около 13 часов 00 минут, Греков Е.А., движимый жаждой наживы и незаконного обогащения, действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на хищение вверенного ему сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО, путем его присвоения, продал вышеуказанный сотовый телефон в комиссионный магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за 1200 рублей. Полученные с продажи сотового телефона денежные средства потратил на собственные нужды, чем причинил потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Кроме того, Греков Е.А. 20.09.2016г., около 16 часов 00 минут, находясь в тамбуре <адрес>, расположенных на втором этаже <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщил несовершеннолетнему ФИО заведомо ложные сведения о договоренности между ним и ФИО о продаже велосипеда «<данные изъяты>», а также о необходимости передачи ему документов на указанный велосипед. ФИО, не подозревая о преступных намерениях Грекова Е.А., на его просьбу согласился, и передал Грекову Е.А. принадлежащие ФИО велосипед «<данные изъяты>», а также необходимые для продажи указанного велосипеда документы. После чего Греков Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, который для потерпевшей является значительным, т.к. на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также имеются кредитные обязательства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Грековым Е.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство Греков Е.А. поддержал в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшая, от которой в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление (т.1 л.д.216), не возражали против ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело по обвинению Грекова Е.А. с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке нет.
Обвинение Грекова Е.А., изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Грекова Е.А. по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Суд квалифицирует действия Грекова Е.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, а также его личность.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Греков Е.А. в целом характеризуется посредственно.
На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах Греков Е.А. не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Грекова Е.А., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Грекова Е.А., судом не установлено.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд полагает, что цели назначаемого Грекову Е.А. наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему окончательное наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения к Грекову Е.А. положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Грекова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 160 УК РФ - 10 000 (десять тысяч) рублей штрафа в доход государства;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ - 2 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить Грекову Е.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Грекову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Возложить на Грекова Е.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию два раза в месяц в установленные им дни, в течении двух месяцев восстановить документы, удостоверяющие личность – паспорт.
Меру пресечения Грекову Е.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: закупочный акт № от 20.09.2016г. о сдаче велосипеда «<данные изъяты>», закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче сотового телефона «<данные изъяты>» на имя Грекова Е.А., хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «<данные изъяты>» » имей №, возвращен потерпевшей ФИО
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Кузьмина В.И.