Приговор суда по ч. 1 ст. 160 УК РФ № 1-299/2015 | Судебная практика

№ 1-299/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

11 июня 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при секретаре Жиловой Э.В., с участием государственного обвинителя помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Сопоцинской Н.Г., подсудимого Хрипача Д.В., его защитника адвоката Герцева О.И., представившего удостоверение № и ордер № от 03 июня 2016 года, выданный АК «Адвокат Герцев О.И.», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хрипача Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с высшим образованием, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, а также одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хрипач Д.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно:

так он, являясь начальником отдела комплектации товаров в ООО «СЕВ Логистика», на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 02 октября 2016 года и трудового договора № от 02 октября 2016 года, являясь материально-ответственный лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 02 октября 2016 года за вверенное ему имущество, 02 февраля 2016 года примерно в 20 часов 35 минут, находясь на своем рабочем месте – в помещении склада, принадлежащего ООО «СЕВ Логистика», расположенного по адресу: <адрес>, выполняя возложенные на него обязанности по осуществлению работ по приему, хранению, комплектации и выдачи со склада имущества (товаров), имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа, расположенного на складе ООО «СЕВ Логистика», новый планшет марки «ASUS Т100ТАМ-BING-DK013B Atom Z3795 4C/2Gb/32 Gb 10.1 IPS 1366x768/4G/WiFi/BT/серый/W8», стоимостью <данные изъяты>, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил имущественный ущерб ООО «СЕВ Логистика» на указанную сумму.

Также Хрипач Д.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно:

так он, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в начале декабря 2016 года примерно в 14 часов 00 минут, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь на остановке, расположенной <адрес>, приобрел у неустановленного мужчины макет огнестрельного пистолета марки ТТ № 1952 г.в. Также, в мае 2016 года, более точное время дознанием неустановленны, он приобрел пули, гильзы, капсюли и строительные патроны с целью изготовления патронов к пистолету марки ТТ № 1952 г.в. Далее он, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 1, 9.1, 16 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, не имея лицензии на производство оружия, производство патронов к оружию, во исполнение своего преступного умысла, направленного на изготовление огнестрельного оружия, примерно в начале мая 2016 года, более точное время и дата дознанием неустановленны, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя при этом свое оборудование и инструменты, незаконно произвел изготовление огнестрельного оружия, а именно пистолета марки ТТ № 1952 г.в. путем внесения следующих изменений: им была удалена передняя часть затвора, образующая досылатель и часть канала ударника, самодельно восстановлена при помощи детали, изготовленной с применением инструментов и (или) промышленного оборудования повторяющего форму и размеры удаленной части, а так же ствол заменен на аналогичный нарезной, самодельно собранный из двух частей, подготовка частей ствола к соединению осуществлялась с применением инструментов и (или) промышленного оборудования, а так же самостоятельно изготовил не менее 8 патронов к пистолету ТТ № 1952 г.в.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 27 февраля 2016 года: 1.2. Пистолет ТТ № № 1952 г.в., с магазином и 8-ю патронами, изъятые 12 февраля 2016 года у Хрипача Д.В. и представленный на исследование, относится к огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы, является нарезным самозарядным 8-зарядным полуавтоматическим пистолетом калибра 7,62-мм, самодельно изготовленным из пистолета ТТ (Тульский Токарева) образца 1933 года, ранее приведенным в негодное для стрельбы состояние, путем удаления передней части затвора. В ствол и затвор пистолета, с целью приведения его в состояние, пригодное для стрельбы, были внесены следующие изменения:

- удалена передняя часть затвора, образующая досылатель и часть канала ударника, самодельно восстановлена при помощи детали, изготовленной с применением инструментов и (или) промышленного оборудования повторяющего форму и размеры удаленной части;

- ствол заменен на аналогичной нарезной, самодельно собранный из двух частей, подготовка частей ствола к соединению осуществлялась с применением инструментов и (или) промышленного оборудования.

Восемь патронов, извлеченных из магазина пистолета ТТ № № и представленных на экспертизу, являются 7,62-мм патронами к пистолету образца 1930/1933 гг. конструкции Токарева (ТТ), изготовлены самодельным способом из отдельных компонентов промышленного изготовления, а именно: гильз, произведенных фирмой «PPU» (Сербия), пуль, капсюлей, метательного заряда (пороха) массой 0,9 грамм.

Также Хрипач Д.В. совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно:

так он, в период времени с середины мая 2016 года по 02 января 2016 года, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований ст. ст. 1, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ без соответствующего разрешения на хранение оружия и патронов, незаконно хранил изготовленные патроны в количестве 8 штук к пистолету марки ТТ № 1952 г.в. и изготовленный им пистолет марки ТТ № 1952 г.в., по месту жительства: <адрес>. Далее, 02 января 2016 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, он, используя для перемещения огнестрельного оружия и боеприпасов сумку, перевез, используя общественный транспорт, пистолет марки ТТ № 1952 г.в. и 8 патронов по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес> тем самым совершив незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. Далее, в период времени с 12 часов 00 минут 02 января 2016 года до 18 часов 20 минут 12 февраля 2016 года, во исполнение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, он положил пистолет марки ТТ № 1952 г.в., являющегося огнестрельным оружием, и 8-мь патронов калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами, в шкафчик, находящийся в раздевалке здания, арендуемого ООО «СЕВ Логистика», расположенный по адресу: <адрес> тем самым совершив незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

12 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно раздевалки, находящейся в здании, арендуемом ООО «СЕВ Логистика», расположенного по адресу: <адрес>, в его шкафчике были обнаружены и изъяты принадлежащие ему: пистолет марки ТТ № 1952 г.в. с признаками переделки, магазин, 8 патронов, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 27 февраля 2016 года: 1.2. Пистолет ТТ № 1952 г.в., с магазином и 8-ю патронами, изъятый 12 февраля 2016 года у Хрипача Д.В. и представленный на исследование, относится к огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы, является нарезным самозарядным 8-зарядным полуавтоматическим пистолетом калибра 7,62-мм, самодельно изготовленным из пистолета ТТ (Тульский Токарева) образца 1933 года, ранее приведенным в негодное для стрельбы состояние, путем удаления передней части затвора. В ствол и затвор пистолета, с целью приведения его в состояние, пригодное для стрельбы, были внесены следующие изменения:

- удалена передняя часть затвора, образующая досылатель и часть канала ударника, самодельно восстановлена при помощи детали, изготовленной с применением инструментов и (или) промышленного оборудования повторяющего форму и размеры удаленной части;

- ствол заменен на аналогичный нарезной, самодельно собранный из двух частей, подготовка частей ствола к соединению осуществлялась с применением инструментов и (или) промышленного оборудования.

Восемь патронов, извлеченных из магазина пистолета ТТ № и представленных на экспертизу, являются 7,62-мм патронами к пистолету образца 1930/1933 гг. конструкции Токарева (ТТ), изготовлены самодельным способом из отдельных компонентов промышленного изготовления, а именно: гильз, произведенных фирмой «PPU» (Сербия), пуль, капсюлей, метательного заряда (пороха) массой 0,9 грамм.

Также Хрипач Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ без цели сбыта, а именно:

так он, имея умысел на незаконное приобретение взрывчатых веществ, а именно пороха, с целью незаконного изготовления из него боеприпасов, примерно в середине мая 2016 года, находясь <адрес>, приобрел у неустановленного лица строительные патроны с целью извлечения из них пороха. Далее он, в середине мая 2016 года, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатых веществ - пороха, извлек из строительных патронов порох, необходимый ему для изготовления патронов. Изготовив из части извлеченного пороха не менее 8 патронов 7,62 –мм калибра к пистолету марки ТТ № 1952 г.в., оставшуюся часть пороха в количестве 23,1 гр., он в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> вплоть до 12 февраля 2016 года, когда вышеуказанный бездымный порох общей массой 23,1 гр., относящийся к веществам метательного действия, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

12 февраля 2016 года в 21 час 40 минут в ходе проведения обыска в случаях, нетерпящих отлагательств, по месту жительства Хрипача Д.В. был обнаружен и изъят мешочек с находящимся в нем порошкообразным веществом темного цвета, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 03 марта 2016 года №: вещество, представленное на экспертизу, является пригодным к применению: - взрывчатым веществом метательного действия, бездымным порохом, промышленного изготовления, общим весом 23,1 гр.

Также Хрипач Д.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а именно:

так он, примерно в июле 2016 года, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь в магазине «Экстрим», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел сигнальный пистолет марки «STALKER М906» № за денежные средства в сумме <данные изъяты>. Далее он, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 1, 9.1, 16 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ не имея лицензии на производство оружия, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, примерно в начале декабря 2016 года, более точное время и дата дознанием неустановленны, находясь по адресу: <адрес>, самостоятельно, используя при этом свое оборудование и инструменты, изготовил из сигнального пистолета марки «STALKER М906» № огнестрельное оружие путем замены передней части ствола, вставления в канал ствола металлической трубки с нарезами, заделки дроссельного отверстия в патроннике, таким образом, совершив изготовление огнестрельного оружия.

12 февраля 2016 года, примерно в 18 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно раздевалки, находящейся в здании, арендуемом ООО «СЕВ Логистика», расположенного по адресу: <адрес> в его шкафчике был обнаружен и изъят принадлежащий ему сигнальный пистолет марки «STALKER М906» № с признаками переделки, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 27 февраля 2016 года: пистолет «STALKER М906» №, изъятый у Хрипача Д.В. и представленный на экспертизу, относится к огнестрельному оружию, является нарезным однозарядным неавтоматическим пистолетом, самодельно изготовленным из сигнального пистолета зарубежного производства «STALKER М906» № путем замены передней части ствола, вставления в канал ствола металлической трубки с нарезами, заделки дроссельного отверстия в патроннике. Пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов 5,6-мм пулевыми короткими патронами кольцевого воспламенения, а так же 5,6-мм строительными (холостыми) патронами.

Также Хрипач Д.В. совершил незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия, а именно:

так он, в период времени с начала декабря 2016 года по 02 января 2016 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия, в нарушение требований ст. ст. 1, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ без соответствующего разрешения на хранение оружия, хранил изготовленный им в начале декабря 2016 года пистолет марки «STALKER М906» №, который является нарезным однозарядным неавтоматическим пистолетом, пригодным для стрельбы. Далее 02 января 2016 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, он, используя для перемещения огнестрельного оружия сумку, перевез, используя общественный транспорт, пистолет марки «STALKER М906» № по месту своей работы, расположенной по адресу: <адрес> тем самым совершив незаконную перевозку огнестрельного оружия. Далее он в период времени с 12 часов 00 минут 02 января 2016 года по 18 часов 20 минут 12 февраля 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, положил пистолет марки «STALKER М906» №, относящийся к огнестрельному оружию, в шкафчик, находящийся в раздевалке здания, арендуемого ООО «СЕВ Логистика», расположенного по адресу: <адрес> тем самым совершив незаконное хранение огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно раздевалки, находящейся в здании, арендуемом ООО «СЕВ Логистика», расположенного по адресу: <адрес>, в его шкафчике были обнаружены и изъяты принадлежащие ему: сигнальный пистолет марки «STALKER М906» № с признаками переделки, магазин и 8 патронов, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 27 февраля 2016 года: пистолет «STALKER М906» № с магазином и 8 патронами, изъятый у Хрипача Д.В. и представленный на экспертизу, относится к огнестрельному оружию, является нарезным однозарядным неавтоматическим пистолетом, самодельно изготовленным из сигнального пистолета зарубежного производства «STALKER М906» № путем замены передней части ствола, вставления в канал ствола металлической трубки с нарезами, заделки дроссельного отверстия в патроннике. Пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов 5,6-мм пулевыми короткими патронами кольцевого воспламенения, а так же 5,6-мм строительными (холостыми) патронами.

В судебном заседании подсудимый Хрипач Д.В. свою вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Кроме того, Хрипачом Д.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, поскольку с обвинением подсудимый согласен, вину свою в совершении преступлений признал полностью, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство поддержано защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Гришин В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отношении Хрипача Д.В. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Хрипач Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 160 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных в приговоре обстоятельствах, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по ч. 1 ст. 223 УК РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ без цели сбыта, по ч. 1 ст. 223 УК РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Хрипача Д.В., который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признает раскаяние Хрипача Д.В. в совершенном преступлении, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по ч. 1 ст. 160 УК РФ, кроме того, его явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Хрипачом Д.В. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Хрипачу Д.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ наказания в виде штрафа, а по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ - наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Хрипача Д.В. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Хрипач Д.В. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ суд считает возможным Хрипачу Д.В. не назначать, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о его личности и имущественное положение.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

признать Хрипача Д.В. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, а также одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за каждое,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хрипачу Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хрипачу Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В течение испытательного срока возложить на Хрипача Д.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц, а также в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем уведомить вышеуказанный специализированный государственный орган.

Разъяснить осужденному Хрипачу Д.В., что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.

Меру пресечения Хрипачу Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Хрипача Д.В. под стражей в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, а также время содержания под домашним арестом в период с 12 февраля 2016 года по 06 апреля 2016 года включительно.

Вещественные доказательства:

- пакет-файл с находящимися внутри тисками, изъятыми у Хрипача Д.В. 12 февраля 2016 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ВТ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить,

- сейф-пакет № с находящимися внутри 66-ю пулями, 18-ю гильзами и 37-ю капсюлями; картонная коробка с находящимися внутри: пистолетом марки ТТ № с магазином; один самодельно изготовленный 7,62-мм патрон, составные части четырех 7,62-мм патронов (4 пули и 4 гильзы), отстрелянных в ходе производства экспертизы; пистолет «STALKER М906» № с магазином, пять 5,6-мм строительных (холостых) патронов, три гильзы от 5,6-мм строительных (холостых) патронов, отстрелянных в ходе экспертизы; пакет из полимерного материала желтого цвета с находящимися внутри фрагментом первоначальной упаковки и мешочком из синтетического материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения оружия ЛО МВД России на водном транспорте, по вступлении приговора в законную силу направить в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года осуществляет контроль за оборотом оружия.

- СД-диск с видеозаписью, хранящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.

Председательствующий А.П. Назаренко