Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-1056/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата

Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя в лице первого заместителя прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника в лице адвоката фио, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

фио Джабира оглы, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего управляющим магазином ИП «Гасымов К.Г.», проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

УСТАНОВИЛ:

фиоо. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и производство по которому прекращено в связи с его смертью (далее установленное лицо), в период времени, предшествующий дата, имея преступный умысел, направленный на криминальное обогащение путем совершения мошенничества, то есть хищения имущества граждан под видом оказания фиктивной помощи в трудоустройстве в Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Транс Альянс Плюс» (приисканное установленным лицом при неустановленных обстоятельствах), которое набирает в свой штат новых сотрудников, вступил в преступный сговор с ним - фиоо., а так же неустановленным лицом, которых поставил в известность относительно своего преступного умысла, направленного на совершение преступления и получения денежной выгоды.

В целях реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, планировалось использовать ООО «Транс Альянс Плюс», подысканное установленным лицом при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее дата, для позиционирования в качестве прямого работодателя, заинтересованного в наборе сотрудников для осуществления финансово - хозяйственной деятельности, для чего арендовать офисные помещения на территории адрес, оборудовать их офисной техникой для создания видимости работоспособности организации, затем разместить рекламу в сети «Интернет» и печатных изданиях, в которых указать заведомо ложную информацию, что ООО «Транс Альянс Плюс» производит набор сотрудников на различные вакансии. При проведении с кандидатами на трудоустройство собеседования сообщать им заведомо ложную информацию, что в настоящий момент происходит наем сотрудников, для чего необходимо внесение соискателями денежных средств для оформления различных документов, электронных пропусков и т.д.

Для реализации разработанного установленным лицом преступного плана, оно распределило преступные роли каждого из соучастников следующим образом: установленное лицо добровольно, в целях достижения преступного результата взяло на себя следующие обязанности: разработка первоначальной схемы совершения преступлений, подыскание исполнителей, координация действий соучастников и распределение обязанностей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступной деятельности; подыскание офисных помещений на территории адрес для найма, оборудование их офисной техникой для создания видимости работоспособности вышеуказанного юридического лица; подбор исполнителей, активные действия которых позволят совершить преступление; размещение рекламы в различных печатных и цифровых изданиях, содержащую заведомо ложную информацию о наличии актуальных вакансий; распределение денежных средств, полученных преступным путем между соучастниками; фиоо. добровольно, в целях достижения преступного результата, следуя указаниям установленного лица, взял на себя следующие обязанности: проведение с кандидатами на трудоустройство собеседования; получение с каждого кандидата на трудоустройство денежного вознаграждения за мнимое оформление документов, электронных пропусков и т.д.; неустановленное лицо - добровольно, в целях достижения преступного результата, следуя указаниям установленного лица, взяло на себя следующие обязанности: проводить с кандидатами на трудоустройство собеседования, сообщая им о неготовности документов, электронных пропусков и т.д., необходимых для начала трудовой деятельности и необходимости ожидания приглашения на работу.

Действуя в соответствии с ранее разработанным преступным умыслом, в соответствии с взятой на себя преступной ролью, при неустановленных обстоятельствах установленное лицо арендовало офисные помещения по следующим адресам: адрес; адрес, которые оборудовало необходимой офисной техникой, что позволило создать видимость ведения финансово - хозяйственной деятельности ООО «Транс Альянс Плюс», и разместило в них фиоо и неустановленное лицо, которые должны были вводить в заблуждение кандидатов на трудоустройство, а так же разместило рекламу о приеме на работу сотрудников в различных печатных и электронных изданиях в сети «Интернет», в которой указало, что ООО «Транс Альянс Плюс» является прямым работодателем и осуществляет набор сотрудников на различные должности.

дата (точное время не установлено) фиоо., находясь в вышеуказанном офисном помещении, арендованном от имени ООО «Транс- Альянс Плюс», по адресу: адрес, Перовская, дом 1, строение 22, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан под предлогом их трудоустройства, ввел в заблуждение фио, который обратился за помощью в трудоустройстве, следуя информации, которая была размещена в рекламном объявлении от имени ООО «Транс-Альянс Плюс», сообщив последнему, что ООО «Транс-Альянс Плюс» является прямым работодателем и готово принять фио на должность курьера, если последний сможет предоставить свои фотографии, копию паспорта, а так же 3.000 рублей, которые будут потрачены на изготовление электронного пропуска для него. Данное предложение устроило фио и он договорился о повторной встрече с фио.

дата (точное время не установлено) фио прибыл по вышеуказанному адресу и передал фио свои фотографии, копию паспорта, а так же 3.000 рублей, которыми соучастники впоследствии распорядились по своему усмотрению, после чего фио выдал фио чек о принятии денежных средств и попросил того подписать комплект документов, что последний и сделал.

Далее фио сообщил фио о необходимости проехать в офис, арендованный от имени ООО «Транс Альянс Плюс», по адресу: адрес, где последний сможет приступить к трудовой деятельности.

Прибыв в указанный офис, фио поговорил с неустановленным лицом, которое, исполняя отведенную ему преступную роль, в целях введения в заблуждение фио, создания у него впечатления о продолжающейся работе по его трудоустройству и предотвращения обращения последнего в правоохранительные органы, сообщило ему, что электронный пропуск для него не готов и о его готовности ему сообщат позднее.

Таким образом фио совместно с установленным и неустановленным лицами совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, причинив фио материальный ущерб на общую сумму 3.000 рублей.

Подсудимый фио просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший фио согласились с ходатайством фио о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

В связи с тем, что в отношении гр. фио отсутствует вступивший в законную силу приговор суда, то суд указывает в описательной части приговора в отношении фио на совершение им преступление не с фио, а с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Содеянное фио верно квалифицировано по ст. 159ч2 УК РФ, поскольку он, действуя совместно и согласованно с установленным и неустановленным в ходе предварительного следствия лицами, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитил у гр. фио денежные средства в сумме 3.000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении двух малолетних детей, в полном объеме возместил причиненный материальный и моральный вред, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Учитывается также и мнение потерпевшего фио о смягчении наказания подсудимому фио. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание подсудимому фио в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, при этом суд не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности фио, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применение ст. 73 УК РФ- условного осуждения.

ПРИГОВОРИЛ

фио Джабира оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159ч2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания фио считать условной с испытательным сроком на один год.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Обязать фио являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказаний и не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: фио 1