Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0601/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1-480-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

22 августа 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А., при секретаре Захарове Р.П.,

С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Леонова П.В.

Подсудимого Новикова Н.А.

Защитника Злотник Е.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Новикова Н.А., Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Н.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Новиков Н.А. в неустановленное следствием время и месте, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно предоставления одного и того же жилого помещения нескольким лицам в аренду, заранее не намереваясь исполнять условия взятых на себя обязательств. Во исполнение своего совместного преступного умысла, неустановленные следствием соучастники, подыскали на интернет-ресурсе «…» объявление о сдаче в наем жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: АДРЕС, после чего созвонились с собственником квартиры ФИО1 и обговорили условия сдачи в наем указанного квартиры. После чего, во исполнение задуманного, неустановленные следствием соучастники, согласно ранней договоренности, в неустановленное следствием время и месте, встретились с ним (Новиковым Н.А.), обговорили при этом условия совершения преступления, пояснив, что необходимо ДАТА, проследовать по адресу: АДРЕС, к собственнику квартиры ФИО1 и снять указанную квартиру на двое суток, при этом передали ему рублей и паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 для осуществления сделки. Далее, во исполнение своего совместного преступного умысла, он (Новиков Н.А.), ДАТА, в неустановленное следствием время, проследовал по адресу: АДРЕС, где по устной договоренности с собственником квартиры ФИО1, без составления договора аренды, арендовал указанную квартиру на двое суток, передав последней рублей и получив ключи от квартиры. Далее, во исполнение задуманного, неустановленные следствием соучастники ,разместив на интернет- ресурсе «…» объявление о сдаче в наем жилого помещения -квартиры, расположенного по адресу: АДРЕС. тем самым приискав лиц, желающих снять жилое помещение в аренду за рублей в месяц. В продолжение своего совместного преступного умысла, неустановленные следствием соучастники ДАТА, встретились в неустановленное следствием время и месте, с ним (Новиковым Н.А.) и передали ему свидетельство о регистрации права собственности на жилое помещение: АДРЕС. на имя ФИО2 а так же бланки договоров аренды, пояснив при этом, что ему (НовиковуН.А.) необходимо будет предоставить в аренду указанную квартиру за денежное вознаграждение для чего необходимо в 14 часов встретиться с клиентом в указанной квартире. Далее, в исполнение своего совместного преступного умысла, он (Новиков Н.А.),проследовал в ранее арендованную им квартиру, где встретился с ФИО3 после чего, путем обмана, введя последнего в заблуждение, относительно своих истинных намерений, составил с последним договор аренды жилого помещения сроком на 12 месяцев, получив от последнего денежные средства в размере рублей за первый месяц и рублей в качестве страхового депозита, и передал ФИ3 ключи от указанной квартиры, при этом он (Новиков Н.А.) обговорил условия аренды, пояснив последнему, что заселиться можно только ДАТА, при этом, заранее не намереваясь исполнять условия взятых на себя обязательств, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего они разошлись, а он (Новиков Н.А.) в неустановленном следствием месте встретился с неустановленными следствием соучастниками и передал последним денежные средства в размере рублей.

Далее, в продолжение своего совместного единого преступного умысла, неустановленные следствием соучастники, в тот же день ДАТА, приискав посредствам на интернет-ресурсе «…» в качестве клиента ФИО4, позвонили ему (Новикову Н.А.) и пояснили, что необходимо проследовать в указанную квартиру к 16 часам для встречи с клиентом. Далее, в исполнение своего совместного преступного умысла, он (Новиков Н.А.), проследовал в ранее арендованную им квартиру, где встретился с ФИО4, после чего, путем обмана, введя последнего в заблуждение, относительно своих истинных намерений, не составляя договора аренды, получив от последнего денежные средства в размере рублей за первый месяц и рублей в качестве страхового депозита, и передал ФИО4 ключи от указанной квартиры, при этом он (Новиков Н.А.) обговорил условия аренды, пояснив последнему, что заселиться можно только ДАТА, при этом заранее не намереваясь исполнять условия взятых на себя обязательств, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего они разошлись, а он (Новиков Н.А.) в неустановленном следствием месте встретился с неустановленными следствием соучастниками и передал последним денежные средства в размере рублей.

Таким образом, он (Новиков Н.А.), действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитил у ФИО3 денежные средства в размере рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, и у ФИО4 денежные средства в размере рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявил желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против волеизъявления подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ, т. к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит обвинение, предъявленное Новикову С.А. обоснованным и подтвержденным им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ранее не судимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет больную мать, болен бронхиальной астмой, согласился с предъявленным обвинением и гражданским иском, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Его чистосердечное раскаяние, признание вины и наличие иждивенцев, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает исправление подсудимого возможным без изоляции от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания.

С учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Новикова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить подписку о невыезде.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Новикова Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнение наказания в установленные ими сроки, трудоустроиться, загладить вред потерпевшему, причиненный преступлением.

Взыскать с Новикова Н.А. в пользу потерпевшего ФИО3 в счет возмещения материального вреда рублей.

Вещественные доказательства: копии бланков договоров аренды, копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, копию договора купли-продажи – хранить при деле, мобильный телефон «», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы – вернуть Новикову Н.А., ключи от квартиры ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья: