Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0488/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

1-488-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

01 июля 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А. С участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Дребезова М.В. Подсудимой Сытниковой И.С. Защитника Альшина С.В., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Захарове Р.П., Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сытниковой И.С., Судимой Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сытникова И.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого

имущества, путем обмана, в крупном размере.

ДАТА примерно в 15 часов 00 минут, Сытникова И.С., находясь в помещении офиса расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение денежными средствами, путем обмана, используя реквизиты организации НП «НАЗВАНИЕ», не имея никаких юридических прав, заниматься какой – либо деятельностью от лица Партнерства, умышленно скрыла факт своего увольнения из вышеуказанной организации, тем самым создав у ФИО1 ложное впечатление относительно своих истинных намерений, оформила договор от ДАТА на предмет бронирования туристической поездки у туроператора «НАЗВАНИЕ» в страну Турция, сообщив последнему, что стоимость путевки составит 167 874 рублей. ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сытниковой И.С. и по требованию последней передал ей в качестве оплаты тура денежные средства в сумме 167 874 рубля. Затем Сытникова И.С., реализуя преступный умысел, не имея намерения исполнять условия договора в части оказания услуг по бронированию, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, денежные средства в сумме 167 874 рубля в адрес туроператора не направила, а путем обмана похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 167 874 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Сытникова И.С., ДАТА примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении офиса расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение денежными средствами, путем обмана, используя реквизиты организации НП «НАЗВАНИЕ» не имея никаких юридических прав, заниматься какой – либо деятельностью от лица Партнерства, умышленно скрыла факт своего увольнения из вышеуказанной организации, тем самым создав у Парамонова Е.А. ложное впечатление относительно своих истинных намерений, оформила договор от ДАТА на предмет бронирования туристической поездки у туроператора «НАЗВАНИЕ» в страну Тайланд, сообщив последнему, что стоимость путевки составит 90 000 рублей. ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сытниковой И.С. и по требованию последней передал ей в качестве оплаты тура денежные средства в сумме 90 000 рубля. Затем, Сытникова И.С., реализуя преступный умысел, не имея намерения исполнять условия договора в части оказания услуг по бронированию, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, денежные средства в сумме 90 000 рубля в адрес туроператора не направила, а путем обмана похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Сытникова И.С., ДАТА примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении офиса расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение денежными средствами, путем обмана, используя реквизиты организации НП «НАЗВАНИЕ» не имея никаких юридических прав, заниматься какой – либо деятельностью от лица Партнерства, умышленно скрыла факт своего увольнения из вышеуказанной организации, тем самым создав у ФИО3 ложное впечатление относительно своих истинных намерений, оформила договор от ДАТА на предмет бронирования туристической поездки у туроператора «НАЗВАНИЕ» в страну Турция, сообщив последней, что стоимость путевки составит 60 000 рублей. ФИО3, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сытниковой И.С. и по требованию последней передала ей в качестве оплаты тура денежные средства в сумме 60 000 рублей. Затем, Сытникова И.С., реализуя преступный умысел, не имея намерения исполнять условия договора в части оказания услуг по бронированию, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, денежные средства в сумме 60 000 рублей в адрес туроператора не направила, а путем обмана похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Сытникова И.С., ДАТА примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении офиса расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение денежными средствами, путем обмана, используя реквизиты организации НП «НАЗВАНИЕ» не имея никаких юридических прав, заниматься какой – либо деятельностью от лица Партнерства, умышленно скрыла факт своего увольнения из вышеуказанной организации, тем самым создав у ФИО4 ложное впечатление относительно своих истинных намерений, оформила договор от ДАТА на предмет бронирования туристической поездки у туроператора «НАЗВАНИЕ» в страну Египет, сообщив последнему, что стоимость путевки составит 60 000 рублей. ФИО4 будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Сытниковой И.С. и по требованию последней передал ей в качестве оплаты тура денежные средства в сумме 60 000 рублей. Затем Сытникова И.С., реализуя преступный умысел, не имея намерения исполнять условия договора в части оказания услуг по бронированию, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, денежные средства в сумме 60 000 рублей в адрес туроператора не направила, а путем обмана похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Сытникова И.С., ДАТА примерно в 12 часов 30 минут, находясь в помещении офиса расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение денежными средствами, путем обмана, используя реквизиты организации НП «НАЗВАНИЕ» не имея никаких юридических прав, заниматься какой – либо деятельностью от лица Партнерства, умышленно скрыла факт своего увольнения из вышеуказанной организации, тем самым создав у ФИО5 ложное впечатление относительно своих истинных намерений, оформила договор от ДАТА на предмет бронирования туристической поездки у туроператора «Пегас» в страну Египет, сообщив последней, что стоимость путевки составит 62 800 рублей. ФИО5. будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сытниковой И.С. и по требованию последней передала ей в качестве оплаты тура денежные средства в сумме 62 800 рублей. Затем Сытникова И.С., реализуя преступный умысел, не имея намерения исполнять условия договора в части оказания услуг по бронированию, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, денежные средства в сумме 62 800 рубля в адрес туроператора не направила, а путем обмана похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 62 800 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Сытникова И.С., ДАТА примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении офиса расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение денежными средствами, путем обмана, используя реквизиты организации НП «НАЗВАНИЕ» не имея никаких юридических прав, заниматься какой – либо деятельностью от лица Партнерства, умышленно скрыла факт своего увольнения из вышеуказанной организации, тем самым создав у ФИО6 ложное впечатление относительно своих истинных намерений, оформила договор от ДАТА на предмет бронирования туристической поездки у туроператора «Пегас» в страну Египет, сообщив последней, что стоимость путевки составит 62 800 рублей. ФИО6будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сытниковой И.С. и по требованию последней передала ей в качестве оплаты тура денежные средства в сумме 62 800 рублей. Затем, Сытникова И.С., реализуя преступный умысел, не имея намерения исполнять условия договора в части оказания услуг по бронированию, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, денежные средства в сумме 62 800 рублей в адрес туроператора не направила, а путем обмана похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 62 800 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Сытникова И.С., ДАТА примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении офиса расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение денежными средствами, путем обмана, используя реквизиты организации НП «НАЗВАНИЕ» не имея никаких юридических прав, заниматься какой – либо деятельностью от лица Партнерства, умышленно скрыла факт своего увольнения из вышеуказанной организации, тем самым создав у ФИО7 ложное впечатление относительно своих истинных намерений, оформила договор от ДАТА на предмет бронирования туристической поездки у туроператора «НАЗВАНИЕ» в страну Турция, сообщив последней, что стоимость путевки составит 88 000 рублей. ФИО7 будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сытниковой И.С. и по требованию последней передала ей в качестве оплаты тура денежные средства в сумме 88 000 рублей. Затем, Сытникова И.С., реализуя преступный умысел, не имея намерения исполнять условия договора в части оказания услуг по бронированию, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, денежные средства в сумме 88 000 рублей в адрес туроператора не направила, а путем обмана похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 88 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Сытникова И.С., ДАТА примерно в 13 часов 00 минут, находясь в помещении офиса расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение денежными средствами, путем обмана, используя реквизиты организации НП «НАЗВАНИЕ» не имея никаких юридических прав, заниматься какой – либо деятельностью от лица Партнерства, умышленно скрыла факт своего увольнения из вышеуказанной организации, тем самым создав у ФИО8 ложное впечатление относительно своих истинных намерений, оформила договор от ДАТА на предмет бронирования туристической поездки у туроператора «НАЗВАНИЕ» в страну Египет, сообщив последней, что стоимость путевки составит 115 00 рублей. ФИО8 будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сытниковой И.С. и по требованию последней передала ей в качестве оплаты тура денежные средства в сумме 115 000 рублей. Затем, Сытникова И.С., реализуя преступный умысел, не имея намерения исполнять условия договора в части оказания услуг по бронированию, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, денежные средства в сумме 115 000 рублей в адрес туроператора не направила, а путем обмана похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Редькиной А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 115 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Сытникова И.С., ДАТА примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении офиса расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел на неправомерное завладение денежными средствами, путем обмана, используя реквизиты организации НП «НАЗВАНИЕ» не имея никаких юридических прав, заниматься какой – либо деятельностью от лица Партнерства, умышленно скрыла факт своего увольнения из вышеуказанной организации, тем самым создав у ФИО9 ложное впечатление относительно своих истинных намерений, оформила договор от ДАТА на предмет бронирования туристической поездки у туроператора «НАЗВАНИЕ» в страну Египет, сообщив последней, что стоимость путевки составит 95 00 рублей. ФИО9 будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Сытниковой И.С. и по требованию последней передала ей в качестве оплаты тура денежные средства в сумме 95 000 рублей. Затем, Сытникова И.С., реализуя преступный умысел, не имея намерения исполнять условия договора в части оказания услуг по бронированию, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, денежные средства в сумме 95 000 рублей в адрес туроператора не направила, а путем обмана похитила, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 95 000 рублей.

Таким образом, в результате совершенного преступления, вышеуказанным потерпевшим был причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 801 474 рубля, т.е. совершила мошенничество в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и изъявила желание о слушании дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствует в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против волеизъявления подсудимой, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.

Юридически действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3

УК РФ, т. к. Сытникова И.С. совершил мошенничество, то есть

хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак хищение путем

злоупотребления доверием как излишне вмененный, поскольку как видно из

фабулы предъявленного обвинения, не требующего исследования доказательств

в судебном заседании, Сытникова И.С. похитила имущество потерпевших,

умолчав об истинных фактах относительно ее работы в туристической

компании , используя при этом реквизиты НП «НАЗВАНИЕ» и не имея никаких

юридических прав заниматься деятельностью от имени этого Партнерста, т.е.

похитила имущество путем обмана.

Суд находит обвинение, предъявленное Сытниковой И.С.

обоснованным и подтвержденным ею в судебном заседании, а также собранными

по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой: ранее судимой, по месту жительства характеризуется формально, имеет ряд тяжелых заболеваний и является инвалидом 2 группы, на иждивении имеет мать пенсионного возраста, страдающую сахарным диабетом, и заболеванием почек, добровольно частично возместила ущерб потерпевшей ФИО3, остальным потерпевшим возместила ущерб в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Ее чистосердечное раскаяние, признание вины, состояние здоровья, наличие иждивенцев, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Сытникова И.С. ранее судима за преступление, осуждение за которое признавалось условным, что в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, вышеизложенных данных о личности подсудимой, ее состояния здоровья, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, совершила вменяемое умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период испытательного срока по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 06 июля 2009 года, суд считает исправление Сытниковой И.С. возможным только в условиях изоляции от общества, и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ей условное осуждение, без применения дополнительного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения с учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, и назначения ей реального наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд считает необходимым изменить на заключение под стражей, т.к. она может уклониться от исполнения приговора суда.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Сытникову И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ей условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ присоединить частично неотбытое наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от ДАТА в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей. Взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДАТА.

Взыскать с Сытниковой И.С. в пользу потерпевшей ФИО3 в счет возмещения материального вреда 10000 рублей.

Вещественные доказательства: печать с надписью «НАЗВАНИЕ», договора в количестве 8 штук, пустые бланки приходных кассовых ордеров, приходные кассовые ордера, квитанции оплаты, хранящиеся в камере хранения ОМВД по району Марьино г. Москвы – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, ноутбук и адаптер, хранящиеся там же по квитанции №, как иные средства совершения преступления – обратить в доход государства, копии договоров с потерпевшими, и приложенных к ним документов, копии документов, касающиеся НП «НАЗВАНИЕ» и Сытниковой И.С. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья: