Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0455/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва ДДММГГ года

Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Ухналевой С.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора гор. Москвы Шапошникова А.Г., подсудимого ФИО, защитника - адвоката ФИО, представившего удостоверение и ордер, выданный КА *** Адвокатской палаты г.Москвы, при секретаре Шевченко Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО, ДДММГГ года рождения, уроженца *** Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка *** года рождения и двоих детей *** года рождения, работающего генеральным директором ООО ***, зарегистрированного в Москве по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере.

Так, лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело № ***, имея умысел, направленный на незаконное приобретение прав на недвижимое имущество, принадлежащее физическим лицам, путем обмана и злоупотребления доверием, в неустановленном месте, не позднее ДДММГГ года, создало организованную преступную группу, в которую вошли, в том числе, неустановленные лица, а также второе лицо, в отношении которых расследуется уголовное дело № ***, при этом организатор возложил на вышеупомянутое лицо следующие обязанности:

- привлечение соучастников, отведение им преступных ролей, а также привлечение лиц, не осведомленных о преступных намерениях, для совершения преступлений;

- получение в государственных органах и учреждениях документов о собственности на объекты преступного посягательства, необходимых для незаконной государственной регистрации;

- формирование комплекта правоустанавливающих документов, их подачу в Управление Росреестра по Москве, организацию процесса проведения незаконной государственной регистрации права собственности на объекты преступного посягательства;

- координацию деятельности соучастников, ограничение их контактов между собой в конспиративных целях;

- поиск покупателей с целью продажи прав собственности на объекты преступного посягательства, приобретенные преступным путем.

В свою очередь данное лицо совместно с неустановленными соучастниками в период до марта *** года приискало и вовлекло в организованную преступную группу и детально посвятило в общий преступный план ФИО и третье лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело № ***, которые согласно отведенной им преступной роли, должны были приискать и привлечь за денежное вознаграждение лицо, могущее выступить в роли фиктивного покупателя квартиры, право собственности на которую ранее было похищено соучастниками организатора преступной группы, после чего осуществить непосредственный контроль за действиями привлеченного лица и его сопровождение для получения в государственных органах и учреждениях документов на квартиру, необходимых для незаконной государственной регистрации, контроль за подачей привлеченным лицом комплекта правоустанавливающих документов в Управление Росреестра г. Москвы и их получение после проведения незаконной регистрации.

Таким образом, ФИО, будучи осведомленным о действиях организатора преступной группы и ее вышеперечисленных участников, в отношении которых расследуется уголовное дело № ***, в точно не установленную дату, в период до марта *** г., находясь в г. Москве, вступил с указанными лицами в преступный сговор, направленный на совершение путем обмана и злоупотребления доверием незаконного приобретения права собственности на квартиру, расположенную в г. Москве, в составе организованной группы.

Конкретные преступные действия ФИО выразились в следующем.

Организатор преступной группы, получив при неустановленных обстоятельствах, от неустановленного лица информацию о смерти ДДММГГ г. одиноко проживавшего и не имевшего наследников по закону ФИО, владевшего на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ***, стоимостью 10 миллионов рублей, в целях реализации преступного умысла на незаконное приобретение права собственности на указанную квартиру, в точно не установленную дату, в период до марта *** г., совместно со вторым вышеупомянутым соучастником и иными неустановленными соучастниками, разработал преступный план, направленный на незаконное приобретение права собственности на указанную квартиру.

После того, как этот второй соучастник, действуя согласно общего преступного плана, в точно не установленную дату, в период времени до марта *** г., находясь в г. Москве, привлек к участию в совершаемом преступлении ФИО и третьего соучастника, а те в соответствии с разработанным планом в период времени до ДДММГГ г. привлекли, не посвящая в совершаемое преступление, в качестве покупателя вышеуказанной квартиры ФИО, за денежное вознаграждение согласившегося заключить договор купли – продажи квартиры от своего имени с лицом, которого не знает, с последующей продажей указанной квартиры лицу, указанному ему ФИО, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДДММГГ г., неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах изготовили поддельный договор купли – продажи вышеуказанной квартиры от ДДММГГ г., заключенный якобы между ФИО (продавцом) и ФИО (покупателем), а также изготовили поддельный паспорт на имя ФИО, вклеив в него фотографию неустановленного соучастника.

Затем ДДММГГ г. неустановленный соучастник, представлявшийся ФИО, а также ФИО, действующий под непосредственным контролем ФИО и третьего соучастника, находясь в помещении ресторана «Чайхана №3», расположенном по адресу: г. Москва, ул. ***, подписали договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***.

Далее, неустановленный соучастник, представлявшийся ФИО, действуя по указанию лица, ранее вовлекшего в преступную группу ФИО, ДДММГГ г. прибыл в нотариальную контору нотариуса г. Москвы ФИО, расположенную по адресу:

г. Москва, ул. ***, где выдал доверенность на имя ФИО на представление своих интересов в бюро технической инвентаризации г. Москвы, управлении Росреестра по г. Москве и других организациях, зарегистрированную в реестре для регистрации нотариальных действий нотариуса г. Москвы ФИО за № *** от ДДММГГ г.

После этого ДДММГГ г. ФИО в сопровождении соучастников - ФИО и вовлеченного наряду с ним в преступную группу лица, в отношении которого расследуется уголовное дело № ***, прибыл в отдел Управления Росреестра по ЗАО г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***, для регистрации своего права собственности на вышеуказанную квартиру, при этом вышеупомянутые соучастники передали ему пакет документов, необходимых для государственной регистрации договора купли – продажи квартиры.

На основании фиктивного договора купли-продажи сотрудниками отдела Управления Росреестра по Москве, введёнными в заблуждение предоставленными ФИО документами, ДДММГГ г. произведена государственная регистрация права собственности последнего на вышеуказанную квартиру.

Таким образом, ФИО совместно со всеми вышеупомянутыми соучастниками, в отношении которых расследуется уголовное дело № ***, действуя в составе организованной группы, путем обмана и злоупотребления доверием незаконно приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***, стоимостью 10 миллионов рублей, что является особо крупным размером, причинив, таким образом, своими действиями Департаменту городского имущества г. Москвы материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве, заключенному ДДММГГ года с обвиняемым ФИО в присутствии его защитника заместителем прокурора г.Москвы (т.4 л.д.164-166), обвиняемый обязался давать правдивые показания о совершенных им и другими лицами преступлениях, о роли каждого из участников, организаторах преступлений, а также содействовать сбору доказательств.

Как следует из представления заместителя прокурора гор. Москвы, поступившего в суд вместе с уголовным делом и утвержденным обвинительным заключением, ФИО полностью выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие ФИО следствию в раскрытии и расследовании преступлений, указав, что это содействие выразилось в даче показаний, полностью изобличающих его и соучастников преступную деятельность, результатом выполнения обвиняемым ФИО досудебного соглашения о сотрудничестве явилось получение данных об организации преступной группы, о распределении ролей между ее участниками, установление ранее не известных следствию обстоятельств расследуемых преступных деяний, и как следствие - привлечение участников организованной преступной группы к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав себя виновным в содеянном, заявил, что раскаивается, на протяжении всего предварительного следствия активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подтвердил, что ФИО добровольно и осознанно заключил досудебное соглашение и выполнил все его условия.

Приходя к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40.1 УПК РФ, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился ФИО, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; ФИО добровольно, в присутствии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью выполнил, что подтверждено государственным обвинением.

С учетом изложенного выше суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 159 ч. 4 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, а также исполняемую им роль при совершении преступления и фактические обстоятельства этого деяния, а потому считает возможным исправление ФИО только в условиях изоляции от общества, и назначая ему наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ либо назначения иного, более мягкого, вида наказания.

Отягчающих наказание для подсудимого ФИО обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО вину признал и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, имеет иждивенцев, в том числе, малолетних детей, страдает рядом заболеваний, длительное время содержится под стражей в условиях следственного изолятора, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО преступного деяния на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание нецелесообразность применения к ФИО дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным их подсудимому не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309 и 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок наказания с ДДММГГ года.

Вещественные доказательства по делу: документы, касающиеся квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ***, изъятые из МФЦ по району *** г.Москвы, ОУФМС по району *** г.Москвы, отдела ведения ЕГРП Управления Росреестра по г.Москве, у ФИО, хранящиеся при материалах уголовного дела № *** – хранить там же до разрешения вопроса об их судьбе при принятии итогового решения по делу № ***; реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса г.Москвы ФИО, находящийся в камере хранения вещественных доказательств 8 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г.Москве – хранить там же до разрешения вопроса о его судьбе при принятии итогового решения по делу № ***; мобильный телефон iPhone5 IMEI ***, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве - хранить там же до разрешения вопроса о его судьбе при принятии итогового решения по делу № ***.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья: