Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0453/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-***************

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 июня 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Черной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ВАО г. Москвы Дубровина А.И.,

подсудимого Разоренова М.Л.,

защитника адвоката Евдокимова О.В., представившего ордер № *************

потерпевшего представителя ************************

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Разоренова *******************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Разоренов М.Л. виновен в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельства.

Разоренов М.Л. являясь первым заместителем директора государственного унитарного предприятия города Москвы ************************ осуществляя свою деятельность на основании устава предприятия, Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ (в редакции от 23.11.2015) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», должностной инструкции заместителя директора по общим вопросам, утвержденной директором *********************** г. и иных законодательных, ведомственных актов, и иных законодательных, ведомственных нормативных актов, а также приказов и распоряжений руководства, в период с *************************** проводил мероприятия, связанные с сохранностью и эффективным использованием имущества ****************в том числе занимался вопросами предоставления ********************** нежилых помещений в аренду на договорной основе юридическим лицам. Осуществляя возложенные на него служебные обязанности по работе с арендаторами и составлению проектов договоров аренды, достоверно зная о порядке ведения кассовых операций на предприятии осуществляющегося на основании нормативных правовых актов - Федерального закона от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»; Федерального закона от 22.05.2003. N 54-ФЗ «О применении контрольно- кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»; письмо Минфина России от 30.08.1993 N 104 «Типовые правила эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением»; положения Банка России от 12 октября 2011 г. N 373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации»; указание Банка России от 11.03.2014 N 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»; постановления Госкомстата России от 18.08.98 г. N 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации»; постановления Госкомстата России от 25.12.9 8 г. N 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», что оплата за аренду помещений в соответствии с вышеуказанными нормативными актами производится в безналичной форме, ввиду отсутствия на предприятии кассового аппарата, он (Разоренов M.Л.) не позднее ************************ решил воспользоваться своим служебным положением, с целью систематического хищения наличных денежных средств, путем обмана, передаваемых ***************************** в качестве арендной платы.

С этой целью, не позднее ************************ Разоренов M.Л. разработал преступный план, согласно которому в договор аренды помещения должны были систематически вноситься заведомо ложные сведения о размерах арендованных помещений, а до арендаторов должна была доводится заведомо ложная информация о способах, порядке и размере оплаты аренды, а именно, что оплата производиться в наличной и безналичной форме, то есть в нарушении вышеуказанных нормативно правовых актов, с целью хищения денежных средств в свою пользу.

Реализуя задуманное Разоренов M.Л. не позднее ************ в своем служебном кабинете по адресу: ***************** сообщил генеральному директору ************************* что оплата за предоставленныве помещения в наличной и безналичной форме, тем самым ввел ********************** в заблуждение относительно способа, порядка и размера оплаты аренды помещений.

Действуя согласно ранее разработанному преступному плану Разоренов М.Л., используя свое служебное положение, подготовил проект договора между **************************, согласно которому размер арендной платы и коммунальных услуг на срок действия данного договора устанавливаются ежемесячно, однако оплата аренды корректируется соответствующими дополнительными соглашениями об изменении договора. При этом в проекте вышеуказанного договора Разоренов M.Л. указал заведомо ложные сведения о размере арендуемого помещения.

После подписания директором ************************не осведомленном о противоправных действиях Разоренова M.Л., вышеуказанного договора аренды, последний рассчитал сумму ежемесячного платежа как в наличной, так и в безналичной форме. О произведенных расчетах Разоренов M.Л. сообщил генеральному директору ************************ при этом пояснив, что оплата производится не позднее 25 числа каждого месяца. В свою очередь ******************* будучи неосведомленным об истинных намерениях и противоправном характере действий Разоренова M.Л., считая данное требование Разоренова M.Л., выраженное в передаче ему (Разоренову M.Л.) части денежных средств в наличной форме, законным и необходимым условием оплаты аренды нежилого помещения и коммунальных услуг согласно ранее заключенного договора аренды, ежемесячно, в точно не установленное следствие время, но не позднее **********************передавал Разоренову M.Л. в его рабочем кабинете, расположенном в помещении ********************* денежные средства, за аренду части помещения не учтенного вышеуказанным договором аренды, которые Разоренов M.Л. похитил путем обмана у ************ и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом ******************* передал Разоренову М.Л. в период *************************, за аренду помещения не учтенного договором аренды.

Далее, действуя согласно ранее разработанному преступному плану Разоренов M.Л. достоверно зная о том, что срок действия договора но аренде нежилого помещения № **************** по аренде нежилого помещения ************************** по которым сумма арендной платы и коммунальных услуг на срок действия данных договоров устанавливаются ежемесячно, однако оплата аренды корректируется юответствующими дополнительными соглашениями об изменении договора. При этом, в проект вышеуказанного договора Разоренов М.Л. вновь внес ложные сведения о размере арендованного помещения.

После подписания директором *************** не осведомленном о противоправных действиях Разоренова M.Л., вышеуказанного договора аренды, последний рассчитал сумму ежемесячного платежа как в наличной, так и в безналичной форме. О произведенных расчетах Разоренов M.Л. сообщил генеральному директору ********************* при этом пояснив, что оплата производится не позднее 25 числа каждого месяца. В свою очередь ****************** будучи неосведомленным об истинных намерениях и противоправном характере действий Разоренова M.Л., считая данное требование Разоренова M.Л., выраженное в передаче ему (Разоренову M.Л.) денежных средств в наличной форме, законным и необходимым условием оплаты аренды нежилого помещения и коммунальных услуг согласно ранее заключенного договора аренды, ежемесячно, в точно не установленное следствие время, но не позднее **************ередавал Разоренову M.Л. в его рабочем кабинете, расположенном в помещении ********************денежные средства, за аренду части помещения не учтенного вышеуказанным договором аренды, которые Разоренов М.Л. похитил путем обмана у ************* и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом ******************* передал Разоренову M.Л. ************************ 28 копеек, за аренду помещения не учтенного договором аренды.

Далее, действуя согласно ранее разработанному преступному плану Разоренов M.Л. достоверно зная о том, что срок действия договора по аренде нежилого ****************************** по аренде нежилых помещений ***********************по которому сумма арендной платы и коммунальных услуг на срок действия данного договора устанавливаются ежемесячно, однако оплата аренды и срока действия корректируется соответствующими дополнительными соглашениями об изменении договора.

При этом, в проект вышеуказанного договора Разоренов М.Л. вновь внес заведомо ложные сведения о размерах арендованных помещений.

После подписания директором ********************вышеуказанного договора аренды, последний рассчитал сумму ежемесячного платежа как в наличной, так и в безналичной форме. О произведенных расчетах Разоренов М.Л. сообщил генеральному директору ********************* при этом пояснив, что оплата производится не позднее 25 числа каждого месяца. В свою очередь ************** будучи неосведомленным об истинных намерениях и противоправном характере действий Разоренова М.Л., считая данное требование Разоренова М.Л.,выраженное в передаче ему (Разоренову М.Л.) денежных средств в наличной форме, законным и необходимым условием оплаты аренды нежилого помещения и коммунальных услуг согласно ранее заключенному договору аренды, числа ежемесячно, в точно не установленное следствие время, но не позднее 25 числа каждого месяца, в период времени ********* года включительно, передавал Разоренову М.Л. в его рабочем кабинете, расположенном в помещении **************** денежные средства, за аренду части помещения не учтенного вышеуказанным договором аренды, которые Разоренов М.Л. похитил путем обмана у ***********а С.В. и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом **************** передал Разоренову М.Л. в период *************************опеек, за аренду части помещений не учтенные вышеуказанными договорами аренды, которые Разоренов М.Л. похитил путем обмана у ***********а С.В. и распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Разоренов М.Л. в период времени с ************************* в лице генерального директора ***********а С.В. ущерб на общую сумму ***************** 44 копейки, в особо крупном размере.

Подсудимый Разоренов М.Л. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Разоренов М.Л.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и потерпевшего, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Разоренов М.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Разоренова М.Л. подлежат квалификации по ст. 159 ч. 4 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Разоренов М.Л. *********************и все эти обстоятельства суд признает как смягчающие его наказание.

Так же смягчающими обстоятельствами суд признает –***********************

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенных Разореновым М.Л. преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменений категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление осужденного возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Разоренова ********************* виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В соответствии со ст. 47 ч. 3 УК РФ лишить Разоренова М.Л. *****************

Обязать Разоренова М.Л. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Меру пресечения Разоренову М.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу -оставить прежней.

Вещественные доказательства: **************** от ****************** 1. хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке через Измайловский районный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требования ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л.Лаврова