Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0436/2016 | Судебная практика

Дело 1-436-2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Москва 18 июля 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Шараповой Е.В. при секретаре Темботовой М.А. с участием гос. Обвинителя ст. помощника Черемушкинского прокурора Шумило Н.В. защитника Лапшина А.Н. предоставившего ордер 121 от дата рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

фио паспортные данные, с высшим образованием, замужем , имеющей на иждивении малолетнюю дочь паспортные данные, работающей наименование организации продавцом, зарегистрированной по

адресу адрес, фактически проживающей по адресу адрес , ранее не судимой

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы подсудимой суд

УСТАНОВИЛ:

Ярославкина К.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ярославкина К.В. имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени, предшествующий 12 часам 48 минутам дата (более точно дата и время не установлены) находясь по адресу адрес во исполнение своего умысла и реализовывая его с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений посредством информационно-коммуникационной сети «интернет» подключение к которой осуществлялось при помощи IP - адреса 46.188.123.65 на сайте бесплатных объявлений «Авито.ру» разместила заведомо не соответствующее действительности

объявление № 714052871 о продаже двух билетов на финал чемпионата мира по хоккею дата, которых у нее (Ярославкиной К.В. ) на самом деле не имелось, в результате чего дата в примерно в 12

часов 48 минут фио прочитав указанное объявление осуществила

телефонный звонок на номер телефона Ярославкиной К.В. с целью приобретения вышеуказанных билетов, при этом Ярославкина К.В. в ходе разговора с последней , в продолжении своих преступных действий, обманывая, подтвердила наличие данных билетов и желание их продать. После чего фио будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Ярославкиной К.В, перечислила в качестве оплаты стоимости билетов на счет мобильного телефона, который находился в ее (Ярославкиной К.В.) пользовании, денежные средства в размере сумма. Затем Ярославкина К.В. достигнув таким образом своей преступной корыстной цели, распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая Ярославкина К.В. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаялась , согласилась с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено, добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы и государственный обвинитель, а также потерпевшая фио (в письменном виде) согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что предъявлено Ярославкиной

К.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ярославкиной К.В. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ так как она совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Содеянное Ярославкиной К.В. относится к умышленным преступлениям средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, выразившемся в явке с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, добровольно возместила материальный ущерб потерпевшей Суд принимает во внимание сведения о состоянии здоровья Ярославкиной К.В. Отягчающих обстоятельств суд не установил, принимая во внимание сведения о личности Ярославкиной К.В. о том, что она имеет постоянное место жительства и работы в г. Москве суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ по мнению суда не имеется. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1(один) год с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязать осужденную : не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: скриншоты с перепиской на 25 листах между обвиняемой Ярославкиной

К.В. и потерпевшей фио - хранить при деле Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шарапова Е.В.