Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 25 мая 2016 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Биревой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Полтавец И.Г., подсудимой Мамоновой Н.Ю., адвоката Акимова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-312/16 в отношении МАМОНОВОЙ Н.Ю., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамонова Н.Ю. совершила покушение на мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:
в не установленное точно время, но не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., Мамонова, находясь в неустановленном месте, вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение права на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, <адрес>, кадастровой стоимостью 7 245 188 руб. 06 коп., право наследования которой по закону принадлежит ФИО7 и ФИО8, по ? доли каждой. Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, Мамонова совместно с неустановленным соучастником в не установленное точно время, но не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., при неустановленных обстоятельствах изготовили от имени ФИО9 завещание от ДД.ММ.ГГГГг., якобы зарегистрированное в реестре нотариуса г.Москвы ФИО10 за №, о праве наследования на квартиру по адресу: г.Москва, <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 Далее Мамонова Н.Ю., выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14 часов 10 минут, прибыла в нотариальную контору адвоката ФИО11, расположенную по адресу: г.Москва, <адрес>, где сообщила указанному нотариусу о своем намерении вступить в наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 и попросила об открытии наследственного дела к имуществу ФИО9 – <адрес> в г.Москве. При этом Мамонова Н.Ю. предъявила нотариусу ФИО11 паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, свидетельство о смерти ФИО9 и поддельное завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Мамонова Н.Ю. и ее неустановленный соучастник до конца свой преступный умысел довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам – нотариусом ФИО11 был выявлен факт подделки завещания от имени ФИО9, после чего Мамонова Н.Ю. была задержана сотрудниками полиции.
В случае доведения преступного умысла до конца потерпевшим ФИО7 и ФИО8, являющимися наследниками по закону, был бы причинен ущерб каждой на сумму 3 622 594 руб. 03 коп., а всего на сумму 7 245 188 руб. 06 коп., что является особо крупным размером.
Подсудимая Мамонова Н.Ю. в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, подтвердила изложенные выше обстоятельства и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Мамонова Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Мамонова Н.Ю. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно после консультации с защитниками. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшие не возражают против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Мамоновой Н.Ю. обвинения и квалифицирует ее действия по ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, т.к. она совершила покушение на мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, - вступив с неустановленным лицом в преступный предварительный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество – квартиру, права на которую порядке наследования принадлежат ФИО7 и ФИО8 по ? доли каждой, при неустановленных обстоятельствах совместно с соучастником изготовила поддельное завещание от имени ФИО9 на квартиру, после чего Мамонова, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, с целью открытия наследственного дела и вступления в наследство к имуществу ФИО9 прибыла в нотариальную контору нотариуса ФИО11, которому предъявила паспорт на свое имя, свидетельство о смерти ФИО9, а также поддельное завещание от имени ФИО9 на ее (Мамоновой) имя. Свой преступный умысел до конца Мамонова и ее соучастник довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам - нотариусом ФИО11 был выявлен факт подделки завещания от имени ФИО9, после чего Мамонова Н.Ю. была задержана сотрудниками полиции. В случае доведения преступного умысла до конца потерпевшим ФИО7 и ФИО8, являющимися наследниками по закону, был бы причинен ущерб каждой на сумму 3 622 594 руб. 03 коп., а всего на суму 7 245 188 руб. 06 коп., что является особо крупным размером.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мамоновой Н.Ю. преступления, которое относится к категории тяжких; характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; данные о личности виновной, а именно: Мамонова ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т.2, л.д.168-176), на учете в НД и ПНД не состоит (т.2, л.д.178-180, т.4, л.д.174,175), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.182, т.4, л.д.173), по месту работы – положительно (т.2, л.д.186),
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее пожилой возраст, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать МАМОНОВУ Н.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Мамоновой Н.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.
Возложить на осужденную обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться по вызовам указанного органа.
Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сберегательные книжки на имя ФИО9, пенсионное удостоверение, карточку медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО9, документы из ГУП «Ритуал», сотовый телефон «Самсунг GT-S», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве, - выдать по принадлежности; наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящееся там же, возвратить по принадлежности; компакт-диски и письменные документы, хранящиеся при деле, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: