Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0312/2016 | Судебная практика

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по мошенничеству

Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по мошенничествуот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 мая 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Биревой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Полтавец И.Г., подсудимой Мамоновой Н.Ю., адвоката Акимова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-312/16 в отношении МАМОНОВОЙ Н.Ю., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамонова Н.Ю. совершила покушение на мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

в не установленное точно время, но не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., Мамонова, находясь в неустановленном месте, вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение права на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва, <адрес>, кадастровой стоимостью 7 245 188 руб. 06 коп., право наследования которой по закону принадлежит ФИО7 и ФИО8, по ? доли каждой. Действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, Мамонова совместно с неустановленным соучастником в не установленное точно время, но не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг., при неустановленных обстоятельствах изготовили от имени ФИО9 завещание от ДД.ММ.ГГГГг., якобы зарегистрированное в реестре нотариуса г.Москвы ФИО10 за №, о праве наследования на квартиру по адресу: г.Москва, <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 Далее Мамонова Н.Ю., выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 14 часов 10 минут, прибыла в нотариальную контору адвоката ФИО11, расположенную по адресу: г.Москва, <адрес>, где сообщила указанному нотариусу о своем намерении вступить в наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 и попросила об открытии наследственного дела к имуществу ФИО9 – <адрес> в г.Москве. При этом Мамонова Н.Ю. предъявила нотариусу ФИО11 паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, свидетельство о смерти ФИО9 и поддельное завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Мамонова Н.Ю. и ее неустановленный соучастник до конца свой преступный умысел довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам – нотариусом ФИО11 был выявлен факт подделки завещания от имени ФИО9, после чего Мамонова Н.Ю. была задержана сотрудниками полиции.

В случае доведения преступного умысла до конца потерпевшим ФИО7 и ФИО8, являющимися наследниками по закону, был бы причинен ущерб каждой на сумму 3 622 594 руб. 03 коп., а всего на сумму 7 245 188 руб. 06 коп., что является особо крупным размером.

Подсудимая Мамонова Н.Ю. в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, подтвердила изложенные выше обстоятельства и заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Мамонова Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Мамонова Н.Ю. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно после консультации с защитниками. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства; прокурор и потерпевшие не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Мамоновой Н.Ю. обвинения и квалифицирует ее действия по ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, т.к. она совершила покушение на мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, - вступив с неустановленным лицом в преступный предварительный сговор, направленный на приобретение права на чужое имущество – квартиру, права на которую порядке наследования принадлежат ФИО7 и ФИО8 по ? доли каждой, при неустановленных обстоятельствах совместно с соучастником изготовила поддельное завещание от имени ФИО9 на квартиру, после чего Мамонова, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, с целью открытия наследственного дела и вступления в наследство к имуществу ФИО9 прибыла в нотариальную контору нотариуса ФИО11, которому предъявила паспорт на свое имя, свидетельство о смерти ФИО9, а также поддельное завещание от имени ФИО9 на ее (Мамоновой) имя. Свой преступный умысел до конца Мамонова и ее соучастник довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам - нотариусом ФИО11 был выявлен факт подделки завещания от имени ФИО9, после чего Мамонова Н.Ю. была задержана сотрудниками полиции. В случае доведения преступного умысла до конца потерпевшим ФИО7 и ФИО8, являющимися наследниками по закону, был бы причинен ущерб каждой на сумму 3 622 594 руб. 03 коп., а всего на суму 7 245 188 руб. 06 коп., что является особо крупным размером.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мамоновой Н.Ю. преступления, которое относится к категории тяжких; характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; данные о личности виновной, а именно: Мамонова ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т.2, л.д.168-176), на учете в НД и ПНД не состоит (т.2, л.д.178-180, т.4, л.д.174,175), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.182, т.4, л.д.173), по месту работы – положительно (т.2, л.д.186),

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее пожилой возраст, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать МАМОНОВУ Н.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Мамоновой Н.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Возложить на осужденную обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться по вызовам указанного органа.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сберегательные книжки на имя ФИО9, пенсионное удостоверение, карточку медицинского страхования, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО9, документы из ГУП «Ритуал», сотовый телефон «Самсунг GT-S», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве, - выдать по принадлежности; наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящееся там же, возвратить по принадлежности; компакт-диски и письменные документы, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: