Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0290/2015 | Судебная практика

1-290/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 14 апреля 2015 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Глухов А.В.,

при секретаре Фатеевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Баликоевой Ю.В.,

подсудимых Косарева Н.С., Краснощекова Р.И.,

защитников: - адвоката Калинина К.А., представившего удостоверение № 5846 и ордер № ***, - адвоката Дроздовой Ж.Н., представившей удостоверение № 11910 и ордер № ***,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Косарева Н.С., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

Краснощекова Р.И., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косарев Н.С. и Краснощеков Р.И. совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

Так Косарев Н.С. и Краснощеков Р.И., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, совместно разработали преступный план совершения преступления, согласно которого Косарев Н.С. не позднее 16 час. 40 мин. 08.12.2014 года, изготовил поддельную расходную накладную № 15661 от 08.12.2014 года с оттиском печати «***» на получение товара: труб медных Майданпек ¼ (6,35х0,76х15м) АSTM B280, 20 бухт/кор (10103080/080914/0004812, Сербия), в количестве 160 штук, по цене 1.025 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 164.000 руб.; труб медных Майданпек 3/8 (9,52х0,81х15м), АSTM B280, 10 бухт/кор (10103080/080914/0004812, Сербия), в количестве 160 штук, по цене 1.720 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 275.200 руб.; итого товара на общую сумму 439.200 руб.. Затем Косарев Н.С. заказал через интернет-сайт грузовую автомашину «Хендай Портер», *** для погрузки в нее товара, после чего, примерно в 16 час. 40 мин. 08.12.2014 года, совместно с соучастником – Краснощековым Р.И. приехал в ООО «***», по адресу: г.Москва, ***, в котором работал ранее кладовщиком, где во исполнение задуманного, передал своему соучастнику - Краснощекову Р.И. указанную выше поддельную расходную накладную, после чего, остался за территорией ООО «***», а Краснощеков Р.И., в свою очередь, пошел в офис ООО «***», где, согласно отведенной ему преступной роли, оформил документы на получение со склада товара - одной медной трубы Майданпек ¼ (6,35х0,76х15м) АSTM B280, 20 бухт/кор (10103080/080914/0004812, Сербия); по цене 1.117,00 руб. (в том числе НДС 170, 39 руб.), оплатил его стоимость в сумме 1.117,00 руб., и получил расходную накладную № 15766 от 08.12.2014 года на указанный товар. Затем Краснощеков Р.И., согласно распределению преступных ролей, направился на склад ООО «***», расположенный по указанному адресу, по пути подменил выданную в офисе расходную накладную № 15766 на расходную накладную № 15661 от 08.12.2014 года на получение товара: труб медных Майданпек ¼ (6,35х0,76х15м) АSTM B280, 20 бухт/кор (10103080/080914/0004812, Сербия), в количестве 160 штук, по цене 1.025 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 164.000 руб.; труб медных Майданпек 3/8 (9,52х0,81х15м), АSTM B280, 10 бухт/кор (10103080/080914/0004812, Сербия), в количестве 160 штук, по цене 1.720 руб. за 1 штуку, общей стоимостью 275.200 руб.; итого товара на общую сумму 439.200 руб., заведомо зная о том, что накладная, которую он предъявил сотруднику склада для получения вышеуказанного товара - поддельная. Затем Краснощеков Р.И. вышел с территории ООО «***», сообщил Косареву Н.С., что отдал на склад поддельную расходную накладную, после чего они направились на территорию склада для получения товара, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ООО «***», у которых возникли подозрения в подлинности представленной Краснощековым Р.И. расходной накладной, после чего были переданы сотрудникам полиции Отдела МВД России по району Свиблово г.Москвы. Таким образом, Косарев Н.С. совместно с Краснощековым Р.И. путем обмана пытались похитить со склада ООО «***» товар, на общую сумму *** руб. 02 коп., в крупном размере.

Подсудимые Косарев Н.С. и Краснощеков Р.И., каждый, полностью согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, подтвердили изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора в отношении них в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Возражений против позиции подсудимых участниками процесса не заявлено, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление в котором обвиняются Косарев Н.С. и Краснощеков Р.И. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласились Косарев Н.С. и Краснощеков Р.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Косарева Н.С. по ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Краснощекова Р.И. по ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимым Косареву Н.С. и Краснощекову Р.И. наказаний суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также степень реализации подсудимыми преступного умысла – они совершили покушение на преступление, данные о личности каждого из подсудимых:

Косарев Н.С. не судим, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется, вину признал, раскаялся в содеянном.

Краснощеков Р.И. не судим, положительно характеризуется, вину признал, раскаялся в содеянном.

Полное признание Косаревым Н.С. и Краснощековым Р.И., каждым, своей вины и раскаяние в содеянном, их положительные характеристики, а также наличие у Косарева Н.С. малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами смягчающим наказание каждого из подсудимых.

Обстоятельства отягчающие наказание Косарева Н.С. и Краснощекова Р.И. - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления, в отношении Косарева Н.С. и Краснощекова Р.И., на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, изложенных выше обстоятельств его совершения, тяжести содеянного, данных о личности каждого из подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначает каждому из подсудимых наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Косарева Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 200.000 (двести тысяч) руб.

До вступления приговора в законную силу оставить Косареву Н.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Краснощекова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 200.000 (двести тысяч) руб.

До вступления приговора в законную силу оставить Краснощекову Р.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- расходную накладную № 15766 от 08.12.2014 года, универсальный передаточный документ - счет фактуру № 15766 от 08.12.2014 года, универсальный передаточный документ - счет фактуру № 15766 от 08.12.2014 года, расходную накладную № 15661 от 08.12.2014 года, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий Глухов А.В.