Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0225/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 мая 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Никиточкиной З. В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Недосекина Я.А., подсудимого – Антяскина Ю.В., защитника – адвоката Салтыкова А.А. (удостоверение № 14678 и ордер № 125044), потерпевших – фио., фио, фио, при секретаре – Асриян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего детей 2000, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Антяскин Ю.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Антяскин Ю.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее дата, находясь в неустановленном следствием месте, в целях реализации своих преступных намерений, направленных на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, разработал преступный план, выбрав в качестве объекта своего будущего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие фио В соответствии с разработанным преступным планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: пользуясь доверительными отношениями с фио, возникшими вследствие продолжительного общения с последним, зная о том, что фио имеет сумму денежных средств в крупном размере, и имеет при этом намерение приобрести недвижимое имущество, сообщить ему о том, что он (Антяскин Ю.В.) якобы имеет возможность приобрести совместно с фио на выгодных условиях недвижимое имущество в виде квартиры, при этом не намереваясь выполнять данные действия и не имея такой возможности. В целях придания убедительности и правдивости своим намерениям сообщить фио о том, что возможность приобретения квартиры на выгодных условиях обусловлена тем, что якобы его (Антяскина Ю.В.) знакомые работают в неустановленной организации, занимающейся реализацией объектов недвижимости через аукционы, и в связи с имеющимися у них деловыми связями и возможностями могут оказать содействие в покупке квартиры на выгодных условиях. Далее, введя таким образом фио в заблуждение, обманывая последнего об истинности своих намерений, имея целью хищение, принадлежащих ему денежных средств, убедить последнего в необходимости передачи ему (Антяскину Ю.В.) в качестве оплаты за указанное недвижимое имущество денежных средств, после чего получить от фио денежные средства, взятые на себя обязательства не выполнять, а похищенными таким образом у фио денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, Антяскин Ю.В., приискал посредством глобальной электронной сети Интернет на одном из неустановленных сайтов информацию о продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес, а затем в неустановленном месте, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее дата, пользуясь доверительными отношениями с фио, возникшими вследствие продолжительного общения с последним, зная о том, что фио имеет сумму денежных средств в крупном размере, и имеет при этом намерение приобрести недвижимое имущество, сообщил ему о том, что он (Антяскин Ю.В.) якобы имеет возможность приобрести совместно с фио недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, на выгодных условиях при этом не намереваясь выполнять в интересах фио данные действия и не имея такой возможности. В целях придания убедительности и правдивости своим намерениям он (Антяскин Ю.В.), сообщил фио о том, что возможность приобретения квартиры на данных выгодных условиях обусловлена тем, что якобы его (Антяскина Ю.В.) знакомые работают в неустановленной организации, занимающейся реализацией объектов недвижимости, через аукционы, и в связи с имеющимися у них деловыми связями и возможностями могут оказать содействие в покупке квартиры на выгодных условиях. Далее, введя таким образом фио в заблуждение, обманывая его об истинности своих намерений, получив от последнего согласие на приобретение указанного недвижимого имущества, Антяскин Ю.В., убедил фио в необходимости передачи ему (Антяскину Ю.В.) в качестве оплаты за вышеуказанную квартиру денежных средств в размере сумма. Далее Антяскин Ю.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, дата, в неустановленное следствием время, находясь возле дома 5, корп. 1 по ул. адрес г. Москвы, получил от фио денежные средства в указанной сумме, при этом по требованию фио, в целях придания своим действиям видимой правомерности, написал собственноручно обязательство о получении от фио денежных средств в размере сумма, с обязанностью вернуть их по первому требованию. После чего Антяскин Ю.В., не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства и не намереваясь их выполнять, в период времени с дата по дата, распорядился полученными им денежными средствами по своему усмотрению, при этом продолжая обманывать фио сообщал последнему, надуманные предлоги о невозможности осуществления взятых на себя обязательств по приобретению вышеуказанной квартиры и как следствие невозможности возврата полученных им вышеуказанных денежных средств. Таким образом, Антяскин Ю.В. путем обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами на общую сумму сумма, принадлежащими фио, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

Он же, Антяскин Ю.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Антяскин Ю.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее дата, находясь в неустановленном следствием месте, в целях реализации своих преступных намерений, направленных на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу разработал преступный план, выбрав в качестве объекта своего будущего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие фио В соответствии с разработанным преступным планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата. Пользуясь доверительными отношениями с фио, возникшими вследствие продолжительного общения с последним, зная о том, что фио имеет необходимую сумму денежных средств, и имеет при этом намерение приобрести недвижимое имущество, сообщить ему о том, что он (Антяскин Ю.В.) якобы имеет возможность приобрести совместно с фио и неустановленным соинвестором, на выгодных условиях недвижимое имущество в виде квартиры, при этом не намереваясь выполнять данные действия и не имея такой возможности. В целях придания убедительности и правдивости своим намерениям сообщить фио о том, что возможность приобретения квартиры на выгодных условиях обусловлена тем, что данный объект недвижимости реализуется по себестоимости через аукцион, проводимый Федеральным агентством по управлению государственным имуществом «Росимущество». Далее, введя таким образом фио в заблуждение, обманывая последнего об истинности своих намерений, имея целью хищение, принадлежащих ему денежных средств убедить последнего в необходимости передачи ему (Антяскину Ю.В.) в качестве оплаты за указанное недвижимое имущество денежных средств, после чего получить от фио денежные средства, взятые на себя обязательства не выполнять, а похищенными таким образом у фио денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, Антяскин Ю.В. приискал посредством глобальной электронной сети Интернет на одном из неустановленных сайтов информацию о продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес (точный адрес не установлен), а затем в неустановленном месте, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее дата, пользуясь доверительными отношениями с фио, возникшими вследствие продолжительного общения с последним, зная о том, что фио имеет необходимую сумму денежных средств, и имеет при этом намерение приобрести недвижимое имущество, сообщил ему о том, что он (Антяскин Ю.В.) якобы имеет возможность приобрести совместно с фио недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, при этом не намереваясь выполнять в интересах фио данные действия и не имея такой возможности. В целях придания убедительности и правдивости своим намерениям Антяскин Ю.В. сообщил фио о том, что возможность приобретения квартиры на данных выгодных условиях обусловлена тем, что данный объект недвижимости реализуется по себестоимости через аукцион, проводимый Федеральным агентством по управлению государственным имуществом «Росимущество». Далее, введя таким образом фио в заблуждение, обманывая его об истинности своих намерений, получив от последнего согласие на приобретение указанного недвижимого имущества, Антяскин Ю.В., убедил фио в необходимости передачи ему (Антяскину Ю.В.) в качестве оплаты за участие в приобретении вышеуказанной квартиры денежных средств в размере сумма. Далее Антяскин Ю.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, дата и дата, в неустановленное следствием время, находясь по адресу проживания фио в кв. 84 дома 97 по адрес г. Москвы, получил от последнего денежные средства в размере 75 000 и сумма соответственно, при этом по требованию фио, в целях придания своим действиям видимой правомерности, написал собственноручно расписки о получении от фио денежных средств в размере сумма, с обязанностью вернуть их по первому требованию. После чего Антяскин Ю.В., не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства и не намереваясь их выполнять, в период времени с дата по дата, распорядился полученными им денежными средствами по своему усмотрению, при этом продолжая обманывать фио сообщал последнему, надуманные предлоги о невозможности осуществления взятых на себя обязательств по приобретению вышеуказанной квартиры и как следствие невозможности возврата полученных им вышеуказанных денежных средств. Таким образом, Антяскин Ю.В., путем обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами на общую сумму сумма, принадлежащими фио, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Он же, Антяскин Ю.В., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Антяскин Ю.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее конца дата, находясь в неустановленном следствием месте, в целях реализации своих преступных намерений, направленных на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу разработал преступный план, выбрав в качестве объекта своего будущего преступного посягательства денежные средства. В соответствии с разработанным преступным планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата. Пользуясь доверительными отношениями с фио (не осведомленным о преступных намерениях Антяскина Ю.В.), возникшими вследствие продолжительного общения с последним, зная о том, что у фио имеются знакомые обладающие суммой денежных средств в крупном размере, и имеющие при этом намерение приобрести недвижимое имущество, сообщить ему о том, что он (Антяскин Ю.В.) якобы имеет возможность приобрести совместно с соинвестором, из числа знакомых фио, на выгодных условиях недвижимое имущество в виде двух квартир, при этом не намереваясь выполнять данные действия и не имея такой возможности. В целях придания убедительности и правдивости своим намерениям сообщить соинвестору, из числа знакомых фио о том, что возможность приобретения квартир на выгодных условиях обусловлена тем, что данные объекты недвижимости реализуется по себестоимости через аукцион. Далее, введя таким образом соинвестора, из числа знакомых фио в заблуждение, обманывая последнего об истинности своих намерений, имея целью хищение, принадлежащих соинвестору денежных средств убедить последнего в необходимости передачи ему (Антяскину Ю.В.) в качестве оплаты за указанное недвижимое имущество денежных средств, после чего получить от соинвестора, из числа знакомых фио денежные средства, взятые на себя обязательства не выполнять, а похищенными таким образом денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, Антяскин Ю.В., приискал посредством глобальной электронной сети Интернет на одном из неустановленных сайтов информацию о продаже квартир, расположенных по адресам: адрес, и адрес, а затем в неустановленном месте, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее конца дата, пользуясь доверительными отношениями с фио, возникшими вследствие продолжительного общения с последним, зная о том, что у фио имеются знакомые обладающие суммой денежных средств в крупном размере, и имеющие при этом намерение приобрести недвижимое имущество, сообщил ему о том, что он (Антяскин Ю.В.) якобы имеет возможность приобрести совместно с соинвестором, из числа знакомых фио недвижимое имущество в виде квартир, расположенных по адресам: адрес, и адрес, при этом не намереваясь выполнять в интересах соинвестора данные действия и не имея такой возможности. В результате чего фио познакомил Антяскина Ю.В. с фио, который дал согласие на участие в качестве соинвестора, при приобретении данных объектов недвижимости. Затем, в продолжение своего преступного умысла в целях придания убедительности и правдивости своим намерениям Антяскин Ю.В., сообщил фио о том, что возможность приобретения квартиры на данных выгодных условиях обусловлена тем, что данный объект недвижимости реализуется по себестоимости через аукцион. Далее, введя таким образом фио в заблуждение, обманывая его об истинности своих намерений, получив от последнего согласие на приобретение указанного недвижимого имущества, Антяскин Ю.В., убедил фио в необходимости передачи ему (Антяскину Ю.В.) в качестве оплаты за участие в приобретении вышеуказанных квартир денежных средств в размере сумма. Далее Антяскин Ю.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, дата и дата, в неустановленное следствием время, находясь возле дома 97 по адрес г. Москвы, получил от фио денежные средства в размере телефон и сумма соответственно, при этом по требованию фио, в целях придания своим действиям видимой правомерности, написал собственноручно расписки о получении от фио денежных средств в размере сумма, с обязанностью вернуть их по первому требованию. После чего Антяскин Ю.В., не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства и не намереваясь их выполнять, в период времени с дата по дата, распорядился полученными им денежными средствами по своему усмотрению, при этом продолжая обманывать фио сообщал последнему, надуманные предлоги о невозможности осуществления взятых на него (Антяскина Ю.В.) обязательств по приобретению вышеуказанных квартир и как следствие невозможности возврата полученных им вышеуказанных денежных средств. Таким образом, Антяскин Ю.В., путем обмана и злоупотребления доверием завладел денежными средствами на общую сумму сумма, принадлежащими фио, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере. Он же, Антяскин Ю.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Антяскин Ю.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее дата, находясь в неустановленном следствием месте, в целях реализации своих преступных намерений, направленных на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу разработал преступный план, выбрав в качестве объекта своего будущего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие фио В соответствии с разработанным преступным планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата. Пользуясь доверительными отношениями с фио, возникшими вследствие продолжительного общения с последним, зная о том, что фио имеет сумму денежных средств в особо крупном размере, и имеет при этом намерение приобрести недвижимое имущество, сообщить ему о том, что он (Антяскин Ю.В.) якобы имеет возможность приобрести для фио на выгодных условиях недвижимое имущество, в виде квартиры, при этом, не намереваясь выполнять данные действия и не имея такой возможности. В целях придания убедительности и правдивости своим намерениям сообщить фио о том, что возможность приобретения квартиры на выгодных условиях обусловлена тем, что якобы его (Антяскина Ю.В.) знакомый в связи с имеющимися у него деловыми связями и возможностями может оказать содействие в покупке квартиры у застройщика данного жилого комплекса на выгодных условиях. Далее, введя таким образом фио в заблуждение, обманывая последнего об истинности своих намерений, имея целью хищение, принадлежащих ему денежных средств убедить последнего в необходимости передачи ему (Антяскину Ю.В.) в качестве оплаты за указанное недвижимое имущество денежных средств, после чего получить от фио денежные средства, взятые на себя обязательства не выполнять, а похищенными таким образом у фио денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свои преступные намерения, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, Антяскин Ю.В., приискал посредством глобальной электронной сети Интернет на одном из неустановленных сайтов информацию о продаже квартиры в ЖК «Лесопарковый», расположенном по адресу: адрес, а затем в неустановленном месте, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее начала дата, пользуясь доверительными отношениями с фио, возникшими вследствие продолжительного общения с последним, зная о том, что фио имеет сумму денежных средств в особо крупном размере, и имеет при этом намерение приобрести недвижимое имущество, сообщил ему о том, что он (Антяский Ю.В.) якобы имеет возможность приобрести для фио недвижимое имущество в виде квартиры в якобы строящемся ЖК «Лесопарковый», расположенном по адресу: адрес, при этом не намереваясь выполнять в интересах фио данные действия и не имея такой возможности. В целях придания убедительности и правдивости своим намерениям, Антяскин Ю.В. сообщил фио о том, что возможность приобретения квартиры на данных выгодных условиях обусловлена тем, что якобы его (Антяскина Ю.В.) знакомый в связи с имеющимися у него деловыми связями и возможностями может оказать содействие в покупке квартиры у застройщика данного жилого комплекса на выгодных условиях. Далее, введя таким образом фио в заблуждение, обманывая его об истинности своих намерений, получив от последнего согласие на приобретение указанного недвижимого имущества, Антяскин Ю.В., убедил фио в необходимости передачи ему (Антяскину Ю.В.) в качестве оплаты за вышеуказанную квартиру денежных средств в размере сумма и за оказание помощи в приобретении квартиры сумма. Далее Антяскин Ю.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, дата, в неустановленное следствием время, находясь возле дома 5, корп. 1 по ул. адрес г. Москвы, получил от фио денежные средства в указанной сумме, при этом по требованию фио, в целях придания своим действиям видимой правомерности, написал собственноручно обязательство о получении от фиоС, денежных средств в размере сумма, с обязанностью вернуть их по первому требованию. После чего Антяскин Ю.В., не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства и не намереваясь их выполнять, в период времени с дата по дата, распорядился полученными им денежными средствами по своему усмотрению, при этом продолжая обманывать фио сообщал последнему, надуманные предлоги о невозможности осуществления взятых на себя обязательств по приобретению вышеуказанной квартиры и как следствие невозможности возврата полученных им вышеуказанных денежных средств. Таким образом, Антяскин Ю.В. путем обмана и злоупотребления доверием завладел денежными средствами на общую сумму сумма, принадлежащими фио, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере. В судебном заседании подсудимый Антяскин Ю.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Антяскин Ю.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Антяскина Ю.В. подлежат квалификации по ст. ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по ст.ст. 159 ч. 3; 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере; по ст. 159 ч. 4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Антяскин Ю.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеет родителей-пенсионеров, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему фио, частично возместил причиненный ущерб потерпевшим фио, фио и фио, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Антяскину Ю.В. наказания в виде лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, т.к. считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не находит. Заявленные потерпевшими фио и фио гражданские иски о взыскании я Антяскина Ю.В., в счет возмещения материального ущерба соответственно сумма и суммаруб., с которыми согласился подсудимый, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заявленные потерпевшим фио исковые требования о взыскании с Антяскина Ю.В. в счет возмещения материального ущерба сумма, с которыми частично согласился подсудимый, суд находит обоснованными, и подлежащими удовлетворению частично на сумму сумма, поскольку Антяскиным Ю.В. возмещен фио материальный ущерб на сумму сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2; 159 ч. 3; 159 ч. 3; 159 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. 159 ч. 2 УК РФ – в виде 01 (одного) года лишения свободы; по ст. 159 ч. 3 УК РФ, за каждое преступление – в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч. 4 УК РФ – в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Антяскину Ю.В. окончательное наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 04 (четыре) года. Обязать Антяскина Ю.В. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Заявленные потерпевшими фио и фио гражданские иски удовлетворить полностью. Заявленный потерпевшим фио гражданский иск удовлетворить частично. Взыскать с фио в пользу потерпевшего фио, в счет возмещения материального ущерба – сумма. Взыскать с фио в пользу потерпевшего фио, в счет возмещения материального ущерба – сумма. Взыскать с фио в пользу потерпевшего фио, в счет возмещения материального ущерба – суммарублей.

Вещественные доказательства – копии расписок Антяскина Ю.В. о получении денежных средств потерпевших - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З. В. Никиточкина