Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0173/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 09 марта 2016 года

Москва

Преображенский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Кодзоковой Д.Р., с участием государственного обвинителя **************, подсудимого **************а О.В., его защитника – адвоката ************., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

********************** года рождения, уроженца г.Бухара Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: **************, со средним образованием, холостой, несудимый,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

************** Олег Вадимович совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

Так он, ************** О.В., в неустановленное время в неустановленном месте, с целью быстрого и незаконного обогащения посредством хищения путем обмана чужого имущества, а именно дорогостоящих акций юридических лиц, с целью их последующей реализации, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, один из которых представлялся Строкиным Э.В., совместно с которыми разработал план совершения преступления, направленный на завладение чужим имуществом, который заключался в том, чтобы используя сведения компании, содержащие персональные данные о владельце и реестродержателе акций, подделав необходимые документы, осуществить перерегистрацию обыкновенных именных акций, на его, **************а О.В., имя.

Для осуществления разработанного плана он, ************** О.В., совместно с неустановленными соучастниками заранее осуществили необходимые приготовления, а именно:

- используя различные открытые источники информации, установили владельца дорогостоящих акций ЗАО «Русский Сурьмяной Центр» ООО «Тране Инвест» в лице генерального директора Лебедевой Н.В.;

- изготовили клеше печати, идентичное с печатью ООО «Тране Инвест»;

- подготовили документы, необходимые для осуществления перерегистрации акций на его, **************а О.В., имя, для подачи их в ЗАО «Новый Регистратор», осуществляющий введение реестра акций ЗАО «Русский Сурьмяной Центр», расположенный по адресу г. Москва, ул. Буженинова д. 30 стр. 1.

Так, во исполнение своего преступного умысла, он, ************** О.В., в неустановленное время, но не позднее 09 июня 2015 года, передал своему неустановленному соучастнику, представлявшемуся Строкиным Э.В., копию своего паспорта гражданина РФ для подготовки документов необходимых для осуществления перерегистрации акций ЗАО «Русский Сурьмяной Центр».

Затем в неустановленное время, но не позднее 08 июня 2015 года, в не неустановленном месте, его, **************а О.В., неустановленные соучастники изготовили: поддельное распоряжение о совершении операции, согласно которому ООО «Тране Инвест» ОГРН № 1135053002281 на основании договора купли-продажи ценных бумаг без номера от 01 июня 2015 года с объявленной ценной сделки пять тысяч пятьсот рублей дает распоряжение ЗАО «Новый Регистратор» осуществить перерегистрацию пятидесяти пяти обыкновенных именных акций с государственным регистрационным номером выпуска Центрального Банка № 1-01-566 18Н ЗАО «Русский Сурьмяной Центр» со счета ООО «Тране Инвест» на его, **************а О.В., счет.

08 июня 2015 года в вечернее время, точное время не установлено, его, **************а О.В., неустановленный соучастник, представляющийся Строкиным Э.В., находясь на пересечении Госпитальной улицы и улицы Солдатская, возле Госпитальной площади г.Москвы, передал ему, **************у О.В., поддельное распоряжение о совершении операции, необходимое для подачи в ЗАО «Новый Регистратор» и перерегистрации обыкновенных именных акций с государственным регистрационным номером выпуска Центрального Банка № 1-01-566 18Н ЗАО «Русский Сурьмяной Центр» и напечатанный на отдельном листе бумаги алгоритм действий необходимых для подачи документов в ЗАО «Новый Регистратор».

Затем, он, ************** О.В., 09 июня 2015 года, примерно в 10 часов 30 минут, прибыл в ЗАО «Новый Регистратор», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д. 30, стр. 1, и подал указанные поддельные документы сотруднику по работе с эмитентами для перерегистрации обыкновенных именных акций с государственным регистрационным номером выпуска Центрального Банка № 1-01-566 18Н ЗАО «Русский Сурьмяной Центр», а именно - распоряжения о совершении операции, ранее полученное от своего неустановленного соучастника, представляющегося Строкиным Э.В.

В перерегистрации обыкновенных именных акций с государственным регистрационным номером выпуска Центрального Банка № 1-01-566 18Н ЗАО «Русский Сурьмяной Центр» ему, **************у О.В., было отказано по независящим от него, **************а О.В., обстоятельствам, так как документы, поданные им, **************ым О.В., были заполнены не полностью и действия по отчуждению обыкновенных именных акций с государственным регистрационным номером выпуска Центрального Банка № 1-01-566 18Н на его, **************а О.В., генеральный директор ООО «Тране Инвест» Лебедева Н.В. не подтвердила.

15 июня 2015 года не осведомленный о его, **************а О.В., и его неустановленных соучастников преступном умысле не состоящий с ними в преступном сговоре Назарчук С.С., действуя по просьбе его, **************а О.В., неустановленного соучастника, позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером 8-925-518-20-44 на стационарный телефон ЗАО «Новый Регистратор» и спросил о причинах отказа в проведении операции с акциями ЗАО «Русский Сурьмяной Центр», на что Назарчуку С.С. пояснили, что анкета физического лица, на кого необходимо было перерегистрировать обыкновенные именные акции ЗАО «Русский Сурьмяной Центр», заполнена не полностью и необходимо её заполнить заново.

17 июня 2015 года, примерно в 16 часов 00 минут, он, ************** О.В., действуя во исполнение общего умысла и желая наступления последствий, а именно перерегистрации обыкновенных именных акций ЗАО «Русский Сурьмяной Центр», явился в ЗАО «Новый регистратор», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д. 30, стр. 1, для заполнения анкеты, но не смог этого сделать по независящим от него, **************а О.В., обстоятельствам, так как ранее поданное поддельное распоряжение было направлено в архив, а нового экземпляра распоряжения о совершении операции у него, ************** О.В., не было.

Так как специалист по работе с эмитентами Департамента по работе с клиентами Стренковский В.А. попросил его, **************а О.В., предоставить новое распоряжение о совершении операции, он, ************** О.В., со своего мобильного телефона с абонентским номером 8(925)-805-00-26 позвонил своему неустановленному соучастнику, представляющемуся Строкиным Э.В. на используемый им сотовый телефон с абонентским номером 8(903)-732-29- 57 и сказал ему о том, что необходимо новое распоряжение на совершение операции по перерегистрации акций, на что указанный его, **************а О.В., неустановленный соучастник, представляющийся Строкиным Э.В. сообщил, что новое распоряжение на совершение операции будет готово завтра, то есть 18 июня 2015 года, после чего он, ************** О.В., пояснил специалисту по работе с эмитентами Департамента по работе с клиентами Стренковскому В.А., что предоставит новое 18 июня 2015 года.

18 июня 2015 года, в неустановленное время, он, ************** О.В., действуя во исполнение общего умысла и желая наступления последствий, а именно перерегистрации обыкновенных именных акций ЗАО «Русский Сурьмяной Центр», снова встретился со своим неустановленным соучастником, представляющимся Строкиным Э.В., в районе станции метро «Чистые пруды» г.Москвы, от которого получил новое поддельное распоряжение о совершении операции для осуществления перерегистрации акций ЗАО «Русский Сурьмяной Центр» на своё, **************а О.В., имя. После этого, он, ************** О.В., вновь направился в ЗАО «Новый регистратор» для подачи данного распоряжения о совершении операции.

18 июня 2015 года в 15 часов 22 минут он, ************** О.В., прибыл в ЗАО «Новый Регистратор» по адресу: г. Москва, ул. Буженинова, д. 30, стр.1, и подал указанные документы на перерегистрацию обыкновенных именных акций в количестве пятидесяти пяти акций ЗАО «Русский Сурьмяной Центр» на свое, **************а О.В., имя, общей стоимостью 6050000 рублей, введя тем самым ЗАО «Новый Регистратор» в заблуждение относительно намерений держателя акций – Лебедевой Н.В. совершать регистрационные действия с принадлежащими ей акциями эмитентов ЗАО «Русский Сурьмяной Центр» и намереваясь тем самым путем обмана похитить принадлежащие Лебедевой Н.В. акции эмитентов ЗАО «Русский Сурьмяной Центр», чем мог бы причинить ООО «Тране Инвест» в лице генерального директора Лебедовой Н.В. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 6050000 рублей, однако довести свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как подложность представленных документов была выявлена сотрудниками ЗАО «Новый Регистратор» и в регистрации отчуждения указанных ценных бумаг ему, **************у О.В., было отказано, после чего он, ************** О.В., был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимым **************ым О.В. поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником и в его присутствии, в связи с чем, суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого **************а О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объеме и квалифицирует его действия по ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее.

************** О.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет заболевания, активно способствовал изобличению других участников преступления, мать и отец страдают заболеваниями, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление **************а О.В. возможно только в условиях изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ, не усматривает.

Суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Местом отбывания наказания **************у О.В. суд определяет исправительную колонию общего режима.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

*************************** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 159 ч. 4 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 09 марта 2016 года.

Зачесть **************у О.В. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 18 июня 2015 года до 09 марта 2016 года

Меру пресечения осужденному **************************** оставить заключение под стражей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательств: доверенность ООО «ТранеИнвест», письмо ООО «Тране Инвест», распоряжение о совершении операции от 18 июня 2015 года, письмо от 10 июня 2015 года, заявление об открытии счета от 18 июня 2015 года, анкета, копия паспорта, выписка по операциям, диски «Verbatim», «TDK», - оставить при материалах уголовного дела; акты приема-передачи, кассовый чек, лист А4, распоряжение, отрезки бумаг, талон, - уничтожить; телефоны «Alcatel» IMEI 1: 862643021747427, IMEI 2: 862643021747435 с сим картой №0200117786 и флеш картой, мобильный «Nokia» IMEI:358618067831690 с сим картой №89701010061786214715, «iPhone», с картой памяти, «Sonim», пластиковые держатели сим карт, карты Сбербанка, «Кукуруза», «Бинбанк», пропуск на имя **************а О.В., водительское удостоверение на имя **************а О.В., видеорегистратор «Prestigio» с флешкартой, USB накопители, вернуть по принадлежности **************у О.В.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. Судья

З.А. Духновская