Приговор суда по ст. 159 УК РФ № 01-0162/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы фио,

подсудимого фио, адвоката фио. /удостоверение № 14427, ордер № 252 от дата/, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Беларуси, паспортные данные, со средним образованием, холостого, неработающего, гражданина Беларуси, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

фио в дата, точная дата следствием не установлена, в неустановленное следствием время и месте на территории адрес, вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, разработав план совершения преступления. Согласно заранее распределенным ролям, его /фио/ соучастники должны были подобрать квартиру, расположенную на территории адрес и сдающуюся в аренду (посуточно). После чего, его /фио/ соучастники должны были предоставить ему денежные средства для заключения договора аренды квартиры /посуточно/ и паспорт гражданина Российской Федерации, оформленный на другие анкетные данные. После этого его /фио/ соучастники должны были сообщить

ему адрес, где ему необходимо было снять квартиру на несколько суток. По прибытии на указанный его /фио/ соучастниками адрес, он /фио/ должен был встретиться с агентом фирмы по сдаче квартир в наем, с которым он должен был по поддельному паспорту заключить договор аренды квартиры на несколько суток. После того, как он /фио/ заключит договор аренды по поддельному паспорту, его /фио/ соучастники должны были подготовить поддельные правоустанавливающие документы на квартиру, оформленные на анкетные данные паспорта, который ему /фио/ ранее выдали его соучастники. В дальнейшем, в течение двух суток он /фио/, представляясь собственником квартиры и предъявляя заранее подготовленные подложные документы, должен был заключить как можно больше договоров о сдаче квартиры в аренду. В ходе заключения сделок он /фио/ должен был составлять договор аренды, передавать заранее заготовленные его соучастниками дубликаты ключей и брать денежные средства из расчета плата за месяц и депозит - плата за последний месяц. Так, фио, дата, примерно, в 17 часов 00 минут, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и с целью реализации задуманного, находясь по адресу: адрес, под предлогом сдачи в аренду вышеуказанной квартиры, путем обмана фио, представившись фио и предъявив потерпевшему поддельные документы, которые заранее ему изготовили его неустановленные следствием соучастники, а именно паспорт гражданина России на имя фио и документы, подтверждающие право собственности на указанную квартиру, завладел принадлежащими последнему денежными средствами в сумме сумма, после чего фио совместно со своими неустановленными соучастниками с похищенными денежными средствами скрылся, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фио, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, данное решение принял после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения и потерпевшего, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 159 ч. 2 УК Российской Федерации, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Предварительный сговор суд усматривает в согласованности действий подсудимого и неустановленных соучастников при совершении преступления. Ущерб на сумму сумма суд признаёт значительным для потерпевшего с учетом материального и семейного положения. При назначении вида и размера наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, молодой возраст. Оснований для изменения категории тяжести преступления суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт положительную характеристику, раскаяние в содеянном преступлении, молодой возраст. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих его наказание и личность подсудимого, суд, считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации. Отбывание наказания суд назначает в колонии-поселении на основании ст. 58 ч. 1 УК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, с отбыванием наказания в колонии- поселении. Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата по дата. Вещественные доказательства: договор аренды квартиры /посуточно/ между наименование организации и фио, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД адрес, уничтожить; договор аренды квартиры между фио и фио, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц- связи.

Судья 3