Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Цены на услуги по мошенничеству
Консультация адвоката по мошенничеству, с опытом работы 15 лет | БЕСПЛАТНО |
Подготовка искового заявления, ходатайства | 2 000 р. |
Стоимость ведения простого дела по мошенничеству | от 10 000 р. |
Судебная защита (сложное дело) | от 20 000 р. |
Вас консультируют
опытные юристы
Опыт работы по специальности с 2004 года.
Опыт работы по специальности с 2000 года.
Опыт работы по специальности с 2009 года.
Опыт работы по специальности с 2001 года.
Уг.дело № 1-96/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва дата
Солнцевский районный суд города Москвы, в составе – председательствующего, судьи Оленева В.Н., при секретаре Ким О.О., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЮАО г.Москвы Ильина А.В., подсудимых – Добровского И.С. и Добровской А.В., защитников – адвоката Калужиной Т.Н., Юсупова Ф.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении граждан РФ
Добровской А В, паспортные данные, со средним специальным образованием, замужней, работающей менеджером в наименование организации, проживающей по адресу : адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч. 3 УК РФ, и Добровского И С, паспортные данные, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Добровская А.В. совершила дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а Добровский И.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Добровская А.В., работая в период с дата по дата на основании приказа № ...от дата и трудового договора № ... от дата в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № … Московского наименование организации (в соответствии с решением Общего собрания акционеров от дата (протокол № 28) наименования Банка изменены на наименование организации, ... (далее Банк), расположенного по адресу: адрес, выполняя в соответствии с должностной инструкцией ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц свои функциональные обязанности, в том числе по осуществлению активных продаж банковских продуктов при условии соблюдения норматива времени ожидания клиентами в очереди; своевременному и качественному обслуживанию клиентов, соблюдению операционно-кассовых правил, лимиты денежной наличности, правила работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованному применению установленных тарифов, курсов, котировок; обеспечению сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей; осуществлению кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов; осуществлению ведения журналов и книг в соответствии с действующими нормативными документами Банка; осуществлению функций должностного лица, ответственного за обеспечение сохранности банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующей кассой) с выполнением: внутренних кассовых операций, внутрисистемных кассовых операций; осуществлению функций должностного лица, ответственного за обеспечение сохранности банковских ценностей в хранилище ценностей (контролирующее должностное лицо); осуществлению операций по обслуживанию физических лиц: прием документов на выпуск банковских карт (кредитных и дебетовых) и оформление дополнительных услуг к ним, выдача и обслуживание банковских карт (кредитных и дебетовых), включая операции в рамках «зарплатных» проектов; проведению иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт, обладая в обеспечение выполнения ей (Добровской А.В.) своих должностных обязанностей, стандартной сетевой рабочей станцией (персональным компьютером) и правом подписи за ответственного исполнителя, проставляемой на учетных документах и подтверждающей факт принятия документов к исполнению, исполнения документов и совершения операции, а также правом доступа к информационным, техническим и технологическим ресурсам Банка, представляющей собой сетевой, многопользовательский программно-аппаратный комплекс, предназначенный для автоматизации работы с клиентами в офисах и на удаленных рабочих местах Банка, работающим с физическими лицами в реальном режиме времени осуществлять операции в единой информационной базе данных согласно технологии работы и просматривать информацию по клиентам Банка, имея доступ, для выполнения своих обязанностей, к пластиковым банковским картам и ПИН-кодам к ним, а также обладая определенными познаниями в области совершения операций с пластиковыми банковскими картами, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные день и время, но не позднее дата, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, находясь в неустановленном следствием месте, имея корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих клиентам Банка, вступила в преступный сговор с Добровским И.С. и разработала преступный план, связанный с осуществлением комплекса последовательных и взаимосвязанных действий, технического и информационного характера, направленный на хищение, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, используя при этом свое служебное положение, денежных средств, принадлежащих клиентам Московского наименование организации, путем неправомерного получения банковских карт и ПИН-конвертов за клиентов Московского наименование организации, в отсутствие волеизъявления последних, с последующим распоряжением похищенными денежными средствами, находящимися на расчетных счетах клиентов, к которым привязаны похищенные банковские карты, по своему усмотрению.
Согласно разработанному преступному плану и в соответствии с распределением преступных ролей, Добровская А.В. дата, примерно в 15 часов 24 минуты, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе ... Московского наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам Банка, используя имеющиеся личные данные фио. не осведомленной о совершаемом преступлении, являющейся клиентом указанного Банка, введя логин и пароль фио, не осведомленной о совершаемом преступлении, являющейся руководителем указанного дополнительного офиса Банка, и войдя, таким образом, в электронную базу данных Банка, на своем рабочем компьютере под учетной записью фио, она (Добровская А.В.) произвела открытие клиентской сессии для клиента фио, получив тем самым доступ к данным клиента фио, и провела операцию по выдаче банковской карты «Маэстро Социальная» № ...... (расчетный счет № ... и невскрытому ПИН-конверту, распечатав мемориальный ордер №...от дата в котором Добровская А.В. поставила подписи за клиента фио и руководителя фио, не обладая при этом правом подписи за указанных лиц, а указанную банковскую карту с ПИН-конвертом Добровская А.В. похитила, с целью дальнейшей передачи своему соучастнику Добровскому И.С. для обналичивания денежных средств, находящихся и поступающих на указанный расчетный счет фио
Далее, Добровская А.В. передала похищенную банковскую карту «Маэстро Социальная» соучастнику Добровскому И.С, который в период времени с ... дата по ...дата совершал расходные операции с указанной похищенной банковской карты, используя различные банкоматы, принадлежащие наименование организации г. Москвы и Московской области на общую сумму сумма, в т.ч. дата в 16 часов 21 минуту через банкомат ПАО Сбербанк № …, расположенный по адресу: адрес ССОК, расходная операция на сумму сумма… дата в 11 часов 29 минут через банкомат ..., расположенный по адресу: адрес, расходная операция на сумму сумма.
Таким образом, Добровская А.В. совместно с Добровским И.С, в период времени с 15 часов 24 минут дата по 11 часов 29 минут дата, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие фио на общую сумму сумма и в последующем распорядились ими по собственному усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,
Она же, Добровская А.В. не позднее дата, руководствуясь мотивом личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения материальных благ, находясь в неустановленном следствием месте, имея корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих клиентам Банка, вступила в преступный сговор с Добровским И.С. и разработала преступный план, связанный с осуществлением комплекса последовательных и взаимосвязанных действий, технического и информационного характера, направленный на хищение, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, используя при этом свое служебное положение, денежных средств, принадлежащих клиентам Московского наименование организации, путем неправомерного получения банковских карт и ПИН-конвертов за клиентов Московского наименование организации, в отсутствие волеизъявления последних, с последующим распоряжением похищенными денежными средствами, находящимися на расчетных счетах клиентов, к которым привязаны похищенные банковские карты, по своему усмотрению.
Согласно разработанному преступному плану и в соответствии с распределением преступных ролей, Добровская А.В. дата, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 12 минут, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе № … Московского наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея доступ к информационным, техническим и технологическим ресурсам Банка, используя имеющиеся личные данные фио, не осведомленной о совершаемом преступлении, являющейся клиентом указанного Банка, введя свой логин и пароль, и войдя, таким образом, в электронную базу данных Банка, на своем рабочем компьютере под своей учетной записью, она (Добровская А.В.) произвела открытие клиентской сессии для клиента фио, получив тем самым доступ к данным клиента фио, и провела операцию по выдаче банковской карты «Маэстро Моментум» № ... и присвоению ПИН-кода, распечатав мемориальный ордер №...от дата в котором она (Добровская А.В.) поставила подписи за себя и за клиента фио, не обладая при этом правом подписи за последнюю, а указанную банковскую карту она (Добровская А.В.) похитила, с целью дальнейшей передачи своему соучастнику Добровскому И.С. для перевода денежных средств со счетов клиента Банка фио, в отсутствие волеизъявления последней, на счет № ... банковской карты «Маэстро Моментум» № ..., и последующего распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в размере сумма.
Во исполнение единого преступного умысла Добровская А.В. передала похищенную банковскую карту «Маэстро Моментум» Добровскому И.С, который согласно распределению ролей в преступной группе, по заранее достигнутой договоренности, используя различные банкоматы, принадлежащие наименование организации г. Москвы и Московской области, через личный кабинет клиента, осуществил перечисление денежных средств в сумме сумма, принадлежащих фио, находящихся на расчетных счетах № ...на расчетный счет №..., присвоенный банковской карте «Маэстро Моментум» №...похищенной Добровской А.В. при вышеописанных обстоятельствах, в т.ч. дата в 12 часов 18 минут с расчетного счета №... ее (Добровской А.В.) соучастником Добровским И.С. совершена расходная операция в сумме сумма - перевод на карту «Маэстро Моментум» №... счет по карте №..., тем самым, путем обмана, получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, после чего денежные в размере сумма, с указанной банковской карты дата в 12 часов 19 минут обналичены через банкомат ПАО Сбербанк № ..., расположенный по адресу: адрес.
дата в 16 часов 49 минут с расчетного счета №... ее (Добровской А.В.) соучастником Добровским И.С. совершена расходная операция на сумму сумма - перевод на карту «Маэстро Моментум» № ... счет по карте №...; тем самым, путем обмана, получив реальную возможность распоряжаться вышеуказанными денежными средствами по собственному усмотрению, после чего денежные средства в размере сумма, с указанной банковской карты дата в 15 часов 02 минуты обналичены через банкомат ..., расположенный по адресу: г. Москва. адрес.
Таким образом, Добровская А.В., используя свое служебное положение, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Добровским И.С, в период времени с 15 часов 10 минут дата по 15 часов 02 минуты дата, путем обмана, похитили денежные средства, принадлежащие фио на общую сумму сумма и в последующем распорядились ими по собственному усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
С предъявленным обвинением Добровский И.С. и Добровская А.В., каждый в отдельности, согласились и просили, каждый в отдельности, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Добровский и Добровская осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств об особом порядке принятия судебного решения, данные ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками – адвокатами Юсуповым Ф.М. и Калужиной Т.Н.
Государственный обвинитель Ильин А.В. и потерпевшие фио и фио против заявленного ходатайства не возражали.
Предъявленное Добровскому и Добровской, каждому, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное им в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Задать вопрос юристу бесплатно
по мошенничествуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Добровской суд квалифицирует по каждому из двух преступлений, по ст. 159 ч. 3 УК РФ т.к. она дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.
Действия Добровского суд квалифицирует по каждому из двух преступлений, по ст. 159 ч. 2 УК РФ, т.к. он дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении меры наказания подсудимым Добровскому и Добровской, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, их характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Добровскому и Добровской, судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает, что Добровский ранее не судим, преступления совершил впервые, полностью признал вину в совершении преступлений, заявил о раскаянии, работает, положительно характеризуется, совершил явку с повинной. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Добровскому.
Суд учитывает, что Добровская ранее не судима, преступления совершила впервые, полностью признала вину в совершении преступлений, заявила о раскаянии, работает, положительно характеризуется, совершила явку с повинной, в настоящее время беременна. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Добровской.
Суд считает, что наказание каждому из подсудимых должно быть назначено только в виде лишения свободы, однако, исходя из всех обстоятельств дела, данных о личности каждого из подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления каждого из подсудимых без реального отбывания ими наказания, и считает возможным применить при назначении наказания к каждому из подсудимых положения требований ст. 73 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать Добровскому и Добровской, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы как это предусматривает ч.ч.2, 3 ст. 159 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в порядке ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ
Признать Добровской А В виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание, за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Добровской А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Признать Добровского И С виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание, за каждое из преступлений, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Добровскому И.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Добровской А.В. и Добровскому И.С., каждому, наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком, каждому в течении 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев. Возложить на Добровскую А.В. и Добровского И.С. обязанность не менять без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль, за поведением условно осужденных, постоянного места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Добровской А.В. и Добровскому И.С. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу – перечисленные на л.д. 121-123; 161-162 в т.2 хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: