Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-97/2017 | Мошенничество

Дело № 1-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Омск                                         05 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Омска Клостер Д.А., при секретарях Тимофеевой М.Е., Попковой А.О., с участием государственного обвинителя Романенко С.В., подсудимых Резниченко Л.И., Касимовой Н.Р., защитников Путаловой Р.А., Чекмезова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому:

Резниченко Л.И., <данные изъяты> не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Касимова Н.Р., <данные изъяты> ранее не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно тексту обвинения Касимова Н.Р., действуя согласовано с Резниченко Л.И., Ш. и неустановленными лицами, согласно отведенной роли в организованной группе, в начале декабря 2014 года, с целью завладения денежными средствами граждан путем обмана, сообщила своей знакомой гражданке Республики Кыргызстан А. о том, что у неё, якобы, есть возможность оформить ИНН на неё, У., Х. и Т. за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, по 500 рублей с каждого. А., будучи убежденной в законности действий Касимовой Н.Р., согласилась с предложением последней. После чего, в начале декабря 2014 года Т., по просьбе А., встретившись в районе ТЦ «Континет» по адресу: <адрес>, с Касимовой Н.Р., передал последней документы, а именно: паспорт гражданки Республики Кыргызстан на имя А. серии АС 427246, паспорт гражданина Республики Кыргызстан на имя Т. серии АС 204734, паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Х. серии АС 2972049, паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя У. серии АА 3417771 и денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие А., пообещав оставшиеся 500 рублей за оформление ИНН для У. отдать по факту готовности документов. Касимова Н.Р., зная, что она, Резниченко Л.И., Ш. и неустановленные следствием участники организованной группы не имеют возможности оформить ИНН А., У., Х. и Т., путем обмана похитила полученные от А. денежные средства в сумме 1 500 рублей, которыми она, Резниченко Л.И., Ш. и неустановленные участники организованной группы распорядились по своему усмотрению в интересах организованной группы.

12.12.2014 в ходе личного досмотра Касимовой Н.Р. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные национальные паспорта на имя А., Т., Х., У.

По версии обвинения своими совместными преступными действиями Резниченко Л.И., Касимова Н.Р., Ш. и неустановленные участники организованной группы причинили потерпевшей А. материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

Таким образом, Резниченко Л.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой.

Кроме того, согласно тексту обвинения, в конце октября 2014 года Резниченко Л.И. вступила с преступный сговор с Касимовой Н.Р., Ш. и неустановленными следствием лицами о подделке иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, в целях скрыть другие совершенные этой организованной группой преступления и облегчить их совершение, а именно хищения путем обмана денежных средств К. в размере 5 000 рублей. Резниченко Л.И., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе, с целью завладения денежными средствами К. путем обмана, сообщила последнему, узнав, что того не устраивает ранее ими оформленная фиктивная регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, что за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, она (Резниченко Л.И.) якобы готова вновь через своих знакомых сотрудников УФМС России по <адрес> оформить К. и его детям новую регистрацию по месту жительства в <адрес> по месту ее проживания, а именно: <адрес>. После чего в начале ноября 2014 года К., будучи убежденным в законности действий Резниченко Л.И. и ее знакомых в УФМС России по <адрес>, находясь в доме Резниченко Л.И. по адресу: <адрес>, передал последней паспорт гражданина РФ на свое имя серии 5214 №, свидетельство о рождении серии II – КН № от 17.04.2014 на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии II – КН № от 18.04.2012 на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серии II – КН № от 27.01.2011 на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации по месту жительства № на имя К., свидетельство о регистрации по месту жительства № на имя К., свидетельство о регистрации по месту жительства: № на имя К. и денежные средства в сумме 5 000 рублей. Резниченко Л.И., зная, что она, Касимова Н.Р., Ш. и неустановленные следствием участники организованной группы не имеют возможности оформить К. и его детям регистрацию по месту жительства в <адрес> в соответствии миграционным законодательством РФ, путем обмана похитила полученные от К. денежные средства в сумме 5 000 рублей. Завладев денежными средствами в сумме 5 000 рублей Касимова Н.Р. и члены организованной группы Резниченко Л.И., Ш. и неустановленные лица, распорядились ими по собственному усмотрению.

По версии обвинения своими совместными преступными действиями Касимова Н.Р., Резниченко Л.И., Ш. и неустановленные участники организованной группы причинили потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, Касимова Н.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Согласно приговора <данные изъяты>, вступившим в законную силу 19.01.2017, Ш. был оправдан по вышеуказанным преступлениям. Этим же приговором по вышеуказанному обвинению Резниченко Л.И. признана виновной по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего К. по «оформлению» повторно регистрации по месту жительства в <адрес> за 5 000 рублей), и Касимова Н.Р. признана виновной по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей А. по «оформлению» ИНН за 1 500 рублей).

В ходе судебного заседания, после исследования материалов дела, приговора <данные изъяты>, Апелляционного определения Омского областного суда от 19.01.2017, протоколов судебных заседаний (в рамках вышеуказанного обвинения), допроса подсудимых (поддержавших ранее данные в ходе судебного следствия показания), государственный обвинитель отказался от обвинения Резниченко Л.И. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение у А. денег в сумме 1500 рублей за оформление ИНН) и обвинения Касимовой Н.Р. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денег в сумме 5000 рублей у К. за оформление повторно регистрации по месту жительства в <адрес>).

По существу данного вопроса государственный обвинитель указал, что поскольку отмена приговора от 22.11.2016 связана с нарушениями процессуального законодательства, оценка непричастности Резниченко Л.И. и Касимовой Н.Р. к указанным выше эпизодам преступной деятельности судом первой инстанции мотивирована, но процессуального решения судом первой инстанции по данным фактам не было принято, а судом апелляционной инстанции указано о том, что фактические обстоятельства дела установлены судом правильно, то иного решения при новом рассмотрении дела по существу быть не может, как то, что уже установлено вступившим в законную силу приговором в части причастности осужденных к соответствующим эпизодам преступной деятельности и наоборот, их не причастности к совершению преступных деяний в отношении А. и К..

В связи с изложенным государственный обвинитель просил уголовное дело в отношении Резниченко Л.И. и Касимовой Н.Р. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Выслушав государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что уголовное дело в отношении Резниченко Л.И. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение у А. денег в сумме 1500 рублей за оформление ИНН) и в отношении Касимовой Н.Р. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денег в сумме 5000 рублей у К. за оформление повторно регистрации по месту жительства в <адрес>) подлежит прекращению в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

В связи с тем, что судьба вещественных доказательств уже была разрешена приговором <данные изъяты> и постановлением того же суда от 01.08.2016, дополнительного принятия решения по данному вопросу не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 246, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении в отношении Резниченко Л.И. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение у А. денег в сумме 1500 рублей за оформление ИНН) и в отношении Касимова Н.Р. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денег в сумме 5000 рублей у К. за оформление повторно регистрации по месту жительства в <адрес>) - прекратить, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании ч. 7 ст. 246 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

    Признать за Резниченко Л.И. и Касимовой Н.Р. право на реабилитацию в связи с прекращением уголовного дела по вышеуказанным эпизодам.

Меру пресечения Резниченко Л.И. и Касимовой Н.Р. по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разрешенный приговором <данные изъяты> и постановлением <данные изъяты> вопрос о вещественных доказательствах – оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                        Д.А. Клостер